Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
Dualchannelbetrieb oder doch lieber mehr Speicher?
Frage
Hi,
folgendes:
ich habe auf meinem Asrock 939Dual-VSTA einen 512MB DDR und einen 256MB DDR Riegel. Jetzt wollte ich mir einen zusätzlichen 512 Riegel kaufen. Allerdings bin ich mir nicht sicher was dann besser ist:
Alle drei zu betreiben und somit nur im singlechanelmode zu benutzen oder nur die gleichen 512Mb Riegel einzubauen und sie so im Dualchanelmode zu verwenden obwohl ich dann ja 256mb weniger hätte?
Was meint ihr? Oder kann das 939Dual-VSTA auch 2 Speicher im Dual und einen im Singlemode betreiben?
Vielen Dank im Voraus, LH
Antwort 1 von LordHelmchen
Na? Niemand ne Ahnung?
Antwort 2 von Ambulanz!
Na ja,
falls du eine Onboard - GraKa hast, ist Dual - Channel Betrieb besser, falls nicht - wovon ich mal ausgehe - ist mehr RAM besser.
Der Vorteil von Dual- gegenüber Single - Channel beträgt gerade mal vielleicht 5%.
Letztlich kommt´s aber trotz allem auf den (Haupt-) Verwendungszweck deines Rechners an: Beim Videoencoding bspw. können 5% schon eine Menge Zeit bedeuten.
falls du eine Onboard - GraKa hast, ist Dual - Channel Betrieb besser, falls nicht - wovon ich mal ausgehe - ist mehr RAM besser.
Der Vorteil von Dual- gegenüber Single - Channel beträgt gerade mal vielleicht 5%.
Letztlich kommt´s aber trotz allem auf den (Haupt-) Verwendungszweck deines Rechners an: Beim Videoencoding bspw. können 5% schon eine Menge Zeit bedeuten.
Antwort 3 von Callipo
Ich habe auch dieses Board und beim spielen habe ich probs wegen dem Frames obwohl ich eine Sapphire Radeon X1950 Pro habe ein dickes Netzteil und meine cpu ist ein Athlon 64 3800+......ich denke das es daran liegt das ich zwei verschieden große speichermodule von unterschiedlichen herstellern habe und dann auch noch 333mhz was ja zu wenig ist......kann es daran liegen?
Antwort 4 von flogge.
Hi Callipo,
zunächst schließe ich mich Antwort2 an. Zu deinem Problem:
kann ich nur sagen, je mehr Speicher desto besser.
Oder anders gesagt lieber 1280 MB RAM mit 266 Mhz als 512MB RAM Dual mit 400Mhz. Genaues kann man am Ende erst sagen, wenn du das Spiel benennst.
An der Karte und der CPU wird es wohl kaum liegen. Oder du meinst Gothic3 (darüber brauchen wir dann nicht reden ;-)).
Natürlich gibt es noch mehr Ursachen für Einbrüche beim zocken (DMA aus, Ram falsch getaktet, Falsche IDE Kabel, Platte fragmentiert, MB Treiber fehlen usw.).
flogge
zunächst schließe ich mich Antwort2 an. Zu deinem Problem:
Zitat:
beim spielen habe ich probs wegen dem Frames
beim spielen habe ich probs wegen dem Frames
kann ich nur sagen, je mehr Speicher desto besser.
Oder anders gesagt lieber 1280 MB RAM mit 266 Mhz als 512MB RAM Dual mit 400Mhz. Genaues kann man am Ende erst sagen, wenn du das Spiel benennst.
An der Karte und der CPU wird es wohl kaum liegen. Oder du meinst Gothic3 (darüber brauchen wir dann nicht reden ;-)).
Natürlich gibt es noch mehr Ursachen für Einbrüche beim zocken (DMA aus, Ram falsch getaktet, Falsche IDE Kabel, Platte fragmentiert, MB Treiber fehlen usw.).
flogge
Antwort 5 von Callipo
Danke für die antwort!
Ich habe 1280 MB 333er Speicher Noname...es geht um Counter Strike Source!Die neusten Treiber habe ich alle....was ist dma?und soll die platte fragmentiert sein oder nicht?^^
Ich habe aber auch gehört das css mit pcie Grakas probleme haben soll ich habe nen kumpel der ne 7900 gtx hat und auch probs beim spielen ich habe teilweise nur 40 frames und das kann bei aller liebe nicht sein...die auflösung ist 1024*blub halt das normale und der rest is alles auf hoch!
Ich möchte mir jetzt 2 gig 400er speicher holen entweder die Kingston HyperX oder speicher von G.Skill und ich hoffe das es dadurch besser wird!
Ich habe 1280 MB 333er Speicher Noname...es geht um Counter Strike Source!Die neusten Treiber habe ich alle....was ist dma?und soll die platte fragmentiert sein oder nicht?^^
Ich habe aber auch gehört das css mit pcie Grakas probleme haben soll ich habe nen kumpel der ne 7900 gtx hat und auch probs beim spielen ich habe teilweise nur 40 frames und das kann bei aller liebe nicht sein...die auflösung ist 1024*blub halt das normale und der rest is alles auf hoch!
Ich möchte mir jetzt 2 gig 400er speicher holen entweder die Kingston HyperX oder speicher von G.Skill und ich hoffe das es dadurch besser wird!
Antwort 6 von uwei
@LordHelmchen
Und du meinst, deine beiden Riegel laufen momentan im Dualchannelbetrieb.
Wie kommst du zu dem Schluss?
Dafür brauchst du zwei gleiche.
Insofern kannst du den 512er ruhig dazustecken, vorausgesetzt, das Board läuft dann noch.
Einfacher Weg, gewünschte Anwendung benchen bzw. testen in beiden Konfigurationen.
Ist auch leicht möglich, dass sowieso nur zwei Riegel stabil laufen.
Und du meinst, deine beiden Riegel laufen momentan im Dualchannelbetrieb.
Wie kommst du zu dem Schluss?
Dafür brauchst du zwei gleiche.
Insofern kannst du den 512er ruhig dazustecken, vorausgesetzt, das Board läuft dann noch.
Einfacher Weg, gewünschte Anwendung benchen bzw. testen in beiden Konfigurationen.
Ist auch leicht möglich, dass sowieso nur zwei Riegel stabil laufen.
Antwort 7 von uwei
Sorry, wer richtig lesen kann, ist klar im Vorteil.;)
Es ist nicht gesagt, dass zwei verschiedene 512er im Dualchannel laufen. Sie sollten mindestens gleichen Aufbau, Takt, Latenzen haben.
Ansonsten bleibt es dabei, ausprobieren und testen.
Es ist nicht gesagt, dass zwei verschiedene 512er im Dualchannel laufen. Sie sollten mindestens gleichen Aufbau, Takt, Latenzen haben.
Ansonsten bleibt es dabei, ausprobieren und testen.
Antwort 8 von uwei
Vergessen.
Das mit dem dritten Riegel im Singlemode geht nicht.
Das mit dem dritten Riegel im Singlemode geht nicht.
Antwort 9 von Tippex
Hallo.
Ich empfehle Dualchannelmodus mit 2 identischen und zusammen gekauften Speicherriegeln. Besser noch, wenn es Markenspeicher sind.
RAM ist durch nix zu ersetzen... ausser durch noch mehr RAM :)
Gruß
Tippex
Ich empfehle Dualchannelmodus mit 2 identischen und zusammen gekauften Speicherriegeln. Besser noch, wenn es Markenspeicher sind.
RAM ist durch nix zu ersetzen... ausser durch noch mehr RAM :)
Gruß
Tippex
Antwort 10 von uwei
Hab mal ins Handbuch geschaut.
Da steht extra fettgedruckt "identisch".
Entweder 2 identische oder 4 identische für Dualchannel.
Da steht extra fettgedruckt "identisch".
Entweder 2 identische oder 4 identische für Dualchannel.
Antwort 11 von uwei
Ob Dualchannel funktioniert, siehst du z.B. mit diesem Tool.
[IMG]http://img112.imageshack.us/img112/2619/cpuzfe3.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://img112.imageshack.us/img112/2619/cpuzfe3.th.jpg[/IMG]
Antwort 12 von Callipo
Kann mir auch vielleicht jemand bei meinem problem helfen?Währe echt nett!
Antwort 13 von LordHelmchen
Danke für eure Antworten!
@Callipo
also, was mit "dma aus" gemeint war weiß ich auch nicht. Deine Festplatte sollte aber möglichst nicht fragmentiert sein. unter Windows-Systemprogramme findest Du ein Tool um Deine FP zu defragmentieren.
Ok also ich hab das jetzt soweit verstanden, dass wenn ich keine onboardgraka habe, dann ist mehr Speicher im Singlemodus besser als etwas weniger (-256mb) Speicher im Dualmodus. Richtig?
Ach wenn der Speicher doch nicht so teuer wäre!
Aber zu :
Wieso? Wegen den zu hohen Anforderungen oder wegen der schlechten Optimierung des Spiels ansich?
Grühzeh, LH
@Callipo
Zitat:
was ist dma?und soll die platte fragmentiert sein oder nicht?^^
was ist dma?und soll die platte fragmentiert sein oder nicht?^^
also, was mit "dma aus" gemeint war weiß ich auch nicht. Deine Festplatte sollte aber möglichst nicht fragmentiert sein. unter Windows-Systemprogramme findest Du ein Tool um Deine FP zu defragmentieren.
Ok also ich hab das jetzt soweit verstanden, dass wenn ich keine onboardgraka habe, dann ist mehr Speicher im Singlemodus besser als etwas weniger (-256mb) Speicher im Dualmodus. Richtig?
Ach wenn der Speicher doch nicht so teuer wäre!
Aber zu :
Zitat:
Oder du meinst Gothic3 (darüber brauchen wir dann nicht reden ;-)).
Oder du meinst Gothic3 (darüber brauchen wir dann nicht reden ;-)).
Wieso? Wegen den zu hohen Anforderungen oder wegen der schlechten Optimierung des Spiels ansich?
Grühzeh, LH
Antwort 14 von Ambulanz!
Wie sagte das Fussball-As Adi Prießler doch so treffend:
"Grau is alle Theorie - entscheidend is auf´m Platz."
Oder anders gesagt: Was besser ist für deinen Rechner, musst du schon selbst herausfinden.
Und was Gothic 3 betrifft: Die hohen Hardwareanforderungen sind wohl die Folge äußerst mässiger Optimierung (Programmierung).
Kannst ja auch mal Anno 1701 spielen. Da geht eigentlich jeder Rechner - auch das tollste Spitzenmodell - in die Knie, sobald die Städte eine bestimmte Größe überschreiten. Sinngemäss gilt hier das Gleiche wie für Gothic.
"Grau is alle Theorie - entscheidend is auf´m Platz."
Oder anders gesagt: Was besser ist für deinen Rechner, musst du schon selbst herausfinden.
Und was Gothic 3 betrifft: Die hohen Hardwareanforderungen sind wohl die Folge äußerst mässiger Optimierung (Programmierung).
Kannst ja auch mal Anno 1701 spielen. Da geht eigentlich jeder Rechner - auch das tollste Spitzenmodell - in die Knie, sobald die Städte eine bestimmte Größe überschreiten. Sinngemäss gilt hier das Gleiche wie für Gothic.
Antwort 15 von flogge.
Hi,
früher haben wir bei unbekannten Begriffen einfach mal Googel bemüht (DMA-Modus):
http://www.google.de/search?hl=de&q=dma-modus&btnG=Google-S...
Wie man "lags" oder "Ruckler" beim Spielen verringert ist in den jeweiligen Foren zum Spiel ebenfalls erklärt.
Zu Gothic 3 kann ich nur sagen: ich hoffe, die merken am Umsatz, dass es so nicht geht. Gleiches wünschte ich mir für MS "Vista". Irgendwann müssen die Verbraucher die Richtung mal wieder etwas korrigieren. Keiner kann sich alle 2 Jahre einen Rechner für "nur" 1000€ oder mehr zulegen. Auch wenn dass sich die Hersteller sehnlichst wünschen. Bessere Ausnutzung des vorhandenen Potenzials, sollte die Device lauten.
flogge
früher haben wir bei unbekannten Begriffen einfach mal Googel bemüht (DMA-Modus):
http://www.google.de/search?hl=de&q=dma-modus&btnG=Google-S...
Wie man "lags" oder "Ruckler" beim Spielen verringert ist in den jeweiligen Foren zum Spiel ebenfalls erklärt.
Zu Gothic 3 kann ich nur sagen: ich hoffe, die merken am Umsatz, dass es so nicht geht. Gleiches wünschte ich mir für MS "Vista". Irgendwann müssen die Verbraucher die Richtung mal wieder etwas korrigieren. Keiner kann sich alle 2 Jahre einen Rechner für "nur" 1000€ oder mehr zulegen. Auch wenn dass sich die Hersteller sehnlichst wünschen. Bessere Ausnutzung des vorhandenen Potenzials, sollte die Device lauten.
flogge

