Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
ich suche nach ein programm womit ich den fsb verändern kann
Frage
hallo,
ich suche nach ein programm womit ich den FSB verändern kann, in meinen bios kann man es leider nicht verändern .
ich währe sehr dankebar,danke im vorraus
Antwort 1 von poldie-3
hallo
mir ist nicht bekannt das man den Front Side Bus (FSB) verändern kann
gruß
mir ist nicht bekannt das man den Front Side Bus (FSB) verändern kann
gruß
Antwort 2 von Beda
Hallo,
SoftFSB
B.H.
SoftFSB
B.H.
Antwort 3 von wolf32
hi moma,
probier mal SpeedFan, habe ich auch bei mir laufen.
Es ist Freeware und auf deutsch.
Taste dich aber langsam an ein höheren FSB ran.
Bis jetzt aber nur mit AMD ausprobiert.
wolf32
probier mal SpeedFan, habe ich auch bei mir laufen.
Es ist Freeware und auf deutsch.
Taste dich aber langsam an ein höheren FSB ran.
Bis jetzt aber nur mit AMD ausprobiert.
wolf32
Antwort 4 von poldie-3
hallo
wenn ich beschrieben hätte "sowas gibt es nicht"
könnte ich den rotschmierer ja verstehen
schade dass es immer noch solche !wichtigtuer! gibt
die einen satz nicht richtig deuten können (pisa)
und wenn sie was auszusetzen haben es noch nicht einmal begründen
ich lerne gerne auch noch dazu
gruß
wenn ich beschrieben hätte "sowas gibt es nicht"
könnte ich den rotschmierer ja verstehen
schade dass es immer noch solche !wichtigtuer! gibt
die einen satz nicht richtig deuten können (pisa)
und wenn sie was auszusetzen haben es noch nicht einmal begründen
ich lerne gerne auch noch dazu
gruß
Antwort 5 von maconaut
Naja - für die Wichtigtuerei und Erbsenzählerei gibt es gleich nochmal Rot.... Dass die Taktfrequenz des FSB gemeint ist, war doch wohl jedem hier klar - auch dir. Wir sind hier nicht in der Schule!
Stefan
Stefan
Antwort 6 von disco
@poldie
was soll man denn an deinem satz deuten?
die frage ist ziemlich eindeutig. jemand will seinen FSB verändern. und du schreibst, dass dir nicht bekannt ist, dass man das überhaupt kann, was offensichtlich (A3u4) falsch ist.
somit ist deine aussage falsch und für die fehlerlösung nicht relevant. und deswegen ist das rot berechtigt.
wenn ich deine antwort trotzdem mal deute, komme ich als unbedarfter user zu dem schluss: "das geht nicht", nur weil du noch nie davon gehört hast. und da man auf foren-fragen nur antwortet, wenn man die antwort weiss, oder zur fehlerlösung beitragen kann (halte mich da selbst nicht imemr dran), ist dein beitrag völli fehl am platz, was du mit "fsb verändern" und google leicht hättest überprüfen können.
und wenn du geschrieben hättest
was soll das bringen?
g,
disco
PS:
das rot könnte durchaus von mir sein
was soll man denn an deinem satz deuten?
die frage ist ziemlich eindeutig. jemand will seinen FSB verändern. und du schreibst, dass dir nicht bekannt ist, dass man das überhaupt kann, was offensichtlich (A3u4) falsch ist.
somit ist deine aussage falsch und für die fehlerlösung nicht relevant. und deswegen ist das rot berechtigt.
wenn ich deine antwort trotzdem mal deute, komme ich als unbedarfter user zu dem schluss: "das geht nicht", nur weil du noch nie davon gehört hast. und da man auf foren-fragen nur antwortet, wenn man die antwort weiss, oder zur fehlerlösung beitragen kann (halte mich da selbst nicht imemr dran), ist dein beitrag völli fehl am platz, was du mit "fsb verändern" und google leicht hättest überprüfen können.
und wenn du geschrieben hättest
Zitat:
"sowas gibt es nicht"
, wäre das wenigstens eine eindeutige (zwar falsche) aussage gewesen, aber wenigstens konkret. und so sagst du nur, dass du es nicht weisst!"sowas gibt es nicht"
was soll das bringen?
g,
disco
PS:
das rot könnte durchaus von mir sein
Antwort 7 von disco
?
ach jetzt verstehe ich.
deine erste aussage bezieht sich darauf, dass es eigentlich FSB-Takt heissen müsste?
jetzt wird deine aussage zwar inhaltlich richtiger, aber gleichzeitig auch irgendwie auch dümmer, als wenn du es wirklich nicht gewusst hättest.
ach jetzt verstehe ich.
deine erste aussage bezieht sich darauf, dass es eigentlich FSB-Takt heissen müsste?
jetzt wird deine aussage zwar inhaltlich richtiger, aber gleichzeitig auch irgendwie auch dümmer, als wenn du es wirklich nicht gewusst hättest.
Antwort 8 von nostalgiker6
@disco
Die Aussage von Poldie in Antwort 1 mag irrelevant sein. (Aber man wird doch seine Überlegungen Kund tun dürfen!?). Zu behaupten, sie sei FALSCH, ist schlicht Unfug - und eben unbedarft! (Selbsterkenntnis ...)
JETZT weiss Poldie es natürlich dank Eurer freundlichen Belehrungen besser - und ich auch.
Im übrigen finde ich es ziemlich albern, immer an irgendwelchen Features der Maschinen rumzudoktern, um sie das eine oder andere Prozent schneller zu machen. Aber das ist wirklich nur meine irrelevante Privatmeinung.
Die Aussage von Poldie in Antwort 1 mag irrelevant sein. (Aber man wird doch seine Überlegungen Kund tun dürfen!?). Zu behaupten, sie sei FALSCH, ist schlicht Unfug - und eben unbedarft! (Selbsterkenntnis ...)
JETZT weiss Poldie es natürlich dank Eurer freundlichen Belehrungen besser - und ich auch.
Im übrigen finde ich es ziemlich albern, immer an irgendwelchen Features der Maschinen rumzudoktern, um sie das eine oder andere Prozent schneller zu machen. Aber das ist wirklich nur meine irrelevante Privatmeinung.
Antwort 9 von poldie-3
hallo
sorry ein bischen spät aber
die antwort 1 hätte ich vieleicht noch mit dem satz:
ergänzen müssen um mein interesse zu bekunden
war mal wieder schreibfaul (-:
gruß
sorry ein bischen spät aber
die antwort 1 hätte ich vieleicht noch mit dem satz:
Zitat:
"würde mich auch interessieren"
"würde mich auch interessieren"
ergänzen müssen um mein interesse zu bekunden
war mal wieder schreibfaul (-:
gruß