Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Grafikkarten

Radeon x800 GTO zu empfehlen?





Frage

Wie die Headline schon aussagt würd ich gerne wissen ob ich mit der Sapphire Radeon x800 GTO einen guten Kauf tätigen würde oder ob es Grafikkarten gibt, die nicht mehr kosten und besser sind? Sie würde mich ca € 160,- kosten.

Antwort 1 von cmkatz

Hallo,

kommt drauf an, was du damit machen willst...

CAD-Arbeitsplatz? Wohl nicht ausreichend...
Gamer? Videobearbeitung? Passt wohl...
Standard-Office-Anwendungen? Viel zu viel...

Ich persönlich hab für meine Grafikkarten noch nie mehr als 50,- bis 70,- EUR ausgegeben...


Gruß
cmkatz

Antwort 2 von Bache

Hallo ich hab die selbe GK ich würde sie nehmen

Antwort 3 von Turbohecht

Wenn Du wirklich die aktuellsten Spiele spielen willst,stößt die Karte recht schnell an ihre Grenzen.Hab selber eine 850XT@PE und Oblivion ruckelt ein klein wenig.Auch hängt es vom üprigen System ab.Empfehlen kann mann die durchaus.

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8018533/preis_C...

Antwort 4 von Netzwerkpsycho1

Zitat:
850XT@PE und Oblivion

Oblivion "ruckelt" nahezu auf jedem normalen PC - ein Test auf 3D Center hat gezeigt das nur ein P4 3.6GHz mit einer X1900XT Oblivion ruckelfrei darstellt - egal ob Indoor oder Outdoor Szenen.
Ein X800GTO ist gut, aber ich würde 70€ mehr ausgeben und zu einer X850XT greifen wenn aktuelle Spiele zum Einsatz kommen sollen.
NWP1

Antwort 5 von Netzwerkpsycho1

Da fällt mir gerade ein:AGP oder PCI-Express?
NWP1

Antwort 6 von Vorudor

Also sie soll zum zocken brauchbar sein.

Die restl HW:
2,66 DualCore
1GB DDR2

und PCI-e

Antwort 7 von Netzwerkpsycho1

Also dann solltest Du auch dort etwas mehr investieren und Dir eine X1800 GTO holen.(ca.240€)
Da hast Du ordentlich Leistung und PS3.0 welcher in nahezu allen akutellen Spielen zum Einsatz kommt und kommen wird.
Wenns garnicht anders geht: X800XL für ca. 170€.
NWP1

Antwort 8 von S-to-the-d

nun also erstmal sind das wenige angaben

2,66 DualCore was für einer?
1GB DDR2 was für ram?
Mainboard?
bisherige GraKA?
Netzteil?

zum zocken von vor allem aktuellen spielen würde ich eine bessere karte nehmen, da diese sehr schnell an ihre grenzen stoßen wird!

eine 7800Gt wäre natürlich optimum!

sag uns bite auch was du maximal ausgeben willst!

schlecht ist die karte nicht, aber bei kommenden spielen wird si an ihre grenzen stoßen!
außerdem wäre ein weiterer 512MB Riegel net schlecht!



@ Netzwerkpsycho1

Oblivion wird auf keinem PC 100%ig flüssig laufen auch nicht mit einer 1900XTX oder ähnlichem

das spiel ist in leistungstechnischer hinsicht schlecht programmiert, es gibt stellen im spiel (vor allem oblivion ebenen) wo man selbst mit einem AMD Athlon FX 60, und einem Quad SLI system Standbilder haben wird!

Antwort 9 von Netzwerkpsycho1

Unter "flüssig" bezeichnet man im normalfall, die Darstellung mit mehr als 25 Frames/sec weil das Auge ab 25 Bilder pro Sekunde alles als "flüssig" wahrnimmt.
Sollen wir uns jetzt über Spiel-interne Benchmarks auslassen? Es wird immer im Schnitt gemessen und wenn bei Oblivion ein Schnitt von 28Frames/s rauskommt, nennt man das "flüssig/ruckelfrei".

Eine andere komponente ist das Nachladen von Platte. Es gibt Games die Szenen schon im vorhinein in den Cache laden um ihn schneller abzurufen und andere Games laden Szenen komplett von Platte wenn sie gebraucht werden. Hängt aber auch von der Speichergröße ab.

Hier wohl eine fundiertere Quelle:
http://www2.tomshardware.de/consumer/20060401/index.html

NWP1

Antwort 10 von S-to-the-d

es ist nur tatsache das man in manchen oblivion ebenen bei vielen gegenern die zaubern standbilder hat (2-10 fsp) und das ist nicht flüssig, und das mit einer 7800GTX!

aber das weicht vom thema ab!

Antwort 11 von Vorudor

CPU: ist ein Pentium D805 / 775 Socket, 2,66GHz DualCore, FSB 533

Mainboard: ASRock 775Xfire

Arbeitsspeicher: DDR2-RAM 1 GB, PC2-533 MHz, CL4, EXTREMEMORY

Festplatte: SATA II Seagate Barracuda, 250GB, 16 MB

Netzteil: 380Watt

handelt sich um einen in der Planung steckenden PC deshalb gibts keine vorige Graka.

Mir gehts nicht darum die Grafikaufwendigsten Spiele auf Höchstem Grafikniveau zu spielen sondern um Strategie-Spiele, WoW, ...
Also diese Graka müsste das schon bringen.

Ich will eigentlich nicht viel mehr als € 160,- ausgeben weil mir nix daran liegt irgendwelche Benchmarklisten zu übertrumpfen.
Will bloß wissen ob es eine Karte gibt die (deutlich) besser ist sich aber auf etwa dem selben Preislevel befindet.



Achja, da der PC wie gesagt gerade in Planung ist: Könnt ihr mir sagen, ob da ein 380Watt Netzteil ausreicht für die angegebene HW und vielleicht ein paar kleinen Modding-Spielerein?

Antwort 12 von S-to-the-d

gleich mal vorweg, wennd er PC noch in Planung ist, nimm nen AMD Prozessor, sind leistungsfähiger, leiser, stromsparender, und produzieren weniger wärme als intels!

zur GraKA:

160€ sagst du?

gut für 159€ krigst du bei alternate eine Asus Extreme AX850Pro/HTVD
es gibte keine bessere GraKA zu dem Preis!

also ich würd sie an deiner stelle nehmen!
ers geht natürlich net darum benchmarktests zu übertrumpfen, doch ein PC bei dem du nach 1nem jahr die Grafikkarte auswechseln musst nützt dir auch nicht viel!

Deshalb liber eine zukunftsichere und schnelle Grafikkarte kaufen und damit ein paar jahre durchhalten!

Denn die spiele werden immer aufwendiger!

hier der link zur Karte:

link

also so eine Karte kriegst du für den Preis nicht so schnell wieder, ist echt ein superangebot!

Antwort 13 von Vodk4

Also wenn du bereit bist 190 € auszugeben dann würde ich mir die X1800GTO von Sapphire holen. Die kannst du mit dem Bios von der X1800 XL flashen und noch 4 pipes freischalten oder so lassen für WoW reichts. Ich würde mir keine Karte aus der X8xx Reihe mehr kaufen denn für den gleichen Preis kriegt man heute Karten mit Shader 3.0 und HDR.

Antwort 14 von Maxwell

@cmkatz

Für einen CAD - Arbeitsplatz reicht in der Regel eine Grafikkarte, wie man sie auch für Office - Anwendungen benötigen würde, d.h. die einfachsten Modelle sind genug. Gilt genau so auch für die Videobearbeitung.

High - End Karten (und selbst die Mittelklasse) sind nur für den Gamer von Interesse. Und der braucht sie wohl auch.

Antwort 15 von cmkatz

@Maxwell

den Hinweis werde ich mal in unseren Systemintegratoren weiterleiten...

Mal sehen, was die dazu sagen...

Gruß
cmkatz

Antwort 16 von Maxwell

Ja, für CAD - Arbeitsplätze ist eindeutig die CPU - Leistung die bestimmende Größe.
Von einigen Ausnahmen natürlich mal abgesehen, die gibt´s je nach Anwendungsfall selbstverständlich auch in dem Bereich.

Antwort 17 von S-to-the-d

Zitat:
Ja, für CAD - Arbeitsplätze ist eindeutig die CPU - Leistung die bestimmende Größe.
Von einigen Ausnahmen natürlich mal abgesehen, die gibt´s je nach Anwendungsfall selbstverständlich auch in dem Bereich.


@ Maxwell
was soll den das? warum spamst du den thread hier mit irgendwelchem CAD zu?

der threadersteller will die Grafikkarte zum spielen
Zitat:
Also sie soll zum zocken brauchbar sein.


und nicht für CAD, also las es doch bitte hier irgendwelche themen fremde dinge zu posten!

back @ topic

Also wie gesagt das beste was du für dein Geld bekommst ist die Asus Extreme AX850Pro/HTVD
und alles andere ist beim Rest des systems eh schwachsinn! da das Restsystem die KArte ausbremsen würde!

@ Vodk4 der threadersteller ist aber nicht bereit 190€ auszugeben, was du wüstest wenn du die posts gelesen hättest:
Zitat:
Ich will eigentlich nicht viel mehr als € 160,- ausgeben


außerdem braucht er kein Shader modell 3.0, da er nicht höchste Grafikqualität braucht, kannst du aber auch seinem post entnehmen!
Mir gehts nicht darum die Grafikaufwendigsten Spiele auf Höchstem Grafikniveau zu spielen sondern um Strategie-Spiele, WoW, ...
Also diese Graka müsste das schon bringen.
[/qoute]


Und alle spiele der nächsten 2jahre kann man unter Graantie auch mit Shader 2.0 darstellen!

Antwort 18 von Maxwell

@S-tothe-d

Pass auf, mein Freund, ich spamme hier den Thread nicht zu, sondern habe auf einen Beitrag von cmkatz geantwortet.

Niemand zwingt dich, meinen Beitrag zu lesen. Genau so wenig, wie ich gezwungen bin, hier nur das reinzusetzen, was dir offensichtlich hinreichend zusagen muss.

Antwort 19 von S-to-the-d

sowas kann man per pm ausdiskutieren, aber nicht in einem thread wo ein member hilfe erfragt, denn sowas hilft ihm ganz bestimmt nicht, und mit deinen drohungen kommst du auch nicht weit!
lass dir das gesagt sein Mein Freund!

Antwort 20 von Maxwell

Schön, dass man das kann, aber nicht muss.

Und so lange Du nicht darüber zu befinden hast, empfehle ich Dir, kleine Brötchen zu backen.

Antwort 21 von Vorudor

Ich wage es hier dazwischen noch eine Frage von mir reinzuschreiben.... ;-)

@S-to-the-d

Zitat:
Also wie gesagt das beste was du für dein Geld bekommst ist die Asus Extreme AX850Pro/HTVD
und alles andere ist beim Rest des systems eh schwachsinn! da das Restsystem die KArte ausbremsen würde!


Hm, deine Empfehlung ist bei mir bereits fix auf der Einkaufsliste. Aber warum würde der Rest des Systems denn was stärkeres ausbremsen - dachte eigentlich, dass man sich mit dieser Zusammenstellung im guten Mittelfeld befindet!? (Ändern tu ich daran eh nix mehr, aber ich frag aus Interesse :-)

Mir ist nur wichtig, dass für die Zukunft die Vorraussetzungen zur Aufrüstung ausreichend gegeben sind - würde das mit diesm System der Fall sein?

PS: Danke für die Verteidigung meines Freds! ;-)

Antwort 22 von Vodk4

@ S-to-theD:
Er hat ja behauptet dass er nicht viel mehr als 160€ ausgeben möchte. Woher kann ich wissen wie viel "viel" für ihn ist. Ich hab ihm nur den Tipp mit der 1800GTO gegeben weil ich finde dass die die beste Leistung fürn Preis bietet. Was er damit anfängt und ob die für ihn zu teuer ist sollte er entscheiden

Antwort 23 von S-to-the-d

@ Vorudor

jop hast recht mit deinem sys liegst im mittelfeld, und die GraKA liegt auch im mittelfeld also passt es :-)

z.b. eine 7800GT oder höher würde von deinem system ausgebremst werden, ist eben eine high-end GraKa, mit der Karte die ich empfohlen hab bist du gut beraten, ist im Preisrahmen, und dein system wird wohl gut harmonieren!
und ein- 2 Jahre kommst damit auf jedenfall noch aus (insofern du nicht alles auf höchsten einstellungen spielen willst)!


ich weiß es nicht genau aber der PC ist bisher nur geplant oder (berichtige mich fals es nicht stimmt)

wenn er geplant sein sollte dann würde ich dir noch zu nem AMD Prozzi raten (haben für spiele bessere leistung, sind günstiger, produzieren weniger wärme usw.)

Antwort 24 von Vorudor

Hm ja, einen AMD-Prozessor hab ich mir auch überlegt, aber ich hatte schon immer Intel-Prozessoren und eigentlich war ich damit immer sehr zufrieden.

Aus Gewohnheit ziehe ich den Intel vor - vor allem deshalb weil der D805 ein kleines Preiswunder ist.

Das einzige was mir jetzt dann noch zum Bau fehlt ist das Finden eines passenden MBs und wieviel Watt ich wohl benötigen werde..... :-)