Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Linux

Gedanken über Suse10.1





Frage

Hallo zusammen, da hat es Suse doch tatsächlich geschafft, ein BS herauszubringen, das noch langsamer hoch- und runterfährt als alle Vorgänger. Habe auf dem selben Rechner (leider Gottes gezwungenermassen) auch XP mit sämtl. SP´s und Updates und das fährt hoch, als ob man einen Fernseher anmacht - während man bei Suse sich gut nebenbei einen Kaffee kochen kann! Die fehlenden AV-Codecs sind ja mittlerweile Standard geworden. Wie lächerlich: Ein BS mit 5 CD´s, das von Haus aus nicht mal MP3´s, geschweige denn, DVD´s abspielt! Dies wird mit juristischem Firlefanz begründet - offenbar gilt das aber nicht für Mandriva oder andere Distris, die sofort ohne jegl. Massnahmen MP3´s abspielen. Wohl dem, der eine SUPER-Suse-CD hat (als BS kompletter Schrott, aber als Codec-Lieferant herzlich willkommen - es geht um *Z*, libxine, lame usw.). Softwareinstallation ist echt ein mühevolles Theater: Seit ich Suse10.1 installiert habe, versuche ich bespielsweise den Amarok1.4 zu installieren, der ausdrücklich für Suse 10.1 als RPM bei Amarok angeboten wird. Yast meint, die Datei sei nicht vorhanden und der (offenbar neue) Softwareinstaller kann das Programm aufgrund der unerfüllten Abhängigkeiten nicht installieren. Was für´n Witz: Eine Software, die extra für Suse10.1 geschrieben wurde! Das es auch anders geht, zeigt z.B. PCBSD (kein Linux, sondern Unix). Aus Neugier habe ich das mal auf einem anderen Rechner installiert - und bin hellauf begeistert! Der neuste KDE-Desktop, auf der Homepage des Herstellers massenhaft Software, die sich supereinfach mit Doppelklick installiert und zwar so einfach, dass sich selbst Windows noch warm anziehen kann! Jetzt könnte man mich fragen: Warum dann noch Suse? Kann ich Euch verraten: Mit nichts (keinem anderen Linux oder gar Windoofs) klingt Musik so gut wie mit dem Amarok unter Suse! Wenn ihr auch multimediainteressiert seid, probiert´s aus. Aus diesem Grund nehme ich auch diverse nervenden Unzulänglichkeiten in Kauf. Hat vielleicht jemand ´ne Idee, wie ich Amarok 1.4 doch noch installieren kann? Danke im Voraus. Gruss Geomec

Antwort 1 von web1

Solange wie die Soundkarte läuft geht Amorak doch auch unter PC BSD. PC BSD geht bei der Installation wie Windoof vor, ein Programm wird mit allen benötigten Biblotheken in einen Ordner installiert. Vorteil: sehr einfache Installation und fehlende Abhängigkeiten werden vermieden (da alles mit installiert wird). Nachteil: Durch die doppelte Installation der Biblotheken wird mehr Platz verbraucht.

Antwort 2 von sack

>Hat vielleicht jemand ´ne Idee, wie ich Amarok 1.4 doch noch installieren kann?

Konsole öffnen, dann

rpm -i /pfad/amarok

Fertig

Es gibt bei der suse 10.1 noch einen anderen Installer außer Yast, weiss aber nicht mehr wie der heißt. Jedenfalls funktioniert der aber wenigstens.

>Yast meint, die Datei sei nicht vorhanden..

Ich dachte ich wäre der einzigste bei dem das nicht geht!

>offenbar gilt das aber nicht für Mandriva...

Mandriva geht super gut bei mir! Leider wird aber mein Scanner nicht unterstützt.

sack

Antwort 3 von web1

Apt und die Oberfläche Synaptik

Antwort 4 von sutadur

Zitat:
Softwareinstallation ist echt ein mühevolles Theater:

Das ist aber zumindest verglichen mit Windows allen Linux-Distributionen gemein.

Antwort 5 von geomec

@sutadur
Kann ich so nicht unbedingt bestätigen - klar, verglichen mit Windows, auf das wir ja wohl alle gerne verzichten würden (und doch leider nicht können, weil div. Anwendungen nun mal nur mit Windows zu bewerkstelligen sind), ist die Softwareinstallation mit jedem Linux etwas schwieriger. Aber Mandriva (vor allem Cooker) macht´s einem da schon deutlich einfacher. Schau dir vor allem mal die Masse von (neuester) Software an, die es bei den Updates gibt! Allerdings verzichte ich im Moment auf Cooker - denn wenn man den KDE 3.52 nachinstalliert, streikt umgehend die Tastatur - irreparabel, denn wie soll ich ohne Tastatur die Tastaturerkennung reparieren!?

Antwort 6 von stefanix

Installiert die Software mit smart oder apt, dann funktioniert das auch! Einfacher geht es nicht mehr ...
Zitat:
klar, verglichen mit Windows, auf das wir ja wohl alle gerne verzichten würden (und doch leider nicht können, weil div. Anwendungen nun mal nur mit Windows zu bewerkstelligen sind), ist die Softwareinstallation mit jedem Linux etwas schwieriger

Ist doch Blödsinn! Einfacher als mit smart oder Synaptic(apt) geht es nicht! Probier erst mal die bei Suse 10.1 mitgelieferten Packetsysteme aus ... danach jammern ...
Amarok 1.4 kommt so auch ohne Probleme auf deine Platte!

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: