Supportnet / Forum / WindowsVista
kann Vista nicht installieren
Frage
moin moin...
auch ich bin neugierig und habe mir mal von Billyboy das Vista herunter geladen.
Sodann ein ISO gebrannt, und mal versucht zu installieren. Ich komme auch bis zur Product-Key-Abfrage. Nach Eingabe des Codes allerdings tut sich nichts mehr. Nach einer halben Stunde Kaffeepause habe ich dann abgebrochen....
Mache ich was falsch? vielleicht sollte ich nicht "Billyboy" sagen???
Gruß aus Berlin
Antwort 1 von LordNoir
Wie sieht deine hardware aus....???
CPU...Festplatte...GK...??
CPU...Festplatte...GK...??
Antwort 2 von maler281
danke erstmal für die Antwort.
Also:
MB=Asrock K7VT4A Pro, 2x 512 DDR/400
GK=Geforce MX4000 64 MB (so sagt Linux es mir jedenfalls)
CPU=AthlonXP 2200
HDD=1x Samsung 40 GB IDE, 1x 160 GB IDE
BS=SuSE 10.0 + WinXP
Gruß aus Berlin
Also:
MB=Asrock K7VT4A Pro, 2x 512 DDR/400
GK=Geforce MX4000 64 MB (so sagt Linux es mir jedenfalls)
CPU=AthlonXP 2200
HDD=1x Samsung 40 GB IDE, 1x 160 GB IDE
BS=SuSE 10.0 + WinXP
Gruß aus Berlin
Antwort 3 von Sven-71
Antwort 4 von LordNoir
Also laut MS reicht die Hardware für eine Installation mehr als aus....
Ich würde an Deiner Stelle das Vista nochmal ziehen und brennen...ich hatte ein ähnliches problem bei der installation und habe mit vista ein zweites mal gezogen und siehe da: diesmal ging es einwandfrei.
Ich würde an Deiner Stelle das Vista nochmal ziehen und brennen...ich hatte ein ähnliches problem bei der installation und habe mit vista ein zweites mal gezogen und siehe da: diesmal ging es einwandfrei.
Antwort 5 von LordNoir
Zitat:
ich denke mal, deine GraKa wirts nicht bringen
ich denke mal, deine GraKa wirts nicht bringen
Die GraKa wird nicht für die optischen Spielereien reichen, aber trotzdem wird vista laufen
Antwort 6 von Sven-71
Zitat:
Die GraKa wird nicht für die optischen Spielereien reichen, aber trotzdem wird vista laufen
Die GraKa wird nicht für die optischen Spielereien reichen, aber trotzdem wird vista laufen
Unterstützt doch nur DirectX 8,0 , denke mal, hier wirt der Haken bei der Install sein.
Sven
Antwort 7 von maler281
danke erstmal für´s feedback.
hmmm, dann siehts wohl mglw. so aus, daß ich aus dem Rechner der besten Ehefrau von allen heimlich die Grafikkarte "ausleihen" muß, sie bekommt dann meine und ist glücklich....
Wenn´s dann auch noch nicht weiter geht, laß ich´s erstmal.
@Lord Noir
ich hab´s schon 3x runtergeladen, weil ich selbst schon die Idee hatte, das mglw. der DL fehlerhaft ist. Vielleicht versuche ich es später noch mal.
Gruß aus Berlin
hmmm, dann siehts wohl mglw. so aus, daß ich aus dem Rechner der besten Ehefrau von allen heimlich die Grafikkarte "ausleihen" muß, sie bekommt dann meine und ist glücklich....
Wenn´s dann auch noch nicht weiter geht, laß ich´s erstmal.
@Lord Noir
ich hab´s schon 3x runtergeladen, weil ich selbst schon die Idee hatte, das mglw. der DL fehlerhaft ist. Vielleicht versuche ich es später noch mal.
Gruß aus Berlin
Antwort 8 von LordNoir
Zitat:
Antwort 6 von Sven-71:Unterstützt doch nur DirectX 8,0 , denke mal, hier wirt der Haken bei der Install sein
Antwort 6 von Sven-71:Unterstützt doch nur DirectX 8,0 , denke mal, hier wirt der Haken bei der Install sein
Dem ist nicht so, weil der Installationsprozess komplett anders abläuft als bei XP:
1. Kopieren der Setupdateien
2. Entkomprimieren derselbigen
3. Installieren der Funktionen...
Und wenn es an DirectX liegen würde, würde es erst bei der Installation der Funktionen hacken.
Antwort 9 von maler281
nun, dann brauche ich meine Ehefrau also nicht "betrügen"?
Aber was kann dann im argen sein?
Sollte ich denn etwa nochmal ein Image herunterladen? ...in der "Hoffnung", das die bisherigen fehlerbehaftet waren?
Oder stellt Billy fest, das ich das alles mit Susi 10 mache, und sagt: dem würg´ ich dafür eins rein?
Fragen über Fragen......
Gruß aus Berlin
Aber was kann dann im argen sein?
Sollte ich denn etwa nochmal ein Image herunterladen? ...in der "Hoffnung", das die bisherigen fehlerbehaftet waren?
Oder stellt Billy fest, das ich das alles mit Susi 10 mache, und sagt: dem würg´ ich dafür eins rein?
Fragen über Fragen......
Gruß aus Berlin
Antwort 10 von MacGyver031
@maler281: Schon in den Sinn gekommen, dass das normal sein kann? BETA!
Antwort 11 von maler281
hallo McGyver
was ist daran normal, das Vista auf anderen Maschinen offensichtlich läuft, bei mir aber nicht? Das allein mit Beta zu erklären, ist -wie ich denke- zu simpel.
Sicher weiß ich, das Beta-Versionen nicht zwingend ein Muster an Perfektion sind.
Aber darum ging es mir ja auch nicht, schließlich habe ich ein BS, mit dem ich -von Kleinigkeiten abgesehen- äußerst zufrieden bin...
...wenn da nicht die Neugier wäre.
Gruß aus Berlin
was ist daran normal, das Vista auf anderen Maschinen offensichtlich läuft, bei mir aber nicht? Das allein mit Beta zu erklären, ist -wie ich denke- zu simpel.
Sicher weiß ich, das Beta-Versionen nicht zwingend ein Muster an Perfektion sind.
Aber darum ging es mir ja auch nicht, schließlich habe ich ein BS, mit dem ich -von Kleinigkeiten abgesehen- äußerst zufrieden bin...
...wenn da nicht die Neugier wäre.
Gruß aus Berlin