Supportnet / Forum / Windows2000
öffentliche Meinung zu Windows Server
Frage
hallo,
ist es nötig, das der server eine so überladene oberfläche hat? macht ihn das nicht fehleranfällig.
währe nicht ein simples auswahlmenü, vieleicht mit mmc, ausführen und cmd sinnvoller???
oder muss es gleich die ganze oberfläche des client sein?
eure meinung währe toll!
Antwort 1 von bored
Ist es nötig, das gleiche, uralte Thema ein weiteres Mal anzusprechen und evtl. einen Flamewar auszulösen?
Antwort 2 von 4strings
man nehme Linux installiere ohne grafische oberfläche, administrieren in konsole. alles recht einfach.
Antwort 3 von frindly
hmmm
ich glaube ihr habt nicht richtig gelesen.
es heisst nicht (!) windows vs linux,
es geht nur um eure meinung zu dem thema.
das linux gut ist, für manches besser, für anders nicht steht ausser frage...
ich glaube ihr habt nicht richtig gelesen.
es heisst nicht (!) windows vs linux,
es geht nur um eure meinung zu dem thema.
das linux gut ist, für manches besser, für anders nicht steht ausser frage...
Antwort 4 von bored
Na, dann...
Zumindest fehleranfälliger als Betriebssystem ohne graphische Oberfläche.
Aber das wird Microsoft niemals tun. Sonst müssten die ihre tolle Werbung, wie einfach so ein Ding einzurichten ist nämlich wegschmeißen.
Zitat:
ist es nötig, das der server eine so überladene oberfläche hat?
Neinist es nötig, das der server eine so überladene oberfläche hat?
Zitat:
macht ihn das nicht fehleranfällig.
macht ihn das nicht fehleranfällig.
Zumindest fehleranfälliger als Betriebssystem ohne graphische Oberfläche.
Zitat:
währe nicht ein simples auswahlmenü, vieleicht mit mmc, ausführen und cmd sinnvoller???
Bei Windows??? Nein! Nicht solange die cmd so mies ist. Da kann man doch nicht mit arbeiten! Aber das soll sich ja bessern...währe nicht ein simples auswahlmenü, vieleicht mit mmc, ausführen und cmd sinnvoller???
Zitat:
oder muss es gleich die ganze oberfläche des client sein?
Steht schon oben.oder muss es gleich die ganze oberfläche des client sein?
Aber das wird Microsoft niemals tun. Sonst müssten die ihre tolle Werbung, wie einfach so ein Ding einzurichten ist nämlich wegschmeißen.
Antwort 5 von Loki2
Hi,
Weiss zwar nicht, wie Ihr mit Euren Windows Servern arbeitet. Bei uns stehen die im Rack ohne Monitor, Tür abgeschlossen. Drauf zugreifen tun wir eigentlich nur mittels mmc´s von den Clients aus.
Ist eher selten, dass wir mal direkt dran müssen. Klar, die meisten Sachen lassen sich zwar auch über die Befehlszeile erledigen. Aber wenn ich mir vorstelle, ein ellenlanges Sicherungsskript für z.B. ntbackup einzuhacken...Neeee, da bevorzuge ich doch lieber die Desktop-Sitzung (Stichwort rdp).
Mal ganz abgesehen davon, wenn man Fremdsoftware auf den Maschinen laufen hat, lässt sich nur wenig via mmc oder Befehlzzeile erledigen...
Gruß, Thomas
Weiss zwar nicht, wie Ihr mit Euren Windows Servern arbeitet. Bei uns stehen die im Rack ohne Monitor, Tür abgeschlossen. Drauf zugreifen tun wir eigentlich nur mittels mmc´s von den Clients aus.
Ist eher selten, dass wir mal direkt dran müssen. Klar, die meisten Sachen lassen sich zwar auch über die Befehlszeile erledigen. Aber wenn ich mir vorstelle, ein ellenlanges Sicherungsskript für z.B. ntbackup einzuhacken...Neeee, da bevorzuge ich doch lieber die Desktop-Sitzung (Stichwort rdp).
Mal ganz abgesehen davon, wenn man Fremdsoftware auf den Maschinen laufen hat, lässt sich nur wenig via mmc oder Befehlzzeile erledigen...
Gruß, Thomas