Supportnet / Forum / NW-Sonstiges
Switches Kaskadieren
Frage
Hallo Forum,
wer kann mir bei folgender Frage einen Tipp geben?
wir haben ein Netzwerk (HP-Server) der über einem Switch (Telesyn AT-FS 716 Ethernet Switch 10/100MBit" mit 16 Ports) mit den Clients verbunden ist. Da wir bald umziehen muß ich dieses Netzwerk nun auf 2 Etagen verteilen wobei das Kabelrohr zum zweiten Stockwerk nur ca. 15mm Durchmesser hat und ich somit nur 1 Kabel durchziehen kann. Soweit ich weiß kann man switches Kaskadieren, allerdings weiß ich nicht ob das mit dem oben angegebenen switch geht. Meine Vorstellung ist, daß ich vom Server auf den ersten switch gehe der mir das Erdgeschoß versorgt und mit einbem Kabel auf den zweiten switch nach oben gehe und dieser mir das Obergeschoß versorgt. Die maximale Kabellänge zwischen den 2 switches ist ca 8 Meter.
Deshalb folgende Fragen:
- kann ich mit obigem switch überhaupt kaskadieren?
- kann ich obigen switch mit einem switch anderer Marke kombinieren?
- kann man zum Kaskadieren irgendeine Buchse belegen oder muß dies eine spezielle Buchse sein?
- sind bei einer Kaskadierung Geschwindigkeitsnachteile zu erwarten?
- muß an einem switch irgendetwas konfiguriert werden?
- Welche switches kann man empfehlen?
- gibt es sonst noch was dabei zu beachten?
Bitte entschuldigt die vielleicht etwas laienhafte Fragen aber ich bin kein Spezialist!
Vielen Dank im voraus
Werner Geistl
Antwort 1 von bored
Hallo Geistl!
Ich beantworte einfach mal so deine Fragen:
Ja, das geht mit allen!
Klaro.
Gute und wichtige Frage!
Wenn du einen neuen Switch kaufst, hat der normalerweise intelligente Ports, die erkennen, was für ein Gerät sich an der Gegenstelle befindet, ältere haben einen extra Uplink-Port.
Jetzt kommt es darauf an, welches Kabel du verwenden möchtest.
Normalerweise brauchst du ein Crossover-Kabel, um zwei Switches zu verbinden - dann darfst du nicht den Uplink-Port verwenden.
Du kannst auch normale Patchkabel verwenden, die müssen dann aber im Uplink-Port des Switches eingesteckt werden, aber nur bei einem von beiden.
Jetzt gibt es da noch die intelligenten Ports... da ist es absolut egal, wie du die verkabelst, da die das selbstständig erkennen, aber wenn du anderen eine Freude machen willst, dann verkabel das bitte trotzdem "korrekt", damit andere Menschen auch schnell erkennen können, was gemacht wurde (nicht dass sich jemand wundert, warum ein Patchkabel zwischen zwei normalen Ports hängt ;-) *Stichwort: intelligente Ports* ).
Durch die Kaskadierung selber nicht, aber du musst dir im Klaren sein, dass alle Rechner, die (vom Server aus gesehen) am zweiten Switch hängen alle dieselbe Leitung zum Server und den anderen Clients benutzen, was darin resultiert, dass diese Verbindung gerne mal langsamer werden kann.
Beispiel: 5 Clients (1-5) + Server am ersten Switch -> Kabel -> zweiter Switch mit 5 weiteren Clients (6-10)
Wollen jetzt Client 1 und 7 und außerdem 3 und 6 miteinander Dateien austauschen, dann hat jede dieser zwei Verbindungen nur noch die hälfte der ursprünglichen Bandbreite.
Man kann bei teureren Switches verschiedene Durchgangs- und Weiterleitungsmodi einstellen, aber das kannst du in der Anleitung nachlesen. Ich kann dir allerdings sagen, dass das in deinem kleinen Netzwerk eh keinen großen Unterschied machen würde ;-)
Alle.
So spontan fällt mir nichts mehr ein, was ich nicht auch schon gesagt hätte...
Doch, achte auf die Kabel- und Switchgeschwindigkeiten! Ist es z.B. ein 10 Mbit/s Switch (jetzt mal als Beispiel - wenn du heute noch einen 10 Mbit/s Switch findest, der nicht 100 Mbit/s-kompatibel ist, dann musst du die Grabbelkiste mit altem Kram erwischt haben *g*), dann kann der auch nur so schnell - und die Kabelverbindung zwischen beiden Switches auch (selbst wenn der andere ein 1000 Mbit/s Switch ist).
mfg bored
Ich beantworte einfach mal so deine Fragen:
Zitat:
- kann ich mit obigem switch überhaupt kaskadieren?
- kann ich mit obigem switch überhaupt kaskadieren?
Ja, das geht mit allen!
Zitat:
- kann ich obigen switch mit einem switch anderer Marke kombinieren?
- kann ich obigen switch mit einem switch anderer Marke kombinieren?
Klaro.
Zitat:
- kann man zum Kaskadieren irgendeine Buchse belegen oder muß dies eine spezielle Buchse sein?
- kann man zum Kaskadieren irgendeine Buchse belegen oder muß dies eine spezielle Buchse sein?
Gute und wichtige Frage!
Wenn du einen neuen Switch kaufst, hat der normalerweise intelligente Ports, die erkennen, was für ein Gerät sich an der Gegenstelle befindet, ältere haben einen extra Uplink-Port.
Jetzt kommt es darauf an, welches Kabel du verwenden möchtest.
Normalerweise brauchst du ein Crossover-Kabel, um zwei Switches zu verbinden - dann darfst du nicht den Uplink-Port verwenden.
Du kannst auch normale Patchkabel verwenden, die müssen dann aber im Uplink-Port des Switches eingesteckt werden, aber nur bei einem von beiden.
Jetzt gibt es da noch die intelligenten Ports... da ist es absolut egal, wie du die verkabelst, da die das selbstständig erkennen, aber wenn du anderen eine Freude machen willst, dann verkabel das bitte trotzdem "korrekt", damit andere Menschen auch schnell erkennen können, was gemacht wurde (nicht dass sich jemand wundert, warum ein Patchkabel zwischen zwei normalen Ports hängt ;-) *Stichwort: intelligente Ports* ).
Zitat:
- sind bei einer Kaskadierung Geschwindigkeitsnachteile zu erwarten?
- sind bei einer Kaskadierung Geschwindigkeitsnachteile zu erwarten?
Durch die Kaskadierung selber nicht, aber du musst dir im Klaren sein, dass alle Rechner, die (vom Server aus gesehen) am zweiten Switch hängen alle dieselbe Leitung zum Server und den anderen Clients benutzen, was darin resultiert, dass diese Verbindung gerne mal langsamer werden kann.
Beispiel: 5 Clients (1-5) + Server am ersten Switch -> Kabel -> zweiter Switch mit 5 weiteren Clients (6-10)
Wollen jetzt Client 1 und 7 und außerdem 3 und 6 miteinander Dateien austauschen, dann hat jede dieser zwei Verbindungen nur noch die hälfte der ursprünglichen Bandbreite.
Zitat:
- muß an einem switch irgendetwas konfiguriert werden?
- muß an einem switch irgendetwas konfiguriert werden?
Man kann bei teureren Switches verschiedene Durchgangs- und Weiterleitungsmodi einstellen, aber das kannst du in der Anleitung nachlesen. Ich kann dir allerdings sagen, dass das in deinem kleinen Netzwerk eh keinen großen Unterschied machen würde ;-)
Zitat:
- Welche switches kann man empfehlen?
- Welche switches kann man empfehlen?
Alle.
Zitat:
- gibt es sonst noch was dabei zu beachten?
- gibt es sonst noch was dabei zu beachten?
So spontan fällt mir nichts mehr ein, was ich nicht auch schon gesagt hätte...
Doch, achte auf die Kabel- und Switchgeschwindigkeiten! Ist es z.B. ein 10 Mbit/s Switch (jetzt mal als Beispiel - wenn du heute noch einen 10 Mbit/s Switch findest, der nicht 100 Mbit/s-kompatibel ist, dann musst du die Grabbelkiste mit altem Kram erwischt haben *g*), dann kann der auch nur so schnell - und die Kabelverbindung zwischen beiden Switches auch (selbst wenn der andere ein 1000 Mbit/s Switch ist).
mfg bored
Antwort 2 von Geistl
Hallo bored,
dass war schnell und sehr ausführlich!
Danke
dass war schnell und sehr ausführlich!
Danke
Antwort 3 von Geistl
Hallo bored,
da ist mir noch etwas eingefalloen zu:
"Beispiel: 5 Clients (1-5) + Server am ersten Switch -> Kabel -> zweiter Switch mit 5 weiteren Clients (6-10)
Wollen jetzt Client 1 und 7 und außerdem 3 und 6 miteinander Dateien austauschen, dann hat jede dieser zwei Verbindungen nur noch die hälfte der ursprünglichen Bandbreite."
Wir tauschen unter den einzelnen Clients keine Dateien da diese alle Zentral auf dem Server verfügbar sind. Sind die gleichen Geschwindigkeiteinbußen zu erwarten wenn z.B. Client 1 und 7 und 3 und 6 auf unterschiedliche Daten des Servers zugreifen?
Werner
da ist mir noch etwas eingefalloen zu:
"Beispiel: 5 Clients (1-5) + Server am ersten Switch -> Kabel -> zweiter Switch mit 5 weiteren Clients (6-10)
Wollen jetzt Client 1 und 7 und außerdem 3 und 6 miteinander Dateien austauschen, dann hat jede dieser zwei Verbindungen nur noch die hälfte der ursprünglichen Bandbreite."
Wir tauschen unter den einzelnen Clients keine Dateien da diese alle Zentral auf dem Server verfügbar sind. Sind die gleichen Geschwindigkeiteinbußen zu erwarten wenn z.B. Client 1 und 7 und 3 und 6 auf unterschiedliche Daten des Servers zugreifen?
Werner
Antwort 4 von bored
Klar. Die Verbindung zwischen dem Server und dem ersten Switch ist ja immer noch maximal 100 Mbit/s.
Wenn jetzt also 4 Clients gleichzeitig Daten vom Server laden, hat jeder Client für sich gesehen ein Viertel der ursprünglichen Bandbreite (zwischen Server und erstem Switch). Klar, das variiert immer ein wenig, aber so ungefähr kann man das sehen.
Selbst wenn die anderen Netzwerkkomponenten schneller sein sollten, so stellt die eine Verbindung zwischen Switch und Server ein kleines Nadelöhr dar.
Aber die Clients, die am zweiten Switch hängen, haben deswegen (also aufgrund des Netzaufbaus) keine zusätzliche Verlangsamung, weil sich da ja nur zwei Rechner das Kabel zwischen den Switches teilen müssen.
Du könntest dir natürlich auch einen 1000 MBit/s-fähigen Switch und eine entsprechende Netzwerkkarte kaufen, dei in den Server einbauen (an einem Wochenende -> kein Mitarbeiter da, er sich beschwert) und dann zwischen Switch und Server ein entsprechendes Kabel legen und diese eine Strecke dann mit 1000 MBit/s fahren, wobei die anderen bei 100 MBit/s bleiben.
Das lohnt sich aber nur, wenn wirklich häufig wirklich VIELE Daten übertragen werden. Ansonsten kannst du das so lassen. 100 MBit/s sind umgerechnet immer noch ungefähr 12 MByte/s (abzuglich eines gewissen Overheads), so dass das nicht wirklich notwendig ist, wenn man nur alle 5 minuten mal 10 Mbyte übertragen will.
Außerdem musst du bedenken, dass alle meine "Berechnungen" bisher davon ausgegangen sind, dass ALLE Clients GLEICHZEITIG Daten mit dem Server austauschen.
Da das im Normalfall (!!) nicht passiert, ist hier ein kleiner Spielraum ;-)
Denn wenn nur ein einziger Client Daten mit dem Server austauscht, dann hat der auch die volle Geschwindigkeit!
mfg bored
Wenn jetzt also 4 Clients gleichzeitig Daten vom Server laden, hat jeder Client für sich gesehen ein Viertel der ursprünglichen Bandbreite (zwischen Server und erstem Switch). Klar, das variiert immer ein wenig, aber so ungefähr kann man das sehen.
Selbst wenn die anderen Netzwerkkomponenten schneller sein sollten, so stellt die eine Verbindung zwischen Switch und Server ein kleines Nadelöhr dar.
Aber die Clients, die am zweiten Switch hängen, haben deswegen (also aufgrund des Netzaufbaus) keine zusätzliche Verlangsamung, weil sich da ja nur zwei Rechner das Kabel zwischen den Switches teilen müssen.
Du könntest dir natürlich auch einen 1000 MBit/s-fähigen Switch und eine entsprechende Netzwerkkarte kaufen, dei in den Server einbauen (an einem Wochenende -> kein Mitarbeiter da, er sich beschwert) und dann zwischen Switch und Server ein entsprechendes Kabel legen und diese eine Strecke dann mit 1000 MBit/s fahren, wobei die anderen bei 100 MBit/s bleiben.
Das lohnt sich aber nur, wenn wirklich häufig wirklich VIELE Daten übertragen werden. Ansonsten kannst du das so lassen. 100 MBit/s sind umgerechnet immer noch ungefähr 12 MByte/s (abzuglich eines gewissen Overheads), so dass das nicht wirklich notwendig ist, wenn man nur alle 5 minuten mal 10 Mbyte übertragen will.
Außerdem musst du bedenken, dass alle meine "Berechnungen" bisher davon ausgegangen sind, dass ALLE Clients GLEICHZEITIG Daten mit dem Server austauschen.
Da das im Normalfall (!!) nicht passiert, ist hier ein kleiner Spielraum ;-)
Denn wenn nur ein einziger Client Daten mit dem Server austauscht, dann hat der auch die volle Geschwindigkeit!
mfg bored
Antwort 5 von Geistl
alles klar, nochmals vielen Dank für Deine kompetente Hilfe!
Werner
Werner