Supportnet / Forum / Grafikkarten

also schönen juten moin erstmal........ ich hab folgendes problem, bei spielen mit vielen figuren z.b. c&c oder medieval total und fm2004 fängt meine grafik an zu ruckeln und das wird immer schlimmer je mehr einheiten bzw. figuren kommen, laut der spielehersteller schafft meine grafikkarte das aber ohne probleme,.-........schon komisch! im bios is auch alles richtig eingestellt.....erst pci dann vga. details sind auch runter gestellt und mit nem aktuelleren treiber läufts auch net besser. gib euch ma die daten: chiptyp: 9200 series agp (0x5960) dac typ: internal dac 500 mhz zeichenfolge:radeon 9250 speicher:128mb bios information:bk-ati ver 008.017D.016.000 computer ist ein: intel r celeron (r) 1,70ghz 512mb ram (1 riegel) sevice pack 2 xp mome 2x 40 GB (es liegt nicht an den festplatten die spiele sind dort installiert wo die grafik und das betriebsprogramm drauf sind) wenn mir jemand weiter helfen könnte waär das ganz toll danke im voraus

sorry 400mhz net 500!!!!

Wie Du schon sagtst je mehr bewegung und so mehr ruckelt es,das heißt eben das dein System es nicht mehr schaft.Hast Du schon mal versucht die Auflösung zu senken und auch die Details.

MFG

hab alles runter geschraubt.......800x600x16
geringe details etc..........
nur es kann doch net sein das ein 1,7 ghz rechner das net schafft..oder?
das system müsste doch für diese alten spiele eigentlich perfekt sein....(meine ich auf jedenfall,wenn mann sich die anforderungen der spiele durchliest)
zb fm 2004: prozessor 600mhz
speicher 128ram
festplattenplatz 1gb
grafikkarte 32mb direct3d
directx 8.1
also nix für ungut aber mein system muss das ohne weiteres schaffen

trotzdem danke nochmal

Also, spiel erstmal die aktuellsten Treiber fürs Board und die Grafikkarte auf... den für die Karten findest Du HIER:

http://ati.amd.com/support/driver-de.html

Lad Dir vorher Direct X 9.0c von Dezember 06 herunter (googeln) und Microsoft.NET Framework 2.0 (auch googeln), beides Installieren. Dann den Catalyst mitsamt Control Center aufspielen.

An sich gilt eigentlich pauschal folgendes: Bricht die Performance bei Shootern ein, liegt's meist an der GraKa. Bricht die Performance bei Strategiespielen ein, liegt's am Prozessor (KI-Berechnung), gerade bei vielen Einheiten.


MfG, Benne

also hab dat framework 2.0 draufgemacht.....direct x hatte ich schon drauf und mit dem neuen treiber für die gaka(war auch definitiv der richtige treiber) wurde es nur noch schlimmer ,hab denn meinen alten treiber wieder draufgemacht so das ich wenigstens ein wenig zocken konnte(cs1 auf minimale details).

leider im noch keine veränderung was die anderen spiele angeht.....aber danke dir für die ratschläge.

hat jemand vielleicht noch ne andere lösung für mein problem,??

wollt mir aber keinen neuen rechner kaufen :-)
(ausser ne gaka die könnt ich mir noch leisten so für 100 euro....was ich aber noch net möchte da ich net weiss wo das problem liegt)

Bei vielen Einheiten kommt selbst mein 3200er Athlon ins schwitzen...gerade bei ner Netzwerkpartie.

Bei nehm 1,7er Celeren kann ich mir das schon vorstellen.

Ich denke mal die Grafikkarte ist wirklich nicht gut. Vermute mal 64bit Speicheranbindung?

Was für ein Sockel hat dein PC? Hast du AGP?

Eventuell günstig nen neuen CPU und ne andere Graka rein :-).

Hm und XP mit 512 MB RAM ist auch nicht so viel wenn man spielt und dann noch viel im Hintergrund auf hat?

kP

agp gaka,478 socket.................................

kann sein das zu viele einheiten probleme machen aber doch net bei medieval tw wo die min anf 350mhz betragen....ich hab 1,7ghz..und das spiel is auch schon gut 3 jahre alt wenn nich noch älter.
bei fm 04 sind net so viele "einheiten" und trotzdem ruckelts da.undf da sind auch nur 600hz mindestanforderung.

ich hatte auch schon 1024 ram drinne von nem kumpel, keine änderung!

--------------------------------------------------------------------------

Hm.

Bei alternate.de gibts eine 6800XT für 79 €.
Ebenso eine 2,8er Celeron für 58 €. Nur da bin ich mir nicht sicher ob dein Board das mit machen wird :-).

kP

Also, die Radeon 9250 ist schon arg langsam, das ist richtig. Sie basiert auf dem alten R200-Chip der Radeon 8500 und die war vor fünf Jahren aktuell!!! Auf der 9250 wurde der Chip- und Speichertakt arg beschnitten und zudem die Speicherbandbreite auf 64 bit beschränkt.

Eigentlich ist sie nur eine Office-Karte. :-/

Erstmal würde ich mich um eine andere Graka kümmern und um 512 MB mehr RAM, dann bist Du schon gut dabei.

Was Grafikkarten angeht, lass die Finger von Radeon 9250 (hast Du ja, nur der Vollständigkeit halber), 9550 oder X300; bei der GeForce-Reihe würde ich einen großen Bogen um 5200, 6100, 6200 und 7300 LE machen. Radeon-Karten mit der Bezeichung LE oder SE sind ebenfalls mau, Hypermemory gleich aussenvor lassen. GeForce-Karten mit XT oder LE sind auch abgespeckt und langsam, Turbocache ein KO-Kriterium.

Eine günstige Grafikkarte, die einen ordentlichen Leistungsschub zu Deiner 9250 darstellen würde, wäre die Radeon X1300 Pro:

http://geizhals.at/deutschland/a231921.html

Die finde ich auch durchaus angemessen für den Rest des Systems. Eine Alternative wäre noch die Radeon X1300 XT (ehemals X1600 Pro):

http://geizhals.at/deutschland/a234807.html

RAM ist zur Zeit sehr, sehr günstig, da würde ich schnell zugreifen. Hier 512 MB:

http://geizhals.at/deutschland/a76258.html

FALLS Du noch mit dem Gedanken spielst, nen neuen Prozessor einzubauen, dann ist hier einer incl. Lüfter:

http://geizhals.at/deutschland/a105477.html


So... also, besorg Dir ne andere Grafikkarte und etwas mehr Speicher, dann sieht das besser aus, versprochen. ;-) Der Prozessor ist nicht unbedingt notwendig.


MfG, Benne

P.S.: MINDESTanforderungen bedeuten, daß das Spiel damit auf allerniedrigsten Einstellungen läuft. Mehr leider nicht.

danke für die tipps, denk ma werd mir wohl erst ma ne gaka zulegen,nur halt net diesen und nächsten monat(dat auto is erst ma dran).
um solange noch halbwegs vernünftig spielen zu können muss ich erst ma alles ausprobieren was mit der jetzigen noch geht.
ich denk ma bei mir is was verkehrt eingestellt,
ich kann nämlich meine agp geschwindigkeit net einstellen (sorry ich weiss net ob das überhaupt was bringt).
er zeigt mir zwar an 0 2 4 8 aber wenn ich auf 2 4 8 gehe passiert nix.....da steht immer aus!!

keine ahnung ob das was bringen würde wenn das aktiviert werden könnte,wenn ja dann sagt mir bitte wie genau ich das machen muss.

Daß Du die AGP-Geschwindigkeit nicht verstellen kannst, deutet auf fehlender Mainboard-Treiber hin. Was für ein Board hast Du, bzw welchen Chipsatz?


MfG, Benne

nen asrock p4i65gv motherboard und nen intel 865gv chipsatz

hab aber schon bei as für denn chipsatz nen aktuellen treiber runter geladen,keine ahnung ob das reicht.....................----------------------..................???

also es liegt definitiv daran das ich agp net aktivieren kann...weder im bios sonst anderswo,habschon alles ausprobiert was mir einfiell,,,,treiber neu drauf,riva tuner etc,...nix funzt,....hab auch im handbuch nachfeschaut und laut dem unterstüzt das auch mein mainboard.....hatte die grafikkarte in nem anderen comp drinne dort funktionierts.....also wer noch ne möglichkeit zur lösung meines problems beisteuern(wenns geht ohne bios update hab schon glaub 1.8)
kann bitte sehr wäre nett.

achso im riva tuner zeigt er mir bei agp disable an,..aber da müsste bestimmt enable stehen oder?

hilfe hilfe

Es gibt im BIOS keine Auswahlmöglichkeit für AGP Data Rate oder ähnliches?!

Ich finds grad nicht auf die schnelle.

Hattest du Win98?

Das Problem hatte ich früher mal gehabt (vor 10 Jahren oder so ;-)).

Windows neu installieren und als aller erstes die MB/Chipsatz-Treiber installieren. DirectX hinterher und die Graka-Treiber.

kP

• Farbtiefe bei Office-Symbolen mit einer Radeon 9250 Graka zu gering
• Kann Grafikkarte "Radeon 9250" nicht installieren
• Treiber Ati 9250 für WinXP WME
• Der Rotton ist weg
• Suche vergebens nach Treiber ATI Radeon-9250