Supportnet / Forum / SW-Sonstige
Wer kennt die Ad-Aware SE Personal von LavaSoft?
Frage
Hallo zusammen,
ein Kollege hat diese Software gestern auf seinem PC installiert und durchlaufen lassen. Er sagte mir, die Freware hat 41 Trojaner und Spyware gefunden und meinen PC aufgeräumt und ich sollte diese auch installieren. Heute kommt er zu mir und hat einige kleinere Probleme mit seinem Rechner. Entweder ist es zufall oder es liegt an diesem Tool.
Wer kennt diese Software und welche Erfahrung habt Ihr damit gemacht? Ich denke, ich werde sie nicht testen. Oder?
Für Eure Meinung sage ich schon einmal Danke.
Bernhard
Antwort 1 von Robbe
Schlecht zu hören, DAS er Probleme hat, aber: WAS FÜR PROBLEME HAT ER DENN???
Robbe
Robbe
Antwort 2 von paulchen2212
bei 41 trojanern währ ich froh, wenn überhaupt noch was drauf ist... :-)
schon mal was von antivirenprogramm gehört?
Welches Windows ist installiert?
Sonst, Daten sichern, und windows neu draufladen...
grüsse paulchen
schon mal was von antivirenprogramm gehört?
Welches Windows ist installiert?
Sonst, Daten sichern, und windows neu draufladen...
grüsse paulchen
Antwort 3 von Bernhard1
Hi,
mein Kollege hat WinXP Home SP2. Die Programme zu öffnen sind allgemein langsamer geworden. Soll mal defragmentieren. Nero macht Probleme.
Aber es geht ja letztendlich um mich. Soll ich es auch einmal durchlaufen lassen, oder die Finger weglassen. Mein PC ist ja komplett abgesichert (Firewall, Viren usw.).
Bernhard
mein Kollege hat WinXP Home SP2. Die Programme zu öffnen sind allgemein langsamer geworden. Soll mal defragmentieren. Nero macht Probleme.
Aber es geht ja letztendlich um mich. Soll ich es auch einmal durchlaufen lassen, oder die Finger weglassen. Mein PC ist ja komplett abgesichert (Firewall, Viren usw.).
Bernhard
Antwort 4 von Miboba
Ad-aware ist nicht irgendein dubioses Programm sondern kommt von einem seriösen Hersteller.
Es schade nicht, Deinen PC regelmäßig mit Ad-aware und Spybot zu scannen.
Es schade nicht, Deinen PC regelmäßig mit Ad-aware und Spybot zu scannen.
Antwort 5 von paulchen2212
Ad-aware SE ist eigentlich ein sehr zuverlässiges programm... findet spyware und alles mögliche...
Zuerst einmal wird sowieso ein test gemacht und bösartige software "nur" gesucht. erst nach dem test wird gefragt ob du etwas bereinigen willst...
schreib dann hier mal rein wenn er was komisches meldet.... (wenn er Cookies findet, ist das normal.)
Zuerst einmal wird sowieso ein test gemacht und bösartige software "nur" gesucht. erst nach dem test wird gefragt ob du etwas bereinigen willst...
schreib dann hier mal rein wenn er was komisches meldet.... (wenn er Cookies findet, ist das normal.)
Antwort 6 von Arno_Nym
Zitat:
...hat 41 Trojaner und Spyware gefunden
...hat 41 Trojaner und Spyware gefunden
Das können auch mehr oder weniger harmlose Tracking-Cookies gewesen sein. Welcher Normalbenutzer kann das schon von realer Schadsoftware unterscheiden?
Zitat:
Mein PC ist ja komplett abgesichert
Mein PC ist ja komplett abgesichert
Was glaubst du, wieviel derart "komplett abgesicherte" PCs schon total mit Schadsoftware verseucht waren?
Die Installation von Software allein schafft keinen "Komplettschutz".
Arno
Antwort 7 von Bernhard1
Hallo,
man hört ja soviel und ließt auch hier sehr viel. Da bin ich eben vorsichtig. was hilft´s mir, wenn ich alles, was sich irgendwie positiv anhört draufknalle und hab anschließend den Stress. Deswegen bin ich ja froh, das SN kennengelernt zu haben und fragen kostet ja nichts. Jedenfalls teste ich es dann heute Abend mal. Werde dann berichten.
Zu Arno, da gebe ich Dir recht. Ich weiß, es gibt keine hundertprozentige Absicherung, deswegen ist es ja auch hin und wieder gut, einen anderen Scanner vorsichtshalber über den PC laufen zu lassen.
Bernhard
man hört ja soviel und ließt auch hier sehr viel. Da bin ich eben vorsichtig. was hilft´s mir, wenn ich alles, was sich irgendwie positiv anhört draufknalle und hab anschließend den Stress. Deswegen bin ich ja froh, das SN kennengelernt zu haben und fragen kostet ja nichts. Jedenfalls teste ich es dann heute Abend mal. Werde dann berichten.
Zu Arno, da gebe ich Dir recht. Ich weiß, es gibt keine hundertprozentige Absicherung, deswegen ist es ja auch hin und wieder gut, einen anderen Scanner vorsichtshalber über den PC laufen zu lassen.
Bernhard
Antwort 8 von Thursday
Wie Antwort 4:
Vergiss auch den Spybot nicht.
Vergiss auch den Spybot nicht.
Antwort 9 von Bernhard1
Guten Abend zusammen,
danke erst einmal für die Infos. Ich hab´s dann mal durchlaufen lassen. Muss sagen, als Scanner ein feines Tool. Man kann nichts verkehrt machen.
Hab auch Glück gehabt, hat mir nur 10 Tracking Cookies der Stufe 3 angezeigt. Sonst keine Gefahren gefunden.
Bernhard
danke erst einmal für die Infos. Ich hab´s dann mal durchlaufen lassen. Muss sagen, als Scanner ein feines Tool. Man kann nichts verkehrt machen.
Hab auch Glück gehabt, hat mir nur 10 Tracking Cookies der Stufe 3 angezeigt. Sonst keine Gefahren gefunden.
Bernhard
Antwort 10 von hubermeier
Zitat:
Ad-aware ist nicht irgendein dubioses Programm sondern kommt von einem seriösen Hersteller.
Ad-aware ist nicht irgendein dubioses Programm sondern kommt von einem seriösen Hersteller.
hmmmmmmh...................
mal hier gucken:
http://www.technodoctor.de/delisting.htm
shocking?
Antwort 11 von Cottet
Es muss auch nicht immer Spybot und Adaware sein. AVG Anti Spyware ist der Nachfolger von Ewido Anti Spyware und bringt gute Ergebnisse und tägliche Updates der Signaturen.
Antwort 12 von hubermeier
Zitat Ewido Networks
vielleicht sind die erweiterungen ja gar nicht so wichtig, vielleicht sind sie auch essentiell, mit spybot gibt es diese einschränkungen jedenfalls nicht;
mit spybot gibt es im ggs. zu ewido/AVG Anti-Spyware auch kein ausschließen von 9x-betriebssystemen, während zum aktualisierungs-häufigkeits-argument anzumerken wäre, daß nicht die häufigkeit, sondern die relevanz über "gut" (oder lückenhaft schlecht bzw. scheinsicher) entscheidet. hier empfiehlt sich doch die auseinandersetzung mit dem inhalt der definitionsdateien bzw. ein gegenseitiges austesten, welche antispysoftware welche spyware unterschlägt (stichwort: delisting, siehe aw 10);
"AVG Anti Spyware ist der Nachfolger von Ewido Anti Spyware" - seltsam, rechts unten auf der ewido-seite gibt es einen link hier kostenlos auf den ewido Nachfolger AVG Anti-Spyware umsteig..., der einfach wieder auf die gleiche seite führt, von der man gerade gekommen ist. auf mich macht das einen unproffessionellen, wenig vertrauenswürdigen eindruck.
in der summe gegenseitiger abwägung bzw. der negativen erfahrungen mit ad-aware bleibt mir persönlich nur weiterhin patrick kolla's bewährtem spybot zu vertrauen - irrtum niemals auszuschließen!
grüße
Zitat:
:
Dieses Kombisetup enthält die kostenlose wie auch die kostenpflichtige Version von AVG Anti-Spyware. Nach der Installation wird eine kostenlose 30 Tage Testversion aktiviert, die alle Erweiterungen der Vollversion enthält. Nach Ablauf der Testphase werden diese Erweiterungen deaktiviert und eine zeitlich unbegrenzte Freeware-Version kann weiter genutzt werden.
:
Dieses Kombisetup enthält die kostenlose wie auch die kostenpflichtige Version von AVG Anti-Spyware. Nach der Installation wird eine kostenlose 30 Tage Testversion aktiviert, die alle Erweiterungen der Vollversion enthält. Nach Ablauf der Testphase werden diese Erweiterungen deaktiviert und eine zeitlich unbegrenzte Freeware-Version kann weiter genutzt werden.
vielleicht sind die erweiterungen ja gar nicht so wichtig, vielleicht sind sie auch essentiell, mit spybot gibt es diese einschränkungen jedenfalls nicht;
mit spybot gibt es im ggs. zu ewido/AVG Anti-Spyware auch kein ausschließen von 9x-betriebssystemen, während zum aktualisierungs-häufigkeits-argument anzumerken wäre, daß nicht die häufigkeit, sondern die relevanz über "gut" (oder lückenhaft schlecht bzw. scheinsicher) entscheidet. hier empfiehlt sich doch die auseinandersetzung mit dem inhalt der definitionsdateien bzw. ein gegenseitiges austesten, welche antispysoftware welche spyware unterschlägt (stichwort: delisting, siehe aw 10);
"AVG Anti Spyware ist der Nachfolger von Ewido Anti Spyware" - seltsam, rechts unten auf der ewido-seite gibt es einen link hier kostenlos auf den ewido Nachfolger AVG Anti-Spyware umsteig..., der einfach wieder auf die gleiche seite führt, von der man gerade gekommen ist. auf mich macht das einen unproffessionellen, wenig vertrauenswürdigen eindruck.
in der summe gegenseitiger abwägung bzw. der negativen erfahrungen mit ad-aware bleibt mir persönlich nur weiterhin patrick kolla's bewährtem spybot zu vertrauen - irrtum niemals auszuschließen!
grüße
Antwort 13 von Luke_Filewalker
Etwas offtopic:
@hubermaier
Wenn sich das mit dem "unsauberen" delisting bewahrheiten sollte, wäre das schon ein ziemlich starkes Stück. :-(
Allerdings, und damit auch wieder ontopic: Ich verwende schon seit Jahren die Kombo AdAware und Spybot aus einem simplen, nachhvollziehbaren Grund: Ich kenne beide Tools recht gut und habe früher regelmässig festgestellt, dass mal das eine, mal das andere etwas übersehen (<-wertfrei) hat was vom jeweils anderen aber gefunden wurde. Also selbst wenn das mit dem delisting zutreffen sollte, betrachte ich die beiden trotzdem noch immer als gutes Duo.
@Bernhard1
Nur der Vollständigkeit halber: Keines der hier genannten Tools ist als Ersatz für einen guten Virenscanner gedacht. Erst in Verbindung mit einem solchen ist das ganze Team komplett.
@hubermaier
Wenn sich das mit dem "unsauberen" delisting bewahrheiten sollte, wäre das schon ein ziemlich starkes Stück. :-(
Allerdings, und damit auch wieder ontopic: Ich verwende schon seit Jahren die Kombo AdAware und Spybot aus einem simplen, nachhvollziehbaren Grund: Ich kenne beide Tools recht gut und habe früher regelmässig festgestellt, dass mal das eine, mal das andere etwas übersehen (<-wertfrei) hat was vom jeweils anderen aber gefunden wurde. Also selbst wenn das mit dem delisting zutreffen sollte, betrachte ich die beiden trotzdem noch immer als gutes Duo.
@Bernhard1
Nur der Vollständigkeit halber: Keines der hier genannten Tools ist als Ersatz für einen guten Virenscanner gedacht. Erst in Verbindung mit einem solchen ist das ganze Team komplett.
Antwort 14 von kasper6fan
Du hast es nicht verstanden ? Ewido hieß es früher,heute AVG Antispyware.Nichts anderes.Geh einfach auf download und installiere es.Kannst es für glaub ich 30 Tage testen( voll),danach gehen keine autom.updates-aber von Hand und kein Support. Hab es mittlerweile einige Jahre.Vorher nutzte ich auch adaware und Spybot.Die Erkennung etc ist aber bei AVG/Ewido wesentlich besser.Wie gesagt kannste ohne Bedenken installieren. Teste doch alle mal aus.
Antwort 15 von hubermeier
@ Luke_Filewalker
ja, nicht wahr. leider ist dem so. ich musste das glatt in einem briefwechsel mit axel grimmer (dem "technodoctor") hinterfragen und kam dabei zu der feststellung, dass der umtriebige mann sich mit dieser veröffentlichung keinesfalls in die nesseln setzt, da ihm weder widersprochen-, noch die geschichte auch anderweitig verschwiegen wurde und wird.
und letztlich fühle ich mich in guter gesellschaft, die einer solchen schweinerei nicht auch noch vorschub leistet, in dem ad-aware installiert und per update angezapft wird, das verbietet sich ganz selbstverständlich.
zu deiner duo-überlegung: grundsätzlich ja, anderseits ist es überhaupt kein problem, bei patrick kolla (spybot) vorstellig zu werden, wenn du den eindruck hast, es würde etwas übersehen worden sein. im gegenteil, auch dieser mann ist für feedback ausgesprochen offen, so dass man sich eine doppelinstallation sparen kann, sofern man interesse hat, selbst an einer positiven entwicklung mitzuwirken.
damit nicht der eindruck entsteht, als würde ich womöglich spybot in irgend einer weise protegieren wollen: nein, es ist reiner zufall, dass ich darauf gestossen bin und aus den genannten gründen auch dabei bleibe.
gruß,
hubermeier
Zitat:
Wenn sich das mit dem "unsauberen" delisting bewahrheiten sollte, wäre das schon ein ziemlich starkes Stück. :-(
Wenn sich das mit dem "unsauberen" delisting bewahrheiten sollte, wäre das schon ein ziemlich starkes Stück. :-(
ja, nicht wahr. leider ist dem so. ich musste das glatt in einem briefwechsel mit axel grimmer (dem "technodoctor") hinterfragen und kam dabei zu der feststellung, dass der umtriebige mann sich mit dieser veröffentlichung keinesfalls in die nesseln setzt, da ihm weder widersprochen-, noch die geschichte auch anderweitig verschwiegen wurde und wird.
und letztlich fühle ich mich in guter gesellschaft, die einer solchen schweinerei nicht auch noch vorschub leistet, in dem ad-aware installiert und per update angezapft wird, das verbietet sich ganz selbstverständlich.
zu deiner duo-überlegung: grundsätzlich ja, anderseits ist es überhaupt kein problem, bei patrick kolla (spybot) vorstellig zu werden, wenn du den eindruck hast, es würde etwas übersehen worden sein. im gegenteil, auch dieser mann ist für feedback ausgesprochen offen, so dass man sich eine doppelinstallation sparen kann, sofern man interesse hat, selbst an einer positiven entwicklung mitzuwirken.
damit nicht der eindruck entsteht, als würde ich womöglich spybot in irgend einer weise protegieren wollen: nein, es ist reiner zufall, dass ich darauf gestossen bin und aus den genannten gründen auch dabei bleibe.
gruß,
hubermeier
Antwort 16 von Luke_Filewalker
Servus
Hmm, da fällt es mir tatsächlich sehr schwer sachlich zu bleiben und so kann ich es einfach nur als Sauerei bezeichnen. Ich werde dem nachgehen und auch mal recherchieren.
Ich hab das Projekt damals auch mit einer Spende unterstützt. Solche Tools, respektive den Einsatz von Patrick Kolla darf/sollte man auch würdigen. Allerdings, Du kennst das sicher auch, hat jeder so seine Prioritäten und der Tag hat (leider) nur 24 Stunden. Ist mir eh zu wenig. ;)
Hab zumindest ich auch nicht anders verstanden und Spybot war und ist noch immer ein sehr gutes Tool, ich kenn es schon viele Jahre.
Zitat:
hubermeier schrieb am 23.02.2007 um 21:09
ja, nicht wahr. leider ist dem so. ich musste das glatt in einem briefwechsel mit axel grimmer (dem "technodoctor") hinterfragen und kam dabei zu der feststellung, dass der umtriebige mann sich mit dieser veröffentlichung keinesfalls in die nesseln setzt, da ihm weder widersprochen-, noch die geschichte auch anderweitig verschwiegen wurde und wird.
hubermeier schrieb am 23.02.2007 um 21:09
ja, nicht wahr. leider ist dem so. ich musste das glatt in einem briefwechsel mit axel grimmer (dem "technodoctor") hinterfragen und kam dabei zu der feststellung, dass der umtriebige mann sich mit dieser veröffentlichung keinesfalls in die nesseln setzt, da ihm weder widersprochen-, noch die geschichte auch anderweitig verschwiegen wurde und wird.
Hmm, da fällt es mir tatsächlich sehr schwer sachlich zu bleiben und so kann ich es einfach nur als Sauerei bezeichnen. Ich werde dem nachgehen und auch mal recherchieren.
Zitat:
zu deiner duo-überlegung: grundsätzlich ja, anderseits ist es überhaupt kein problem, bei patrick kolla (spybot) vorstellig zu werden, wenn du den eindruck hast, es würde etwas übersehen worden sein. im gegenteil, auch dieser mann ist für feedback ausgesprochen offen, so dass man sich eine doppelinstallation sparen kann, sofern man interesse hat, selbst an einer positiven entwicklung mitzuwirken.
zu deiner duo-überlegung: grundsätzlich ja, anderseits ist es überhaupt kein problem, bei patrick kolla (spybot) vorstellig zu werden, wenn du den eindruck hast, es würde etwas übersehen worden sein. im gegenteil, auch dieser mann ist für feedback ausgesprochen offen, so dass man sich eine doppelinstallation sparen kann, sofern man interesse hat, selbst an einer positiven entwicklung mitzuwirken.
Ich hab das Projekt damals auch mit einer Spende unterstützt. Solche Tools, respektive den Einsatz von Patrick Kolla darf/sollte man auch würdigen. Allerdings, Du kennst das sicher auch, hat jeder so seine Prioritäten und der Tag hat (leider) nur 24 Stunden. Ist mir eh zu wenig. ;)
Zitat:
damit nicht der eindruck entsteht, als würde ich womöglich spybot in irgend einer weise protegieren wollen: nein, es ist reiner zufall, dass ich darauf gestossen bin und aus den genannten gründen auch dabei bleibe.
damit nicht der eindruck entsteht, als würde ich womöglich spybot in irgend einer weise protegieren wollen: nein, es ist reiner zufall, dass ich darauf gestossen bin und aus den genannten gründen auch dabei bleibe.
Hab zumindest ich auch nicht anders verstanden und Spybot war und ist noch immer ein sehr gutes Tool, ich kenn es schon viele Jahre.