Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Suche Idee für Domain-Name
Frage
Hallo,
ich bin gerade dabei mir eine eigene Homepage zu machen. Doch ich weiß noch nicht, wie ich sie nennen soll. Im Moment würde ich sie noch www.Homepage-ohne-Namen.de nennen, doch ich vermute, dass das für eine Domain zu lang ist (zum tippen / merken).
Ein kurzer Name, den man sich gut merken kann, wäre also von Vorteil.
Meine Homepage hat kein bestimmtes Thema.
Es gibt:
- Infos über mich
- Fotos
- Infos über Rammstein (ggf. auch Prinz Pi [Rapper])
- Tipps & Trick für den Computer
- Gästebuch
- Forum
Wer will kann sie sich mal anschauen. Im Moment ist sie noch bei Funpic.de gehostet, daher die Domain: [b][url]http://hpohnen.hp.funpic.de[/url][/b].
Bitte helft mir!
[b]Wie soll ich meine Homepage nennen?[/b]
Bin für jede Idee dankbar ;-)
Gruß
Antwort 1 von rfb
wie wärs mit
Aber mal im Ernst: sowas musst du schon selber machen, das bisschen Kreativität und die Nachforschungen, ob der Name gegen irgendwelche Rechte verstößt, musst du selbst aufbringen.
www.Meine-Homepage-hat-kein-bestimmtes-Thema-
Es-gibt:-Infos-über-mich-Fotos-Infos-über-Rammstein
(ggf.auch-Prinz-Pi[Rapper])-Tipps&Trick-für-den-Computer-
Gästebuch-Forum.deAber mal im Ernst: sowas musst du schon selber machen, das bisschen Kreativität und die Nachforschungen, ob der Name gegen irgendwelche Rechte verstößt, musst du selbst aufbringen.
Antwort 2 von Solo
Hi, da du eine Subdomain verwendest, ist die URL schon von Haus aus sehr lang, die sich sowieso keiner merken kann. Um Markenrechte aus dem Weg zu gehen, solltest du vielleicht einfach die Anfangsbuchstaben deines Vor- u. Nachnamen verwenden, als Beispiel - raherz für Ralf Herzog.
Antwort 3 von DeluxeStyle
warum schreibst du eigentlich immer, dass deine Page Valide ist?
Nur weile einzelne Seiten Valide sind?
Schau mal Validator deiner Page
Nur weile einzelne Seiten Valide sind?
Schau mal Validator deiner Page
Antwort 4 von sutadur
Zitat:
... doch ich vermute, dass das für eine Domain zu lang ist (zum tippen / merken).
Das wäre zwar lang, aber durch den markanten Namen dennocheinfach zu merken. Die Tipparbeit kann man da m.E. auch vernachlässigen. Wer die Seite öfter besucht, wird ohnehin ein entsprechendes Lesezeichen setzen. Aber ohne das geprüft zu haben kann ich mir vorstellen, dass dieser Name schon vergeben ist.... doch ich vermute, dass das für eine Domain zu lang ist (zum tippen / merken).
Antwort 5 von Strg_Alt_Entf
erst einmal danke für die vielen antworten!
@solo
Das ist richtig, aber wenn meine Homepage fertig ist hole ich mir eine richtige Domain mit Webspace.
@DeluxeStyle
Tut mir leid, aber habe ich nie behauptet (zumindest nicht in diesem Tread).
2 Fehler werden (noch) gefunden, die möchte ich aber nicht ändern:
Zeile 9
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut `frameborder` nicht erlaubt.
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut `border` nicht erlaubt.
Fehlerstelle:
Habe mich bei -> SelfHTML ein bisschen informiert und gelesen, dass es zwischen HTML-Norm und Browser unterschiede gibt. So wie mein Code jetzt ist, entspricht er zwar nicht dem HTML-Norm, dafür wird die Seite aber korrekt angezeigt. Oder gibt es da etwa noch eine andere Möglichkeit?
Gruß
@solo
Zitat:
du eine Subdomain verwendest
du eine Subdomain verwendest
Das ist richtig, aber wenn meine Homepage fertig ist hole ich mir eine richtige Domain mit Webspace.
@DeluxeStyle
Zitat:
warum schreibst du eigentlich immer, dass deine Page Valide ist?
Nur weile einzelne Seiten Valide sind?
warum schreibst du eigentlich immer, dass deine Page Valide ist?
Nur weile einzelne Seiten Valide sind?
Tut mir leid, aber habe ich nie behauptet (zumindest nicht in diesem Tread).
2 Fehler werden (noch) gefunden, die möchte ich aber nicht ändern:
Zeile 9
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut `frameborder` nicht erlaubt.
<frameset rows="70,*,70" frameborder="no" border="0"> Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut `border` nicht erlaubt.
Fehlerstelle:
<frameset rows="70,*,70" frameborder="no" border="0"> Habe mich bei -> SelfHTML ein bisschen informiert und gelesen, dass es zwischen HTML-Norm und Browser unterschiede gibt. So wie mein Code jetzt ist, entspricht er zwar nicht dem HTML-Norm, dafür wird die Seite aber korrekt angezeigt. Oder gibt es da etwa noch eine andere Möglichkeit?
Gruß
Antwort 6 von rfb
Zitat:
Oder gibt es da etwa noch eine andere Möglichkeit?
Klar! Verzichte auf das sinnlose, nicht mehr zeitgemäße und zudem barrierebehaftete Frameset.Oder gibt es da etwa noch eine andere Möglichkeit?
Antwort 7 von Strg_Alt_Entf
aha, ist dann die alternative CSS?
ist das sehr viel arbeit - ich meine muss ich die seite nochmal komplett neu machen? anderseits mach ich's lieber gleich richtig, als in ein paar monaten zu merken, dass ich's doch anders will.
gruß + DANKE
ist das sehr viel arbeit - ich meine muss ich die seite nochmal komplett neu machen? anderseits mach ich's lieber gleich richtig, als in ein paar monaten zu merken, dass ich's doch anders will.
gruß + DANKE
Antwort 8 von DeluxeStyle
genau, ich wollte dich damit nicht angreifen oder sonst was.
sondern nur darauf hinweisen, dass Frames nichts gutes sind.
Und wenn man schon ne neue Seite macht, dann sollte man ganz auf Frames verzichten
sondern nur darauf hinweisen, dass Frames nichts gutes sind.
Und wenn man schon ne neue Seite macht, dann sollte man ganz auf Frames verzichten
Antwort 9 von Strg_Alt_Entf
Zitat:
ich wollte dich damit nicht angreifen oder sonst was
ich wollte dich damit nicht angreifen oder sonst was
habe mich auch nie angegriffen gefühlt =).
Ich kann mir auch vorstellen, dass ich vielleicht etwas nervig bin, da ich im Moment fast jede Tag, irgendeine neue Frage stelle.
Ich werde dann mal versuchen mich in CSS einzulesen.
Gruß
Antwort 10 von DeluxeStyle
ist doch gut, wenn du Fragen stellst. Ich glaube, dass nervt niemanden, dafür ist ein Forum ja da.
Und du kriegst halt gleich Tipps, wie man es besser machen könnte.
Und du kriegst halt gleich Tipps, wie man es besser machen könnte.
Antwort 11 von Strg_Alt_Entf
Kann man mit CSS auch etwas ähnliches machen, wie mit Frames? Z.B. dass ein Teil der Seite (Navigation) nur einmal geladen wird.
Gruß
Gruß
Antwort 12 von DeluxeStyle
nein, mit CSS nicht möglich.
CSS ist nur die Gestaltung, sonst nichts.
Es wäre möglich mit ner Scriptsprache, wie PHP oder ASP.
Ich mach es auf meinen Seiten immer mit PHP.
CSS ist nur die Gestaltung, sonst nichts.
Es wäre möglich mit ner Scriptsprache, wie PHP oder ASP.
Ich mach es auf meinen Seiten immer mit PHP.
Antwort 13 von Strg_Alt_Entf
Ja, dann muss ich das wohl auch so machen. Weil ich möchte auch, dass Personen mit Modem auf meiner Seite keine Probleme haben.
Wenn ich PHP nehme, wird dass dann mit HTML und CSS kombiniert oder hat PHP eine eigene Sprache?
Gruß
Wenn ich PHP nehme, wird dass dann mit HTML und CSS kombiniert oder hat PHP eine eigene Sprache?
Gruß
Antwort 14 von DeluxeStyle
PHP ist ne Scriptsprache.
Aber du kannst alles miteinander kombinieren.
Als Ergebnis siehst du eh nur HTML
Aber du kannst alles miteinander kombinieren.
Als Ergebnis siehst du eh nur HTML
Antwort 15 von Strg_Alt_Entf
ok, danke
ich weiß gerade nicht so recht, wo ich anfangen soll. könntest du mir bitte einen tipp geben?
Gruß
ich weiß gerade nicht so recht, wo ich anfangen soll. könntest du mir bitte einen tipp geben?
Gruß
Antwort 16 von DeluxeStyle
hm, als erstes brauchst du natürlich nen webspace, der php unterstützt.
Das ist Grundvoraussetzung.
Ansonsten schau mal:
hier
oder hier
Das ist Grundvoraussetzung.
Ansonsten schau mal:
hier
oder hier
Antwort 17 von Strg_Alt_Entf
danke
mein webserver kann CGI / PERL / PHP4 / PHP5 / SSI / WAP aber kein PHP3.
Ist das schlimm?
mein webserver kann CGI / PERL / PHP4 / PHP5 / SSI / WAP aber kein PHP3.
Ist das schlimm?
Antwort 18 von DeluxeStyle
nein, wenn er php5 kann, kann er auch php3...
das ist schon so in ordnung
das ist schon so in ordnung
Antwort 19 von rfb
@Deluxe-Style:
bei einer PHP-generierten Seite wird natürlich auch jedesmal die Navigation mit geladen.
Der Unterschied ist doch nur serverseitig, was an den Browser geliefrt wird unterscheidet sich in nix von dem was du per Hand schreibst.
@Strg+Alt+Entf:
Versuch einfach den Quellcode klein zu halten, gerade dabei hilft CSS. Navigation auslagern ist hingegen nur mit Frames möglich aber wenn du sie aufs Notwendige beschränkst sind das 5-10 kurze Zeilen Quellcode und die Auslagerung überflüssig. Spar lieber einen unnötigen Satz ein (sowas wie "Willkommen auf meiner... bla").
bei einer PHP-generierten Seite wird natürlich auch jedesmal die Navigation mit geladen.
Der Unterschied ist doch nur serverseitig, was an den Browser geliefrt wird unterscheidet sich in nix von dem was du per Hand schreibst.
@Strg+Alt+Entf:
Versuch einfach den Quellcode klein zu halten, gerade dabei hilft CSS. Navigation auslagern ist hingegen nur mit Frames möglich aber wenn du sie aufs Notwendige beschränkst sind das 5-10 kurze Zeilen Quellcode und die Auslagerung überflüssig. Spar lieber einen unnötigen Satz ein (sowas wie "Willkommen auf meiner... bla").
Antwort 20 von Strg_Alt_Entf
Habe jetzt mal [x] Testseiten zu PHP gebastelt.
Habe mit
Ist das vom Grundprinzip so richtig?
Weil Dreamweaver markiert bei mir im Quellcode Fehler:
Bei /inhalt1.php und /inhalt2.php scheint am Ende das
falsch zu sein. Stimmt das?
Gruß
Habe mit
<? include ("datei.php"); ?>Ist das vom Grundprinzip so richtig?
Weil Dreamweaver markiert bei mir im Quellcode Fehler:
Bei /inhalt1.php und /inhalt2.php scheint am Ende das
</body>
</html>falsch zu sein. Stimmt das?
Gruß
Antwort 21 von rfb
wie du meinem letzten Posting entnehmen kannst ist
Und das ist auch die Ursache für deinen Fehler.
Wenn du mit include Inhalte einfügst dann ist das genau so, als ob du diese Inhalte per Copy&Paste direkt in den Seitenquellcode kopierst.
Entsprechend darf nur das includiert werden was an dieser Stelle im Seitenquellcode Sinn macht.
Bei dir werden jeweils komplette HTML-Dokumente eingefügt und das ist natürlich einfach falsch!
Zitat:
Habe mit <? include ("datei.php"); ?> versuch Frames nachzubauen.
Quatsch! Das geht nicht!Habe mit <? include ("datei.php"); ?> versuch Frames nachzubauen.
Und das ist auch die Ursache für deinen Fehler.
Wenn du mit include Inhalte einfügst dann ist das genau so, als ob du diese Inhalte per Copy&Paste direkt in den Seitenquellcode kopierst.
Entsprechend darf nur das includiert werden was an dieser Stelle im Seitenquellcode Sinn macht.
Bei dir werden jeweils komplette HTML-Dokumente eingefügt und das ist natürlich einfach falsch!
Antwort 22 von Strg_Alt_Entf
ok danke. wäre auch zu einfach gewesen... (habe wohl eine falsche Quelle verwendet)
Wie geht es dann richtig?
Habe jetzt mal einen neuen Thread eröffnet:
Schreibt bitte in [->] diesen Thread.
Vielen Dank
Gruß
Wie geht es dann richtig?
Habe jetzt mal einen neuen Thread eröffnet:
Schreibt bitte in [->] diesen Thread.
Vielen Dank
Gruß
Antwort 23 von rfb
mal ein kleines Beispiel
index.php:
erfordert drei Dateien:
kopf.inc:
navi.inc:
text.inc:
ergibt im Browser:
index.php:
<html>
<?php include("kopf.inc") ?>
<body>
<?php include(navi.inc") ?>
<?php include(text.inc") ?>
</body>
</html>erfordert drei Dateien:
kopf.inc:
<head>
<title>Testdatei</title>
</head>navi.inc:
<ul>
<li><a href="...">Zeil1</a></li>
<li><a href="...">Zeil2</a></li>
<li><a href="...">Zeil3</a></li>
</ul>text.inc:
<h1>Wichtige Seite</h1>
<p>viel BlaBla</p>ergibt im Browser:
<html>
<head>
<title>Testdatei</title>
</head>
<body>
<ul>
<li><a href="...">Zeil1</a></li>
<li><a href="...">Zeil2</a></li>
<li><a href="...">Zeil3</a></li>
</ul>
<h1>Wichtige Seite</h1>
<p>viel BlaBla</p>
</body>
</html>