Supportnet / Forum / Windows98
win98u. 3.1?
Frage
hallo! ich habe windows 98 und möchte auf demr rechner auf einer extra 2GB großen hdd windows 3.1 haben. kann ich das so eintrichten, dass ich dann im bootmenü wechsl so wie zwischen xp und vista? danke.. hab PIII, 32 MB SD RAM, 32 MB GRAKA, joa
Antwort 1 von der-bettler
nicht mit board mitteln
wenn nur mit einem bootloader
mfg der-bettler
wenn nur mit einem bootloader
mfg der-bettler
Antwort 2 von Andreas1956
Hallo!
So einfach geht das nicht, denn für Windows 3.1 muss DOS installiert sein. Und für DOS dürfen die Partitionen nicht zu groß sein, mit dem normalen DOS höchsten 520MB.
So einfach geht das nicht, denn für Windows 3.1 muss DOS installiert sein. Und für DOS dürfen die Partitionen nicht zu groß sein, mit dem normalen DOS höchsten 520MB.
Antwort 3 von SilverTiger
und wie soll ich da vorgehen? windows 98 hat doch auch ein DOS dabei ...
Antwort 4 von tomsan
2 kleine Festplatten verfügbar?
Auf einer dann Win98 installieren. Abklemmen, neue rein, Win3.1 installieren. Dann die Platte Win98 wieder rein.
Kannst dann im BIOS die jeweilige Platte aktivieren, bzw deaktivieren...
Ansonsten mal wie der-bettler schon meinte, einen Bootmanager benutzen (...wenn datt mal klappt...)
Gruss
Tomsan
Auf einer dann Win98 installieren. Abklemmen, neue rein, Win3.1 installieren. Dann die Platte Win98 wieder rein.
Kannst dann im BIOS die jeweilige Platte aktivieren, bzw deaktivieren...
Ansonsten mal wie der-bettler schon meinte, einen Bootmanager benutzen (...wenn datt mal klappt...)
Gruss
Tomsan
Antwort 5 von Pausenfueller
Hi Tomsan,
mit dem Bootmanager Vamos bekommt man das schon hin. Der nützt jedoch nichts, wenn man nicht einmal ansatzweise über ein paar Grundkenntnisse verfügt.
Ich selbst fühle mich allerdings nicht dazu berufen, diese Lücken bei SilverTiger zu schließen, dazu sind meine Pausen zu kurz.;-)
Gruß
Pausenfüller
mit dem Bootmanager Vamos bekommt man das schon hin. Der nützt jedoch nichts, wenn man nicht einmal ansatzweise über ein paar Grundkenntnisse verfügt.
Ich selbst fühle mich allerdings nicht dazu berufen, diese Lücken bei SilverTiger zu schließen, dazu sind meine Pausen zu kurz.;-)
Gruß
Pausenfüller
Antwort 6 von Andreas1956
Windows 3.1 benötigt MS-DOS ab Version 3.1 oder höher. Kann auch Novell-DOS sein, muss aber ein richtiges BS sein, keine abgespeckte oder unterlegte Version wie von Windows 98 zum Beispiel. Und dann wie weiter oben beschrieben auf der Festplatte zuerst DOS installieren und dann Windows 3.1. Danach alles andere.
Antwort 7 von Flintstone
@Andreas,
Gestatte bitte, dass ich jetzt etwas grübele. Obwohl wir etwa die gleiche Altersgruppe vertreten, manchmal vergisst man halt, dass das PC-Leben nicht immer so einfach war. ;-)
Jedes BS schreibt seinen eigenen Code in den MBR, damit dann beim Booten auch die richtigen Dateien zum Starten des Systems geladen werden.
Ob nach einer Win98-Installation DOS+Win3.1(1) noch als älteres Familienmitglied erkannt und akzeptiert wird? Keine Ahnung. Einen extra Bootmanager (Bootloader) wird man aber auf jeden Fall benötigen, denn der war zu dieser Zeit noch nicht Bestandteil der MS-Systeme.
Außerdem will auch Win98 unbedingt in die erste primäre Partition (C:) installiert werden, da befindet sich dann aber schon DOS+Win3:1(1). Ohne Bootmanager, der die Partitionen voreinander versteckt, kommst du da also auch nicht so richtig weiter.
Es gäbe auch noch andere Varianten, aber dafür würde neben dem Bootmanager auch noch ein Partitionsmanager benötigt, der in dieser Umgebung läuft bzw. sein eigenes 'System' mitbringt.
Tomsan weiß schon, warum er das mit den wechselnden Festpaltten vorgeschlagen hat. Für eine Installtion dieser 2 Systeme ist das jedenfalls die einfachste Lösung. Und ganz ehrlich gesagt, SilverTiger hakt für gewöhnlich nicht mehr nach, wenn er ein Problem als 'gelöst' betrachtet. Gelöst bedeutet für ihn aus meiner Erfahrung, dass es irgendwie laufen muss. Egal wie, Hauptsache dass. Dafür ist die von Tomsan vorgeschlagene Variante nahezu ideal und es bedarf dabei auch keiner Nachhilfe in den Grundrechenarten.
Gruß
Fred
Zitat:
... Danach alles andere.
... Danach alles andere.
Gestatte bitte, dass ich jetzt etwas grübele. Obwohl wir etwa die gleiche Altersgruppe vertreten, manchmal vergisst man halt, dass das PC-Leben nicht immer so einfach war. ;-)
Jedes BS schreibt seinen eigenen Code in den MBR, damit dann beim Booten auch die richtigen Dateien zum Starten des Systems geladen werden.
Ob nach einer Win98-Installation DOS+Win3.1(1) noch als älteres Familienmitglied erkannt und akzeptiert wird? Keine Ahnung. Einen extra Bootmanager (Bootloader) wird man aber auf jeden Fall benötigen, denn der war zu dieser Zeit noch nicht Bestandteil der MS-Systeme.
Außerdem will auch Win98 unbedingt in die erste primäre Partition (C:) installiert werden, da befindet sich dann aber schon DOS+Win3:1(1). Ohne Bootmanager, der die Partitionen voreinander versteckt, kommst du da also auch nicht so richtig weiter.
Es gäbe auch noch andere Varianten, aber dafür würde neben dem Bootmanager auch noch ein Partitionsmanager benötigt, der in dieser Umgebung läuft bzw. sein eigenes 'System' mitbringt.
Tomsan weiß schon, warum er das mit den wechselnden Festpaltten vorgeschlagen hat. Für eine Installtion dieser 2 Systeme ist das jedenfalls die einfachste Lösung. Und ganz ehrlich gesagt, SilverTiger hakt für gewöhnlich nicht mehr nach, wenn er ein Problem als 'gelöst' betrachtet. Gelöst bedeutet für ihn aus meiner Erfahrung, dass es irgendwie laufen muss. Egal wie, Hauptsache dass. Dafür ist die von Tomsan vorgeschlagene Variante nahezu ideal und es bedarf dabei auch keiner Nachhilfe in den Grundrechenarten.
Gruß
Fred
Antwort 8 von harrrharrr
Zitat:
und es bedarf dabei auch keiner Nachhilfe in den Grundrechenarten.
und es bedarf dabei auch keiner Nachhilfe in den Grundrechenarten.
*LOL*
harrr57
Antwort 9 von seftl
Zitat:
Außerdem will auch Win98 unbedingt in die erste primäre Partition (C:) installiert werden, da befindet sich dann aber schon DOS+Win3:1(1).
Außerdem will auch Win98 unbedingt in die erste primäre Partition (C:) installiert werden, da befindet sich dann aber schon DOS+Win3:1(1).
das ist nicht richtig. win98 muss auf eine primäre partition, nicht auf die erste. ich habe die konstellation win3.11 auf der ersten und win98 auf der zweiten primären bei mir auch schonmal gehabt.
aber sagt er nicht, er hätte 2 platten?
Zitat:
Und für DOS dürfen die Partitionen nicht zu groß sein, mit dem normalen DOS höchsten 520MB.
Und für DOS dürfen die Partitionen nicht zu groß sein, mit dem normalen DOS höchsten 520MB.
ich hatte bei mir dos 6.22 und 2 gb partitionsgrösse. ein älteres dos als dieses unter win 3 zu haben halte ich eigentlich nicht für "normal".
Antwort 10 von Andreas1956
@ Flintstone
Bei Windows 98 gibt es eine Option die es unterbindet dass das BS den MBR verändert, und zwar "setup /ir", damit wird der MBR nicht aktualisiert.
Bei Windows 98 gibt es eine Option die es unterbindet dass das BS den MBR verändert, und zwar "setup /ir", damit wird der MBR nicht aktualisiert.
Antwort 11 von Hardeknut
Alles Blödsinn, es gibt schon seit ewigen Zeiten einen Patch für das DOS 7.1 von Windows 98, danach lässt sich Windows 3.1x wieder normal starten, installieren lässt es sich auch ohne und FAT32 kann auch genutzt werden. (Natürlich Win 3.1 in ein separates Verzeichnis installieren).
z. B. hier: http://www.win31.de/software.htm. Mit nem Hex-editor kann man das ganze auch manuell machen, sind gerade mal zwei Bits zu verändern.
@Andreas
Ob DOS jetzt wie bei Win 3.1 vorher separat installiert wird oder schon wie bei 98 enthalten ist, ist eigentlich schnurzegal, das hat nur marketingpolitische Gründe und könnte jederzeit geändert werden, wieso soll das 98er DOS nicht vollständig sein, du kann die Daten extrahieren und mit ner Installationsroutine auch ohne Windows 98 installieren wie DOS 6.22.
Um 98 wie 3.1 mit dem Win Befehl starten zu können muss nur die Command.com geladen werden und in der Datei MSDOS.SYS der Eintrag Bootgui=0 vorgenommen werden.
Man muss sich ja nicht alles unnötig erschweren
z. B. hier: http://www.win31.de/software.htm. Mit nem Hex-editor kann man das ganze auch manuell machen, sind gerade mal zwei Bits zu verändern.
@Andreas
Ob DOS jetzt wie bei Win 3.1 vorher separat installiert wird oder schon wie bei 98 enthalten ist, ist eigentlich schnurzegal, das hat nur marketingpolitische Gründe und könnte jederzeit geändert werden, wieso soll das 98er DOS nicht vollständig sein, du kann die Daten extrahieren und mit ner Installationsroutine auch ohne Windows 98 installieren wie DOS 6.22.
Um 98 wie 3.1 mit dem Win Befehl starten zu können muss nur die Command.com geladen werden und in der Datei MSDOS.SYS der Eintrag Bootgui=0 vorgenommen werden.
Man muss sich ja nicht alles unnötig erschweren