Supportnet / Forum / WindowsXP
Partitionen verbinden trotz Betriebssystem
Frage
Hallo zusammen,
folgendes:
Meine C: Partition ist mittlerweile verdammt voll geworden, ich habe aber noch eine 6 GB große, frisch formatierte Partition, die ich gerne an die C: ankoppeln würde.
Leider lässt Paragon Partition Manager dies nicht zu.
Sprich er will die C:-Partition mit keiner anderen verbinden (kann sie nicht anklicken unter "Merge Partition")
Wie kann ich dies nun bewerkstelligen ?
Über jegliche Hilfe wäre ich sehr dankbar!
Antwort 1 von pepe768
Mahlzeit,
'n Image von der kompletten Platte mit allen Partitionen machen, als Rueckversicherung, zusammen mit'ner BootCD, falls BS nicht mehr booten will.
Die frische Partition leer machen, sprich alle Daten runter sichern,
Partition loeschen, die C:-Partition um den freien Speicher erweitern, sprich Groesze aendern.
'n Image von der kompletten Platte mit allen Partitionen machen, als Rueckversicherung, zusammen mit'ner BootCD, falls BS nicht mehr booten will.
Die frische Partition leer machen, sprich alle Daten runter sichern,
Partition loeschen, die C:-Partition um den freien Speicher erweitern, sprich Groesze aendern.
Antwort 2 von Usefull-User
Hallo flow0!
Versuch´s doch mit dem "Disc-Director-10" von Acronis. Ein kostenloser Testdownload gibt´s auf dieser Seite: (klick mich:) http://www.acronis.de/homecomputing/products/diskdirector/
Grüßchen.....:-)
Versuch´s doch mit dem "Disc-Director-10" von Acronis. Ein kostenloser Testdownload gibt´s auf dieser Seite: (klick mich:) http://www.acronis.de/homecomputing/products/diskdirector/
Grüßchen.....:-)
Antwort 3 von flow0
Danke für Eure Hilfe!
@pepe768
Wo genau kann ich den die Größe ändern ? In der Datenträgerverwaltung ?
Geht dies auch, wenn die zwei Partitionen nicht direk aufeinander folgen ? (C: und N:)
@pepe768
Wo genau kann ich den die Größe ändern ? In der Datenträgerverwaltung ?
Geht dies auch, wenn die zwei Partitionen nicht direk aufeinander folgen ? (C: und N:)
Antwort 4 von Flupo
Zitat:
@pepe768
Wo genau kann ich den die Größe ändern ? In der Datenträgerverwaltung ?
Geht dies auch, wenn die zwei Partitionen nicht direk aufeinander folgen ? (C: und N:)
@pepe768
Wo genau kann ich den die Größe ändern ? In der Datenträgerverwaltung ?
Geht dies auch, wenn die zwei Partitionen nicht direk aufeinander folgen ? (C: und N:)
1. Ja und 2.Nein.
Eine Partition muss einen zusammenhängenden Bereich auf der Platte belegen.
Wenn du es anders brauchst, sind entweder Spezialprogramme (PartitionMagic kann das) notwendig oder du sicherst alle Partitionen in Images, partitionierst neu und spielst die Backups wieder ein.
Gruß Flupo
Antwort 5 von flow0
Danke!
Ich habe jetzt Partition Magic 8.0 installiert.
Leider ist es wirklich nicht möglich die C: Partition bei "Merge Partitions" auszuwählen.
Was mach ich falsch ?!
Ich habe jetzt Partition Magic 8.0 installiert.
Leider ist es wirklich nicht möglich die C: Partition bei "Merge Partitions" auszuwählen.
Was mach ich falsch ?!
Antwort 6 von ralfb
Antwort 4
...das ist definitiv wichtig!
Also wenn Deine neue Partition direkt nicht neben C liegt, kannst du Dein Vorhaben vergessen.
Oder ist Deine neue Partition eine logische, also keine Primärpartion?? ...das wird dann auch nicht klappen.
mfg Ralf
Zitat:
Eine Partition muss einen zusammenhängenden Bereich auf der Platte belegen
Eine Partition muss einen zusammenhängenden Bereich auf der Platte belegen
...das ist definitiv wichtig!
Also wenn Deine neue Partition direkt nicht neben C liegt, kannst du Dein Vorhaben vergessen.
Oder ist Deine neue Partition eine logische, also keine Primärpartion?? ...das wird dann auch nicht klappen.
mfg Ralf
Antwort 7 von flow0
Also kann ich C: nur mit D: (beispielsweise) verbinden ?
Ok, dass wäre demnach nicht so. Kann ich die N: Partition (also die leere Partition) verschieben ?!
Laut Partition Magic ist das eine logische Partition. Kann ich dies innerhalb von Partition Magic abändern ?
Hab das ganze immer nur mit fdisk gemacht ...
Ok, dass wäre demnach nicht so. Kann ich die N: Partition (also die leere Partition) verschieben ?!
Laut Partition Magic ist das eine logische Partition. Kann ich dies innerhalb von Partition Magic abändern ?
Hab das ganze immer nur mit fdisk gemacht ...
Antwort 8 von ralfb
Also wenn du C nur vergrössern willst wäre es sinnvoller die daneben liegende(n) Partition(en) zu verkleinern / verschieben damit neben C nicht zugeordneter Platz entsteht ...danach wird sich C problemlos vergrössern lassen
Ralf
Ralf
Antwort 9 von Flupo
Also nochmal zum mitschreiben:
Ausgangspunkt sind drei Partitionen c:, d: und e:
C: soll mit e: verbunden werden.
Arbeitsschritte
1. e: löschen
2. d: ans Ende der Festplatte verschieben
3. c: um den frei gewordenen Platz vergrößern.
Das kannst du bei PartitionMagic alles hintereinander anschubsen und dann unten auf den Button "Anwenden" klicken.
Auf jeden Fall würde ich vorher noch ein Backup ziehen, da bei solchen Aktionen nicht immer alles glatt läuft.
Gruß Flupo
Ausgangspunkt sind drei Partitionen c:, d: und e:
C: soll mit e: verbunden werden.
Arbeitsschritte
1. e: löschen
2. d: ans Ende der Festplatte verschieben
3. c: um den frei gewordenen Platz vergrößern.
Das kannst du bei PartitionMagic alles hintereinander anschubsen und dann unten auf den Button "Anwenden" klicken.
Auf jeden Fall würde ich vorher noch ein Backup ziehen, da bei solchen Aktionen nicht immer alles glatt läuft.
Gruß Flupo
Antwort 10 von flow0
Habe das jetzt wie von Dir beschrieben durchgeführt, Flupo.
Allerdings erhalte ich dann, wenn der PC neustartet, um die Änderungen zu übernehmen, eine Fehlermeldung:
Error 2003 while Batch executing.
Error 2003: File size does not match FAT allocation for file.
Die Änderungen werden dann natürlich auch nicht übernommen.
Allerdings erhalte ich dann, wenn der PC neustartet, um die Änderungen zu übernehmen, eine Fehlermeldung:
Error 2003 while Batch executing.
Error 2003: File size does not match FAT allocation for file.
Die Änderungen werden dann natürlich auch nicht übernommen.
Antwort 11 von Flupo
Wahrscheinlich ist auf der Systempartition das Dateisystem FAT32 und die Vergrößerung überschreitet die Maximalgröße von 32 GB.
Ist dies der Fall, muss die C:-Partition im ersten Arbeitsschritt in NTFS umgewandelt werden.
Gruß Flupo
Ist dies der Fall, muss die C:-Partition im ersten Arbeitsschritt in NTFS umgewandelt werden.
Gruß Flupo
Antwort 12 von ralfb
Windows hat gewisse Einschränkungen beim erstellen grosser FAT32-Partitionen... Partitionierer wie PartitionMagic nicht ;)
Ich benutze eine zweite HDD mit ner 185 GB FAT32 und sogar Win98 kann damit arbeiten.
Zu den Einschränkungen siehe:
http://support.microsoft.com/kb/314463/DE/
http://support.microsoft.com/kb/184006/de
Ich benutze eine zweite HDD mit ner 185 GB FAT32 und sogar Win98 kann damit arbeiten.
Zu den Einschränkungen siehe:
http://support.microsoft.com/kb/314463/DE/
http://support.microsoft.com/kb/184006/de
Antwort 13 von MixMax
btw haben die Laufwerksbuchstaben nicht viel mit der position auf der platte zu tun... c: und D: müssen nicht zwingend hintereinander liegen....
ich vermute aber eher das Du eine Primäre Partition C: hast, weiter eine Erweiterte Partition die die Logischen Laufwerke D: und N: enthält....
Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich. Das löschen eines Logischen Laufwerks ergibt auch keinen unpartitionierten bereich. Du kannst die erweiterte Partition auch nicht löschen ohne D: dann auch zu löschen...
Du müstest:
*Daten sichern (ganz wichtig)
*alle logischen laufwerke löschen (also unter der annahme das dein Windows auf der Primären PArtition ist und diese C: heißt, wären das alle anderen Laufwerke der Platte)
*die erweiterte Partition (hellgrün in der Datenträgerverwaltung) löschen
*C: mit einem Programm wie Partition magic o.ä. vergrößeren (bei vista gehts in der Datenträgerverwaltung, da du xp hast must extraprogramme nehmen)
*wieder eine erweiterte partition anlegen
*in der erweiterten Partition ein oder mehrere logische Laufwerke anlegen.
ich vermute aber eher das Du eine Primäre Partition C: hast, weiter eine Erweiterte Partition die die Logischen Laufwerke D: und N: enthält....
Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich. Das löschen eines Logischen Laufwerks ergibt auch keinen unpartitionierten bereich. Du kannst die erweiterte Partition auch nicht löschen ohne D: dann auch zu löschen...
Du müstest:
*Daten sichern (ganz wichtig)
*alle logischen laufwerke löschen (also unter der annahme das dein Windows auf der Primären PArtition ist und diese C: heißt, wären das alle anderen Laufwerke der Platte)
*die erweiterte Partition (hellgrün in der Datenträgerverwaltung) löschen
*C: mit einem Programm wie Partition magic o.ä. vergrößeren (bei vista gehts in der Datenträgerverwaltung, da du xp hast must extraprogramme nehmen)
*wieder eine erweiterte partition anlegen
*in der erweiterten Partition ein oder mehrere logische Laufwerke anlegen.
Antwort 14 von xmax
Zitat:
btw haben die Laufwerksbuchstaben nicht viel mit der position auf der platte zu tun... c: und D: müssen nicht zwingend hintereinander liegen....
- die müssen!!!!btw haben die Laufwerksbuchstaben nicht viel mit der position auf der platte zu tun... c: und D: müssen nicht zwingend hintereinander liegen....
Zitat:
Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich.
- und wieso nicht?Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich.
zumindest sollte eine info darüber auftachen und die möglicheicht, beispielsweise die logische (also die nachbarpartition) in eine primäre zu umwandeln geben- beim zusammenführen oder kurz davor.
hi, führe den chkdsk /f durch.
du hast den pm8 installiert, dann hast du auch irgendwo einen ordner drauf wo das manual (.pdf) vorhanden sein muss.
des weiteren kann man einen diskettensatz (notfalldisketten oder so) erstellen und damit es versuchen, also ohne windows.
es betsteht auch die möglichkeit aus den daten (notfalldisketten) eine boot cd zu erstellen- hier in der suche "pqpm8" eingeben.
--------
bei nicht zusammenhängenden festplattenbereichen bleibt nur die möglichkeit aus der antwort 9.
Antwort 15 von MixMax
xmax... warum sollten die müssen... die zeiten von Win98 sind endgültig vorbei, informier dich erstmal...
Wenn du rausgefunden hast wo der unterschied zwischen einem logische Laufwerk und einer erweiterten partition ist, darfst du nochmal meine antwort in frage stellen.
*edit*
also da es mir zu doof ist ne antwort zu posten bez xmax, hier der nachtrag bwz antwort 19...
xmax hat noch nicht gelernt das ein logisches Laufwerk keine Partition ist und daher auch nicht mit einer partition zusammengeführt werden kann...
Flupo der den Unterschied nun mal auch kennt, hat sehr anschaulich eine gute lösung in 17 gepostet. Ein zusammenführen der Primären mit etwas anderem ist also gar nicht nötig...
21 fasst es gut zusammen da will ich nicht wiedersprechen.
*editedit*
xmax langsam machst dich lächerlich, höre auf antworten anderer nachzuposten. Flupo und diverse andere haben bereits gezeigt wie es geht.
Wenn du rausgefunden hast wo der unterschied zwischen einem logische Laufwerk und einer erweiterten partition ist, darfst du nochmal meine antwort in frage stellen.
*edit*
also da es mir zu doof ist ne antwort zu posten bez xmax, hier der nachtrag bwz antwort 19...
xmax hat noch nicht gelernt das ein logisches Laufwerk keine Partition ist und daher auch nicht mit einer partition zusammengeführt werden kann...
Flupo der den Unterschied nun mal auch kennt, hat sehr anschaulich eine gute lösung in 17 gepostet. Ein zusammenführen der Primären mit etwas anderem ist also gar nicht nötig...
21 fasst es gut zusammen da will ich nicht wiedersprechen.
*editedit*
xmax langsam machst dich lächerlich, höre auf antworten anderer nachzuposten. Flupo und diverse andere haben bereits gezeigt wie es geht.
Antwort 16 von ralfb
oh ja, zu Partiionen (primäre, erweitere und logische) gäbe es eine Menge zu sagen, würde uns aber auch in der Sache verzetteln wenn die genaue Anordnung beim Ersteller nicht bekannt ist .
>> ein Screenshot der Datenträgerverwaltung von XP wäre sehr hilfreich
>> ein Screenshot der Datenträgerverwaltung von XP wäre sehr hilfreich
Antwort 17 von Flupo
@MixMax: flow0 hat PatitionMagic. Wenn d: und e: logische Laufwerke sind, dann müssen sie nicht zwingend gelöscht werden. Es kommen nur weitere Arbeitsschritte hinzu:
- e: löschen
- d: innerhalb der erweiterten Partition ans Ende verschieben
- erweiterte Partition verkleinern
- c: vergrößern
Stimmt, das würde die Raterei etwas verringern. Shot von Partition Magic geht auch.
Gruß Flupo
- e: löschen
- d: innerhalb der erweiterten Partition ans Ende verschieben
- erweiterte Partition verkleinern
- c: vergrößern
Zitat:
>> ein Screenshot der Datenträgerverwaltung von XP wäre sehr hilfreich
>> ein Screenshot der Datenträgerverwaltung von XP wäre sehr hilfreich
Stimmt, das würde die Raterei etwas verringern. Shot von Partition Magic geht auch.
Gruß Flupo
Antwort 18 von Flupo
Noch eine Frage: Bei welchem Arbeitsschritt kommt die Fehlermeldung?
Gruß Flupo
Gruß Flupo
Antwort 19 von xmax
Zitat:
xmax... warum sollten die müssen... die zeiten von Win98 sind endgültig vorbei, informier dich erstmal...
- @ MixMax, pm8-handbuch...xmax... warum sollten die müssen... die zeiten von Win98 sind endgültig vorbei, informier dich erstmal...
...du kannst es gerne mit dem hersteller ausdiskutieren und nachher hier das ergebnis präsentieren.
Zitat:
Wenn du rausgefunden hast wo der unterschied zwischen einem logische Laufwerk und einer erweiterten partition ist, darfst du nochmal meine antwort in frage stellen.
- den kenne ich, den rest kennst du ja schon:Wenn du rausgefunden hast wo der unterschied zwischen einem logische Laufwerk und einer erweiterten partition ist, darfst du nochmal meine antwort in frage stellen.
zumindest sollte eine info darüber auftachen und die möglicheicht, beispielsweise die logische (also die nachbarpartition) in eine primäre zu umwandeln geben- beim zusammenführen oder kurz davor.
Antwort 20 von Flupo
Bezüglich der Laufwerksbuchstaben geb ich MixMax recht. Unter XP kann ich die (bis auf den der Systempartition) jederzeit verändern.
Die Position der Partition auf der Platte ist dabei völlig unerheblich.
Ist aber auch Wurscht. Ich denke mal, dass flow0 unsere Beispiele schon richtig verstanden hat.
Gruß Flupo
Die Position der Partition auf der Platte ist dabei völlig unerheblich.
Ist aber auch Wurscht. Ich denke mal, dass flow0 unsere Beispiele schon richtig verstanden hat.
Gruß Flupo
Antwort 21 von Estron
Hallo,
Eigentlich würde ich ja nichts hierzu schreiben, aber ich möchte mal den einen oder anderen Unfug verbessern.
Falsch. Über Umwege geht's.
Jain. Es ergibt durch aus etwas "freien Platz" auf der Festplatte, der liegt nur vorerst noch in der erweiterten Partition. (Ist ergo nicht direkt als unpartitionierter Bereich nutzbar.)
Stimmt schon, aber wozu denn die erweiterte Partition löschen? Da passt wohl das:
Fast alle heutigen Partitionstools (sogar inzwischen Windows (Vista) selbst) können erweiterte Partition in der Größe verändern, falls innerhalb der erweiterten Partition noch unbelegte Bereiche sind!
Genau so ist es! Das konnte übrigens auch schon PartitionMagic 6... (mit dem ich eine Weile gearbeitet habe.)
Ihhh, Microsoft-Propaganda! Die Beschränkung von FAT32 auf 32 GB ist vollkommener Blödfug, abgesehen von der Tatsache, dass alle Windows NT, denen FAT32 bekannt ist, sich selbst nicht in der Lage sehen, eine FAT32-Partition mit mehr als 32 GB zu erstellen... (NUTZEN ist problemlos möglich.)
Ein bisschen aus dem Nähkästchen: FAT32 ist rein logisch auf eine einzige Partition mit bis zu (knapp) 2 TeraByte anwendbar.
In einigen Win4.x-Programmen gab's Schwierigkeiten mit Festplatten über 32 GB (Win95 (vor 95C?)), Festplatten über 64 GB (Win98-FDISK), Partitionen über 127 GB (Win98-Scandisk und -Defrag) sowie Festplatten über 137 GB (nicht vollständige INT13X-Unterstützung durch alle Win4.x, soll heißen: Kein 48-Bit-LBA (Es gibt da einen Patch...)).
Außerdem weigert sich NT wie gesagt, FAT32 mit mehr als 32 GB zu erstellen, allerdings ist das nur Werbung für NTFS.
Die einzige andere, "richtige" Beschränkung, die auch nur durch FAT+ auflösbar ist: Eine einzige Datei kann (in bisher allen Windows-Versionen und den meisten - ja, fast allen - anderen Betriebssystemen) nicht größer als 2 GB sein. Dazu sind banalerweise einfach die Stellen für die Größenangabe im Dateieintrag nicht genug.
Wohl kaum ;-) (Aber hoffen darf man...)
Estron
Eigentlich würde ich ja nichts hierzu schreiben, aber ich möchte mal den einen oder anderen Unfug verbessern.
Zitat:
Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich.
Du kannst nicht eine Partition mit einem Logischen Laufwerk verbinden, das ist technisch unmöglich.
Falsch. Über Umwege geht's.
Zitat:
Das löschen eines Logischen Laufwerks ergibt auch keinen unpartitionierten bereich.
Das löschen eines Logischen Laufwerks ergibt auch keinen unpartitionierten bereich.
Jain. Es ergibt durch aus etwas "freien Platz" auf der Festplatte, der liegt nur vorerst noch in der erweiterten Partition. (Ist ergo nicht direkt als unpartitionierter Bereich nutzbar.)
Zitat:
Du kannst die erweiterte Partition auch nicht löschen ohne D: dann auch zu löschen...
Du kannst die erweiterte Partition auch nicht löschen ohne D: dann auch zu löschen...
Stimmt schon, aber wozu denn die erweiterte Partition löschen? Da passt wohl das:
Zitat:
die zeiten von Win98 sind endgültig vorbei, informier dich erstmal...
die zeiten von Win98 sind endgültig vorbei, informier dich erstmal...
Fast alle heutigen Partitionstools (sogar inzwischen Windows (Vista) selbst) können erweiterte Partition in der Größe verändern, falls innerhalb der erweiterten Partition noch unbelegte Bereiche sind!
Zitat:
- e: löschen
- d: innerhalb der erweiterten Partition ans Ende verschieben
- erweiterte Partition verkleinern
- c: vergrößern
- e: löschen
- d: innerhalb der erweiterten Partition ans Ende verschieben
- erweiterte Partition verkleinern
- c: vergrößern
Genau so ist es! Das konnte übrigens auch schon PartitionMagic 6... (mit dem ich eine Weile gearbeitet habe.)
Zitat:
Wahrscheinlich ist auf der Systempartition das Dateisystem FAT32 und die Vergrößerung überschreitet die Maximalgröße von 32 GB.
Ist dies der Fall, muss die C:-Partition im ersten Arbeitsschritt in NTFS umgewandelt werden.
Wahrscheinlich ist auf der Systempartition das Dateisystem FAT32 und die Vergrößerung überschreitet die Maximalgröße von 32 GB.
Ist dies der Fall, muss die C:-Partition im ersten Arbeitsschritt in NTFS umgewandelt werden.
Ihhh, Microsoft-Propaganda! Die Beschränkung von FAT32 auf 32 GB ist vollkommener Blödfug, abgesehen von der Tatsache, dass alle Windows NT, denen FAT32 bekannt ist, sich selbst nicht in der Lage sehen, eine FAT32-Partition mit mehr als 32 GB zu erstellen... (NUTZEN ist problemlos möglich.)
Ein bisschen aus dem Nähkästchen: FAT32 ist rein logisch auf eine einzige Partition mit bis zu (knapp) 2 TeraByte anwendbar.
In einigen Win4.x-Programmen gab's Schwierigkeiten mit Festplatten über 32 GB (Win95 (vor 95C?)), Festplatten über 64 GB (Win98-FDISK), Partitionen über 127 GB (Win98-Scandisk und -Defrag) sowie Festplatten über 137 GB (nicht vollständige INT13X-Unterstützung durch alle Win4.x, soll heißen: Kein 48-Bit-LBA (Es gibt da einen Patch...)).
Außerdem weigert sich NT wie gesagt, FAT32 mit mehr als 32 GB zu erstellen, allerdings ist das nur Werbung für NTFS.
Die einzige andere, "richtige" Beschränkung, die auch nur durch FAT+ auflösbar ist: Eine einzige Datei kann (in bisher allen Windows-Versionen und den meisten - ja, fast allen - anderen Betriebssystemen) nicht größer als 2 GB sein. Dazu sind banalerweise einfach die Stellen für die Größenangabe im Dateieintrag nicht genug.
Zitat:
Ich denke mal, dass flow0 unsere Beispiele schon richtig verstanden hat.
Ich denke mal, dass flow0 unsere Beispiele schon richtig verstanden hat.
Wohl kaum ;-) (Aber hoffen darf man...)
Estron
Antwort 22 von xmax
Zitat:
hat sehr anschaulich eine gute lösung in 17 gepostet.
- @MixMax , nö...hat sehr anschaulich eine gute lösung in 17 gepostet.
...die lösung gibt es schon in der antwort 9.
die antwort 17 fängt nicht ohne grund mit " @MixMax: " an, falls dir das entfallen sollte:
Arbeitsschritte
1. e: löschen
2. d: ans Ende der Festplatte verschieben
3. c: um den frei gewordenen Platz vergrößern.
- antwort 9
Arbeitsschritte hinzu:
- e: löschen
- d: innerhalb der erweiterten Partition ans Ende verschieben
- erweiterte Partition verkleinern
- c: vergrößern- antwort 17, da es möglicherweise nicht kappiert wurde.
partition zusammenführen

