Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Windows98

ATI-AGP-Grafikkarte 90nm





Frage

Hallo! Ich suche für ein 939er Board eine ATI-Grafikkarte mit >128MB "echtem" RAM, DX9-geeignet, am liebsten in 90nm für ein möglichst günstiges Produkt aus Leistung und Verbrauch - [b]UND natürlich W98SE-Treiberunterstützung! [/b]Daher habe ich mich auf ATI "versteift", nVidia lässt ja W98 schon lange links liegen. Freue mich über selbstgemachte, gute und richtige Tipps! :-) [url]http://www.preissuchmaschine.de/in-Grafikkarte-AGP/Radeon-128MB/[/url]

Antwort 1 von lamp222

hier sind 2 aktuelle grafikkarten mit 256 MB RAM
allerdings nvidia - aber WIN98 SE kompatibel
*xxxxxxxxx*



  • *Threadedit* 11:26:58, 07.09.2008
    Admininfo: Eigenwerbung gelöscht, siehe FAQ 5, #5


  • Antwort 2 von Gonozal8

    Hi,
    die letzten ATI Karten mit Win98 Unterstützung waren die aus der X8xx Serie. Die schnellste wäre demnach die X850XT PE. Diese Karten bieten volle DX9 Unterstützung, jedoch nur SM Model 2. Bei Spielen die noch unter Win98 laufen aber zu verschmerzen.
    Karten mit der neueren Chipgeneration ab X1xx bzw HD bieten keine Win98 Unterstützung mehr.

    Gruß Gonozal

    Antwort 3 von AMD-Fantoy

    Vielen Dank!
    Die MSI FX5200-TD128 ist ja günstig und wohl "bürokompatibel" ....sogar mit Passivkühlung, sehr gut - letzteres vergas ich zu erwähnen...
    Und die Treiber für W98SE gibt's zum Download/sind auf der CD?
    Gibt es eigentlich eine Liste mit W98SE-kompatiblen VGA-Karten?

    Antwort 4 von AMD-Fantoy

    Zitat:
    die letzten ATI Karten mit Win98 Unterstützung waren die aus der X8xx Serie

    Demnach kämen folgende in Frage:

    Radeon X850 XT PE 540 MHz (16-6) 1180 MHz (256 MB) 8.6 GTexel/s 37.8 GB/s
    Radeon X850 XT 520 MHz (16-6) 1080 MHz (256 MB) 8.3 GTexel/s 34.6 GB/s
    Radeon X850 Pro 520 MHz (12-6) 1080 MHz (256 MB) 6.2 GTexel/s 34.6 GB/s
    Radeon X800 XT PE 520 MHz (16-6) 1120 MHz (256 MB) 8.3 GTexel/s 35.8 GB/s
    Radeon X800 XT 500 MHz (16-6) 1000 MHz (256 MB) 8.0 GTexel/s 32.0 GB/s
    Radeon X800 XL 400 MHz (16-6) 980 MHz (256 MB) 6.4 GTexel/s 31.4 GB/s
    Radeon X800 Pro 475 MHz (12-6) 900 MHz (256 MB) 5.7 GTexel/s 28.8 GB/s
    Radeon X800 GTO 400 MHz (12-6) 980 MHz (256 MB) 4.8 GTexel/s 31.4 GB/s
    Radeon X800 390 MHz (12-6) 700 MHz (256 MB) 4.8 GTexel/s 22.4 GB/s
    Radeon X800 GT (256 MB) 475 MHz ( 8-6) 980 MHz (256 MB) 3.8 GTexel/s 31.4 GB/s
    Radeon X800 SE 425 MHz ( 8-6) 800 MHz (256 MB) 3.4 GTexel/s 25.6 GB/s
    Radeon X700 XT 475 MHz ( 8-6) 1050 MHz (256 MB) 3.8 GTexel/s 16.8 GB/s
    Radeon X700 Pro 420 MHz ( 8-6) 860 MHz (256 MB) 3.4 GTexel/s 13.8 GB/s
    Radeon X700 400 MHz ( 8-6) 700 MHz (256 MB) 3.2 GTexel/s 11.2 GB/s
    Radeon X700LE 400 MHz ( 8-6) 500 MHz (128 MB) 3.2 GTexel/s 8 GB/s

    Radeon X700 SE 400 Mhz (8-6) 400 Mhz (128 MB-512 MB HM) 3,4 GTexel/s ?-? GB/s
    Radeon X600 XT 500 MHz ( 4-2) 740 MHz (256 MB) 2.0 GTexel/s 11.8 GB/s
    Radeon X600 Pro 400 MHz ( 4-2) 600 MHz (256 MB) 1.6 GTexel/s 9.6 GB/s
    Radeon X550 400 MHz ( 4-2) 500 MHz (128 MB) 1.6 GTexel/s 8.0 GB/s
    Radeon X300 350 MHz ( 4-2) 400 MHz (128 MB) 1.4 GTexel/s 6.4 GB/s
    Radeon X300 SE 350 MHz ( 4-2) 400 MHz ( 128 MB) 1.4 GTexel/s 3.2 GB/s

    Und die werden alle von ATI/AMD mit W98SE-Treibern versorgt?
    Gruß

    Antwort 5 von stiffmaster

    Hi,

    Zitat:
    die letzten ATI Karten mit Win98 Unterstützung waren die aus der X8xx Serie.


    das ist mit großer Vorsicht zu genießen! Denn obwohl die win98 Treiber sogar auf der Treiber CD dabei liegen, funktionieren sie genau wie die auf der Herstellerseite abgebotenen Treiber unter windows98 vom Hersteller "Palit" bereits bei der X800GTO nicht mehr!!!
    Soweit ich gelesen habe aber bei Grafikkarten von "Saphire" dagegen schon.
    Also, ob win98 kompatibel hängt sehr vom Hersteller ab und die fehlende Shader3- Unterstützung macht diese Karten für Spieler eher uninteressant.
    Übrigens...die FX5200 ist so ziemlich die schlechteste Gamerkarte die man sich zulegen kann. Für Browsergames und kleinere Spiele ja aber für alles andere nicht wirklich zu gebrauchen. Wofür directX9 bezüglich Büroarbeit benötigt wird, entzieht sich meinem Wissen. Bürokompatibel ist praktisch jede 0815- Onboard Lösung. Eine Liste diesbezüglich kenne ich nicht, außer die bekannten Ranglisten für Grafikchips:


    Rangliste 1

    Rangliste 2

    mfg sm

    Antwort 6 von lamp222

    Hi AMD-Fantoy,
    warum gefällt dir die FX 6200 von nvidia nicht ?
    die gibts doch wenigstens noch zu kaufen.
    wenn du mehr geld ausgeben willst kannst bis FX 6800 AGP suchen
    die haben auch noch Win98 unterstützung.
    lamp

    Antwort 7 von AMD-Fantoy

    Ja warum nicht 'eigentlich' nicht... auch wenn dieser "nur" in 0,11µm statt der angepeilten < 0,09µm gefertigt ist, setzt er zumindest meine umfangreichen Wühlarbeiten fort - Zwischenstand/Zwischenfrage:

    Der Geforce 6200 ist ein "kastrierter", ja sogar ein teildefekter/aussortierter Geforce 6600 (siehe letzter Abschnitt im folgenden Zitat).
    Warum also nicht gleich den Geforce 6600? Gibt es für den (k)einen W98SETreiber?

    Immerhin basiert der Geforce 6200 (für den lt. deiner Aussage W98-Treiber existieren) auf dem Geforce 6600, d.h. auf einer GPU mit dem Codenamen NV43. Darüber steht "im Weizen" (u.a./z.B. www.pc-erfahrung.de) Aufschlußreiches (inhaltl./sprachlich leicht modifiziert):

    Zitat:
    Nachdem Nvidia erst mit dem Geforce 6800 für den High-End-Bereich und anschließend mit dem Geforce 6600 für den Massenmarkt für viel Aufsehen erregte, wurde nun im Oktober 2004 der Geforce 6200 offiziell vorgestellt, um auch die Gelegenheitsspieler mit einer DirectX 9-Grafikkarte samt aktuellen Features zu versorgen. Somit ist mit dem Geforce 6200 das bekannte und gerne benutzte "Markt-Trio" bestehend aus Einsteiger-, Mainstream- und High-End-Markt komplett und somit deckt Nvidia mit der neuen Geforce 6xxx-Serie einen großen Käufermarkt ab.

    Der große Konkurrent ATI verfolgt mit den Modellen Radeon X300/X600 (Einsteigermarkt), Radeon X700 (Mainstream) und Radeon X800 (High-End) dieselbe Strategie. Hier muss man aber Nvidia loben, denn der Geforce 6200 basiert auf der neuen Grafikchip-Serie, wobei der Radeon X300 bzw. X600 lediglich eine leicht modifizierte Version des Radeon 9600-Vorgängermodells ist.

    Trotzdem hat man dem Geforce 6200 einige Kastrationen verpasst, um diesen Grafikchip sowohl leistungsfähig als auch preislich von den anderen Modellen der Geforce 6xxx-Serie abzugrenzen. Dieser Grafikchip soll laut Nvidia eine günstige Einstiegsvariante darstellen, dem Usern ein entsprechendes Produkt anbieten zu können, die nur ab und an ein 3D-Game spielen.

    Wie im Laufe dieses Artikels deutlich wird, ist der Geforce 6200 nur bedingt für das Spielen tauglich, denn die vielen Einschränkungen lassen diesen Grafikchip gegenüber den anderen Konkurrenzprodukten stark zurückfallen. Wer wirklich mit dem Gedanken spielt, sich eine neue Grafikkarte zu kaufen, um aktuelle Spiele wie Doom III, Half Life 2, etc. zu spielen, ohne auf Grafikqualität und ruckelfreies Spielen verzichten zu müssen, der sollte lieber ein paar Euro mehr investieren.

    Die Geforce 6200 ist keine Neuentwicklung, sondern basiert auf dem Geforce 6600 alias NV43. So gut wie alle technischen Details kennt man bereits vom Geforce 6600 wie die 146 Millionen Transistoren, die 0,11µm Bauweise und der Chiptakt von 300 Mhz. Diese wichtigen Eigenschaften stimmen mit dem Geforce 6600 überein und somit ist es auch nicht verwunderlich, dass Nvidia den Geforce 6200 ebenfalls NV43 nennt. Doch es wäre zu schön, um wahr zu sein, dass Nvidia ein und dasselbe Modell mit möglicherweise niedrigerem Speichertakt auf den Markt bringt.

    Nvidia hat den Geforce 6200 stark eingeschränkt. So wurden vier von den acht Pixelpipelines deaktiviert, so dass der Geforce 6200 Texturen nur mit vier Pixelpipelines rendert.

    Interessant für Overclocker ist die Tatsache, dass Nvidia eine von den beiden Quadpipes (das sind die vier Pixelpipelines) nur deaktiviert hat, diese aber physisch auf dem Grafikboard vorhanden sind. Somit ist es nur eine Frage der Zeit, bis erste Tüftler eine Möglichkeit gefunden haben, die restlichen Pipelines freizuschalten. Die anderen Besitzer einer Geforce 6200 müssen sich mit dieser starken Leistungseinschränkung zufrieden geben. Aus Sicht Nvidias lohnt sich die Geforce 6200, denn so können NV43-Grafikchips, die ursprünglich als Geforce 6600 geplant wurden und einen defekt in einer der beiden Quadpipes vorweisen, als Geforce 6200 verkauft werden. Defekte NV43-Grafikchips müssen daher nicht zwingend weggeworfen werden.

    Leider habe ich von solchen Frickeleien noch nichts mitbekomen, angesichts des Preisunterschieds zwischen 6k6 und 6k2 wäre die Sache jedoch nicht uninteressant.

    Wo sind die Experten?

    Antwort 8 von lamp222

    Ausschnitt aus dem Nvidiatreiber 77.72 für Win9x /Me

    NVIDIA&DEV_0040.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800 Ultra"
    NVIDIA&DEV_0041.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800"
    NVIDIA&DEV_0042.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800 LE"
    NVIDIA&DEV_0045.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800 GT"
    NVIDIA&DEV_0211.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800"
    NVIDIA&DEV_0212.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800 LE"
    NVIDIA&DEV_0215.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6800 GT"
    NVIDIA&DEV_00F1.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6600 GT"
    NVIDIA&DEV_00F2.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 6600"

    ausserdem gibts da ja auch 512 MB Ram
    ist nur eine frage des geldes :-)

    leider Hab ich mal 2 Karten (gleichzeitig) FX6200 gekauft bei einer ging der treiber bei der anderen "karte nicht erkannt". die eine hatte ein neueres produktionsdatum (kein weiterer Komentar)
    Wenn dir das mit der 6600 passiert meld dich bei mir mit einer privaten nachricht. (ist kein problem)
    mfg lamp

    Antwort 9 von Gonozal8

    Hi,
    diese Frickelei kann, muss aber nicht gut gehen. Zudem kann man das Ergebnis erst testen wenn man die Karte mal hat.
    Selbiges gilt übrigens für die ATI Karten der X8xx Serie, viele der GT(O) und XL Modelle konnten auf XT, manche sogar auf XT-PE Niveau angehoben werden.
    Wie hoch die Trefferrate bei den GF6200 war kann ich dir leider nicht sagen.
    Falls du eine AGP-Karte in der Region GF6600 suchst schreib mir nochmal ne Mail, ich müsste irgendwo ne 6600 liegen haben, allerdings nur mit 128MB Ram. Die Variante mit 256MB war eher selten.

    Gruß Gonozal

    Antwort 10 von AMD-Fantoy

    Hi Gonozal,
    Du bist wieder einmal mein Erretter in tiefster Not...^^ (falls ich nicht wieder über's Berliner "kijiji" fündig werde... vllt. schreibe ich auch mal diverse eBuchtler im Vorfeld einer Versteigerung an, mit der diesbezüglichen W98SE-Treiber-Frage...)
    Ich schick' Dir 'ne mail...
    Davon unabhängig, an alle W98SE-Betreiber: was nutzt Ihr denn 'eigentlich' für GraKas?
    Gruß

    Antwort 11 von Gonozal8

    Hi,
    das letzte Win98 Release des Forceware KlickMich sollte eigentlich alle 6000er Karten unterstützen.
    Ati unterstützt Win98 wohl offiziell nur bis zur Radeon 9800, also bis Catalyst 4.2, die X800 Serie benötigt aber den Cat. 4.6 oder höher. Haben scheinbar also die Hersteller die Unterstützung eingebunden.
    Ich meine aber dass bei meinem Junior die X850Pro mit dem letzten Omega-Treiber für Win98 lief.

    Gruß Gonozal