Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hi ich habe mir eine neue Festplatte zugelegt mit 40 GB nun habe ich alles fertig und habe auch Norton Utilities Nun hat das Programm die Auslagerdatei auf meine neue Festplatte gesetzt. Meine frage wenn ich jetzt C Windows mit Drive Image sichere ist ja die Auslagerdatei auf F nicht dabei. Das Laufwerk F ist 20GB groß und ich habe dort die Sicherungen von Drive Image abgelegt. Ich habe bei Norton gelesen das die Auslagerdatei auf das Laufwerk kommt das schneller ist. Oder ist das NUR weil da viel platz ist. Ich habe mir gedacht das ich ja auch das neue Laufwerk was auch leiser ist als Master zunehmen und die alte Festplatte als F Sicherungen Was steht in den Auslagerdateien ? Gruß Uwe

Hi!

Von der Auslagerungsdatei brauchst Du keinen Backup zu machen. Da werden nur Daten zwischengespeichert. Also kannst Du ruhig die Auslagerung auf F lassen.

mfg Joe

Hi Joe

Vielen Dank

Gruß
Uwe

nimm die neue Platte als Master, die ist bestimmt schneller und leiser als deine alte, damit bekommst du auch eine bessere Performance

tseng

Hi!
Es sit sogar schlauer die Auslagerungsdatei NICHT mit ins Backup zu nehmen, da diese nur sinnlos Platz verschwendet :)
Desweiteren empfehle ich Dir SymantecNortonGhostSoftware , nutze ich seit Jahren ziemlcih erfolgreich.

CU
Tammy

Hi
Danke ich werde die neue Festplatte
auf Master machen.
SymantecNortonGhostSoftware schau ich mir mal an.
Danke für eure Hilfe
Gruß
Uwe

Ich würde die neue Platte NICHT als Master am ersten IDE verwenden. Die beste Lösung ist: Zweitschnellste Platte als Master am ersten IDE. Auf die Primäre Partition kommt das Betriebsystem. Schnellste Platte als Master am zweiten IDE. Die Erste Partition ziemlich klein machen und ausschließlich für die Auslagerungsdatei verwenden. Größe der Auslagerungsdatei nicht von Win verwalten lassen sonden die Größe fest (für min und für max den selbern Wert) auf 85% der Partitionsgröße festlegen.

@ Friedel: Gute Idee!
1. Nur warum nicht die schnellste Platte/Partition als C:?
2.Und warum eine eigene Partition für die swap? NU kann die sowieso "vorne" hinlegen (theoretisch auch auf C:; besser für die Performance ist allerdings eine 2. HDD - nicht LW! - wenn sie nicht grade aus Eukalyptus-dem-Heizbaren Zeiten stammt.
3.Wer genug RAM sein Eigen nennt und dem W98-Bug aus dem Weg geht, braucht die swap eh nicht sooo unbedingt...

Kein Streit, überlegts euch - Gruß Manuel

Nun ich weiß ja nicht ob die neue Festplatte schneller ist aber leiser ja. Ist das nicht schon ein grund die neue Festplatte alls Master zunehmen ?
Die alte Festplatte war beim Rechner dabei.
RAM ist das der Arbeisspeicher nun da habe ich 256

Danke
Uwe

@Lucille: da siehste wieder mal, dass es probleme gibt, zu denen wirdste nie eindeutige antworten bekommen. wäre ja zu einfach. was friedel mit seinem vorschlag meint ist für mich auch net nachvollziehbar. ne eigene swap-partition ist aber grundsätzlich net schlecht. such dir das beste aus den antworten raus, etwas ausprobieren und das beste für dich nehmen. cu...

@ tschonn: Heute keine Stellung beziehen? Wohl "diplomatisch unterwegs"? Komm, komm...rüber damit....

Kein Streit..... - Gruß Manuel

Hi
Danke ich werde ausprobieren und
dann berichten was besser war.
Habe alles auf CD gesichert und nun
gehts los.

Bis dann
Uwe

Hi
4:26 Uhr nun ist meine neue Festplatte
als Master mit C Windows D Programme
und E eigene Daten und die alte F für Sicherung
Nun die ist leise und auch schneller
Ich danke euch
Nun geh ich schlafen
Bis dann
Gruß
Uwe