Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
MP3 packen,geht das?
Frage
Bei dieser Frage werden bestimmt einige genervt stöhnen,ich versuchs trotzdem mal.Ist es möglich vermittels Zip-Progammes MP3s zu packen?Ich habs versucht und natürlich nicht hingekriegt,daher meine Frage.Ich würde sie danach auf CD brennen und archivieren(Festplattenberäumung!)Irgendwie schwant mir,das ich ne saudumme Frage gestellt hab,sorry!Wenn jemand ne Meinung dazu hat,ich lausche.
MfG Det
Antwort 1 von Piepsi
Wenn Du MP3s zippst, wirste kaum ne Verkleinerung erreichen, da MP3s ja eh schon komprimiert sind.
Bis neulich,
Piepsi {:o)
Bis neulich,
Piepsi {:o)
Antwort 2 von Andre
Hallo,
natürlich hat Piepsi recht, aber du könntest z.B. die "normalen" Mp3-Dateien ins MP3 Plus Format konvertieren, das spart nochmal ein paar Byte. Allerdings gibt es im Moment noch nicht viele Programme, welche MP3 Plus Dateien herstellen können, lesen kann die aber wohl jeder Mp3-Player.
Bin mir jetzt unsicher, mp3 pro oder plus?
cu
Andre
natürlich hat Piepsi recht, aber du könntest z.B. die "normalen" Mp3-Dateien ins MP3 Plus Format konvertieren, das spart nochmal ein paar Byte. Allerdings gibt es im Moment noch nicht viele Programme, welche MP3 Plus Dateien herstellen können, lesen kann die aber wohl jeder Mp3-Player.
Bin mir jetzt unsicher, mp3 pro oder plus?
cu
Andre
Antwort 3 von FunTaOnIce
Es heißt mp3pro. Aber bevor Du das machst würde ich mir das Ergebnis erstmal anhören! Ich persönlich finde das (Klang)Ergebnis nämlich furchtbar. Aber mp3's zu packen bringt aufgrund von Platzersparnis relativ wenig, für die Archivierung (z.B. ein Album in ein *.zip) ist es aber durchaus denkbar.
mfG
FTOI
mfG
FTOI
Antwort 4 von TIPPgeber
der Klang von mp3pro ist derselbe wie bei mp3s, eine 128er MP3 entspricht ca. einer 80er MP3pro. Natürlich muss hierzu das mp3pro plugin für Winamp genutzt werden damit man den erweiterten Codec nutzen kann. Ohne dieses Plugin nutzt man nur die Abwärtskompatibilität von MP3pro. Mit Neroburning ist dann in einem Rutsch eine Dateikonvertierung aller mp3s möglich (Datei Codierung wählen). Ich habe alle meine MP3s im pro Format. Man spart also rund 35% der Dateigröße ein. Man könnte sich eine Menge Downloadzeit sparen wenn alle z.B. bei Kazaa mp3pro verwenden würden.
Downloadadresse: http://www.mp3prozone.com
Gruß, TIPPgeber
Downloadadresse: http://www.mp3prozone.com
Gruß, TIPPgeber
Antwort 5 von FunTaOnIce
@TIPPgeber
das der Klang der selbe sein soll, das muß jeder selbst beurteilen. Das die Werbesprüche in diese Richtung gehen ist schon klar. Aber ICH höre den Unterschied , zwischen angeblich gleich kingender mp3 und mp3pro Qualität!
...aber das war ja auch nur ein Hinweis...
mfG
FTOI
das der Klang der selbe sein soll, das muß jeder selbst beurteilen. Das die Werbesprüche in diese Richtung gehen ist schon klar. Aber ICH höre den Unterschied , zwischen angeblich gleich kingender mp3 und mp3pro Qualität!
...aber das war ja auch nur ein Hinweis...
mfG
FTOI
Antwort 6 von Der Produzent
Wenn man schon anfängt über den Klang von MP3 zu diskutieren, sollte man auch erwähnen dass die in den üblichen Bitraten (128 oder 192 kbit) keinesfalls CD-Qualität erreicht wird (obwohl sicherlich die Mehrheit der User den Unterschied nicht wahrnehmen wird ...)!
Antwort 7 von Kirsche11
Hi Det,
ich habe mal mit WIN-ACE Mp3-Dateien gepackt. Hat aber ledier nur ca. 10 % weniger Platz eingenommen, als vorher. Die ganze Sache hatt nur den vorteil, dass man nur noch eine (große)Datei hat, die man dann auslagern kann.
Gruss
Kirsche11
ich habe mal mit WIN-ACE Mp3-Dateien gepackt. Hat aber ledier nur ca. 10 % weniger Platz eingenommen, als vorher. Die ganze Sache hatt nur den vorteil, dass man nur noch eine (große)Datei hat, die man dann auslagern kann.
Gruss
Kirsche11
Antwort 8 von Piepsi
@FunTaOnIce:
Da geb ich Dir Recht:
Ich als Hobby-Musiker hör den Unterschied auch! Außerdem kommt mir keine MP3 in 128kbit-Codierung auf meine HD, nei mir muss es mindestens 192kbit sein, erst dann hör ich den Unterschied (auf ner guten Anlage) wirklich nicht mehr.
PS:
Nur ums zu archivieren, braucht man doch nich zippen (die Datei wird eh nich kleiner), da kann man doch auch gleich stinknormale Ordner nehmen. Das Zippen bringt hier keine Vorteile.
Bis neulich,
Piepsi {:o)
Da geb ich Dir Recht:
Ich als Hobby-Musiker hör den Unterschied auch! Außerdem kommt mir keine MP3 in 128kbit-Codierung auf meine HD, nei mir muss es mindestens 192kbit sein, erst dann hör ich den Unterschied (auf ner guten Anlage) wirklich nicht mehr.
PS:
Nur ums zu archivieren, braucht man doch nich zippen (die Datei wird eh nich kleiner), da kann man doch auch gleich stinknormale Ordner nehmen. Das Zippen bringt hier keine Vorteile.
Bis neulich,
Piepsi {:o)
Antwort 9 von TIPPgeber
ihr könnt ja auch bei mp3pro in den Bitraten höher gehen, prinzipiell hat mp3pro eine höhere Qualität bei gleicher Bitrate, weil mir die Qualität aber reicht wähle ich eine geringere Bitrate, so würde 192kBit eben einer 120kBit mp3pro entsprechen.
Also auf jeden Fall hat man bei gleicher Bitrate eine höhere Qualität, wie hoch die Qualität sein muss, soll jeder selbst entscheiden, mir reicht eine 80kBit mp3pro vollkommen aus.
TIPPgeber
Also auf jeden Fall hat man bei gleicher Bitrate eine höhere Qualität, wie hoch die Qualität sein muss, soll jeder selbst entscheiden, mir reicht eine 80kBit mp3pro vollkommen aus.
TIPPgeber
Antwort 10 von Det100
Dank an alle,die sich geäussert haben.Naja, wenns nichts bringt,dann lass ichs halt...schönes Wetter war heute!
MfG det
MfG det