Supportnet / Forum / WindowsXP

Hallo.. Habe z. Zt. WIN98 SE auf meinem PC.. Meine PC ist mit einem PII 350 MHz und 288 MB RAM ausgestattet. Würde sich der wechsel bei mir lohnen? Frage nur weil ich einen schwachen PC habe... Und wieviel Speicherplatz braucht XP mehr gegenüber XP? Danke schon mal für jede Antwrt.. ;-)

Sorry.. ;-) Die Frage sollte lauten: Wieviel Speicherplatz braucht XP mehr gegenüber WIN98 SE?

WinXP braucht schlappe 1,6 GB, nur für das System zur Installation! CPU und Speicher sollten ausreichen, aber richtig lohnen tut es sich nur für Bill Gates. Warum willst Du den reichsten Mann der Welt noch reicher machen ?
Bei älterer Hardware muß man generell mit Problemen rechnen, schau dir doch mal die Threads dazu an! Zeitaufwand von wenigen Stunden bis zu mehreren Wochen *lol*
Never touch a running system ...

Hallo.... Danke für deine Antwort.. ;-) Ich habe in der letzten Zeit wirklich Probleme mit WIN98 SE. Dauernd Abstürze.. usw.. nun weiß ich aber das WINXP deutlich stabiler als WIN98SE ist... Und wer sagt den das ich Bill Gates reicher machen werde? ;-))) Grüsse..

Du hast Abstürze mit Win98.. das wirst du mit dem PC auch bei WinXP haben ..wenn nicht noch mehr! Habe WinXP ..und ihn stört alles ...bei der kleinsten kleinigket stürtzt er ab .. weiss nicht ob das bei jedem so ist ...aber ich hab schlechte Erfahrung mit WinXP

da fällt mir nur zu ein: es lebe windows 3.11, mit dem hatte ich bis jetzt am wenigsten probleme ;-D.

@winxpnichtmöger
Toll! Ich mag Microschrott auch nicht, aber winxp ist trotzdem mal ein gelungenesbetriebssystem (bis auf einige ausnahmen). Hat sich gelohnt, den nt kernel zu benutzen.

Windoof 98 dagegen ist recht labiel.
Aber vielleicht hast du auch nur einen defekten ram riegel in der kiste laufen.

Hi Rawman,

wenn Du Dich bezügl. "Speicherplatz" auf den Arbeittspeicher (RAM) beziehst:
Nach meiner Erfahrung braucht XP extrem WENIG RAM bzw. kann mit wenig RAM gut umgehen. Allerdings sollten es mindest. 128 MB sein, darunter arbeitet die Festplatte zu sehr (wohl aufgrund ständiger Auslagerung...).
Praxisbeispiel: habe auf einem W2K Rechner (667Mhz PIII, 128MB SD-RAM) vormals W98) WinXP installiert, und es war ein merklicher Performancegewinn spürbar. Ich hatte massiv den Eindruck, dass XP den Speicher viel besser verwalten kann. Hingegen eine Erweiterung dieses XP-Rechners von 128 auf 256 MB brachte kaum (subjektiv!) einen Performance-Gewinn.
Dabei eingesetzte Software: MS Office, Video-Bearbeitung, keine Spiele).

HTH,
Bob

• wenig speicherplatz auf C: nach Kopiervorgang auf E:
• C-Laufwerk: Wo ist der Speicherplatz hin?
• Speicherplatz verschwindet auf der Hauptpartition
• nicht genügent virtueller Speicherplatz