Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hi Tecchannel hat leider zu Früh den FX Test on gestellt. Auf der Startseite heist es das der Test erst morgen kommt. Aber..... http://www.tecchannel.de/hardware/1109/0.html Der Test ist noch on und noch immer zu erreichen. Frohes Lesen und staunen. Gruss Labberlippe

Was heisst hier staunen??? Also ich wurde nicht überzeugt!!! Hätte mehr von der SuperDuperMegaMonsterGeForceFX erwartet.....(vielleicht sind es ja nur die Treiber).

Aber im Grunde genommen ist es jedesmal das gleiche: Die neuen Grakas werden sowieso erst in einem halben Jahr richtig unterstützt. Aber dann kommt ja die neue Generation supermegaschneller Grakas...lol (ein Teufelskreis). Wer es braucht.....

Mfg }{0d3n}{0lg3r

...und dann der Monsterkühler und der Stromverbrauch !!! Man da braucht man ja einen extra Stromgenerator um das Teil zu betreiben. Und Kopfhörer wegen der Lautstärke (nicht vom Generator, sondern von der Turbine auf der Graka) ;-)

Irgendwie ist mir das alles zu brachial....lol

Mfg }{0d3n}{0lg3r

Naja, immerhin ist das Teil besser wie meine SIS 8MB Graka. ;-)

bye
Grabestau

Und das "schlappe" Ding soll etwa 650-700€ kosten?! *kopfschüttel*
Nun, bisher spielte ich mit dem Gedanken mir eine FX evtl. zu holen, doch eine "Krücke" bekomm' ich wo anders günstiger ;-)

MfG
i75

Wie immer sehr interessant finde ich den "Vorsprung" der Nvidia-Karte bei Benchmarks-Tools! (Ein Schelm, der da böses denkt)
Mit 4xFSAA ist sie der Radeon9700pro dagegen unterlegen!

Aber sind wir fair:
Vorserie und Betatreiber und keine aktuelle Software die die FX ausreizt....!

Schauen wir in einem viertel Jahr nochmal!

mfG Renfield™

In einem viertel Jahr nochmal?! Hmm, bis dahin scheint der R350 von ATi schon da zu sein ;)

MfG
i75

Hi

Nur mal zur verteidigung von nvidia.
Der Test ist eigentlich für die Tonne.
Wobei der Q3 Bench mit 130 fps mir schon Sorgen macht.

Was aber am Heavigsten bei der Karte ist, ist der Lüfter dieser sollte anscheinend wirklich einer Turbine gleich kommen.
Junge Junge das Teil muss eine Geräuschkulisse machen.
Dann die Grösse.
Meinereiner hat alle PCI Slots belegt, für so ein Teil hätte ich nichteinmal den Platz.

Da lobe ich mir ATi, die haben immer Karten erzeugt die von der Grösse kompakt waren und die Verlustleistung im Rahmen blieb.
75Watt sind heavy und das trotz 0.13Mirkon.

Bin gespannt was in den nächsten Tagen an Reviews reinflattern.

Gruss Labberlippe

Naja....an der Front nix neues.
Vor ein paar Wochen musste ich noch "Prügel" einstecken, als ich schrieb, das die FX nicht so der Oberhammer wird wie alle wollen, und nun zeigt sich das Bild so wie bei allen anderen nVidia Neuerscheinungen.

Erst die fetteste Welle lostreten - Millionen an die Hardwareredaktionen verpulvern und dann die Euphoriebremse mit "Beta" und "Vorserien"Modell entschuldigen.

Kurz vor dem neuen Treiberrelease kommt die News, das 50% mehr Power im Deto stecken!

Dann werden die Kiddies WACH und kaufen wie die Bekloppten die FX um zu merken das nVidia wieder alle verar***t hat.

Die Karte wird sehr gut sein, aber kein Oberhammer wie alle gern hätten.
Das war bis jetzt so und wird immer so bleiben.
MfG:NWP1

würd sagen diese Karte wurde aus der Not geboren, um ATI was entgegenzustellen. deutlich zu sehen das NVxx Design ist am Ende, war ja bei den Voodoo's ähnlich

aber solange eh niemand diese Leistung braucht kanns uns recht sein, die Standard-Karten TI4200, ATI 9500 werden dadurch billiger

Auch wenn ich es nicht gerne zugebe:

Aber: ich werde wohl bald zu ATI wechseln.... ;-)

Es kann doch nicht die Zukunft sein, die Leistung einer Graka ausschließlich mit dem Takt zu fördern. Nvidia!!! Was kommt in Zukunft??? 1GHZ-Taktung und ne Kühlvorichtung in der Größe eines Kühlschrankes?? Innovationen braucht das Land!!



Genau!!

Also Nvidia muss sich was neues einfallen lassen......

Mfg }{0d3n}{0lg3r

• SATA auf altes Motherboard
• Hardware Test
• Laptop geht aus und produziert CPU fehler beim Stress Test
• Medion navigator md 96710 update