Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Linux

Lilo Bootmanager von von erster Bootpartition(Windows 2000 installierrt) entfernen





Frage

Hallo Linux-Gemeinde. Habe mich nach mehrmaligem Ärgern mit den Bill-Gates-Systemen entschlossen mich mal mit Linux zu versuchen und hab Mandrake 9.2 auf einer zweiten Platte(zweiter IDE) installiert. Installation Problemlos, aber er wollte mir meine DSL-Verbindung über pppoe nicht einrichten sondern bestand auch noch nach mehrmaligem berichtigen und ändern der entsprechenden Konfiguration darauf das er es als LAN defeniert; ergo, ich konnte nicht ins Internet :-( Ok was tut man, man kramt hier im Archiv rum .....und wird auch fündig. Voller Freude über die Lösungen versucht man´s auch gleich......und scheitert kläglich; auch nach diesen Anweisungen(einige hatte ich schon zuvor versucht) hat´s ned geklappt. Ok, man entschließt sich(weil man is ja noch Greenhorn;-)))..) das ganze nochmal runterzuschmeißen und neu zu installieren, indem man wieder auf Windows zurückgreift und per Partition-Magic die Partition neu formatiert und gleich noch vergrößert weil 2GB war dann doch etwas wenig ;-) Alles wunderbar, so dachte ich, denn die Installation war wieder problemlos; nur eben langwieriger als Windows, aber was tut man nicht alles für ein vernünftiges System ;-) Installation fertig und der Klick auf "Neustart" erfolgte...........nur der kam nicht. Dafür kam mir was und zwar das ja immer noch der Linux-Bootmanager(heißt doch Lilo oder ?) im MBR auf Platte C:(erster IDE) sitzt und natürlich jetzt immer noch da ist. Ergo, Windows 2000 läßt sich über diese Lilo starten, Linux aber nicht weil die Linux-Info die da in der Lilo ist nichtmehr stimmt. Habe nämlich Lilo beim neuinstallieren da hin istalliert wo auch Linux ist(also auf zweitem IDE) und dachte mir das ich das ja immer noch nachträglich ändern kann(wenn ich mich recht erinnere). Nun die Frage: Wie bekomme ich entweder die Lilo der ersten Installation von C: weg oder die Startinfo für Linux in die Lilo auf C: ? Oder anders, wie bring ich Linux dazu das es hochfährt(Lilo auf zweitem IDE ist ja vorhanden) ? Dank Euch schonmal sehr für Euere Tipps, hab im Archiv nämlich nix passendes gefunden:-/ Anscheinend mach nur ich so´n Scheiß *lach* Grüße und fröhliche Weihnachten :-))) Ingo

Antwort 1 von Samba

Hallo Ingo,

zur DSL-Einrichtung schau bei bei www.mandrakeuser.de vorbei - dort findest Du im Bereich "Artikel" eine genaue Anleitung

Zum Problem mit dem Bootmanager:
Boote von der 1. CD, starte die Installation und wähle nach Auswahl der Sprache und der Maus -> "Aktualisierung" (nicht Neuinstallation)!
Danach schaut die Routine, ob Pakete aktualisiert werden müssen. Dies wird bei Dir nicht der Fall sein. Nun gelangst Du zum Konfigurationsmenü (wie auch schon bei der Erstinstallation). Hier kannst Du nun in den Bereich "Konfiguration des Bootmanagers" wechseln und ihn neu installieren bzw. neu konfigurieren.

Antwort 2 von Super-Ingo

Hi Samba :-)

Bist der Beste erlich, Du antwortest wenigstens immer und deine Tips klingen immer sinnvoll und vernünftig; bist oft vertreten in verschiedenen Theards.
Dank Dir für den Tip, werd ich gleich versuchen.
Das mit der Lilo im MBR auf C: hab ich schon hingekrigt, hab unter Win 2000 Reparaturkonsole einfach den MBR neu schreiben lassen und siehe da, Lilo is weg; zu irgendwas taugt Windoof anscheinend doch noch ;-)))
Jetz ist es aber leider so das Linux immer noch nicht startet, obwohl ich im BIOS den zweiten IDE als Boot-IDE gesetzt hab. Ok, Lilo kommt und wenn ich dann Linux als zu bootendes System auswähle hab ich nen Black-Screen. Aber die Lilo ist sicher auf der Partiton wo auch Linux ist !!!
Mit anderen Worten die Platte am zweiten IDE müßte doch auch unter Linux ihren eigenen MBR haben oder etwa nicht ?
Ich finde es nur komisch das Linux so nicht booten will :-/
Bekomme ich das auch auf die von Dir beschriebene Weise in den Griff ??

Übrigens, bei Mandrakeuser war ich schon und hab das bei der ersten Installation auch versucht so in den Griff zu bekommen, leider erfolglos; deshalb hab ich ja Linux nochmal neu installiert.

Dankl Dir nochmal für Deine Hilfsbereitschaft und freu mich schon auf Antwort.

Weihnachtliche Grüße :-)
Ingo

Antwort 3 von Samba

Schlag Dir bitte die Vorstellung aus dem Kopf, 2 Master Boot Record-Einträge zu verwenden, aus dem Kopf. Ein MBR hat nichts mit dem eigentlichen Betriebssystem zu tun, sondern initiiert ja nur den Bootvorgang (der BS-Lader übernimmt diesen Vorgang - dieser muss aber erstmal angesprochen werden.

Du hälst die Funktion der Wiederherstellung des MBR unter Windows für ein besonderes Feature. In Wahrheit ist es genau das Gegenteil, da es nur der Wiederherstellung des Windows-spezifischen Loaders dient, also eben nicht gerade professionell, da propitär.

Im Klartext: Nimm den MBR der 1. Platte oder weiche notfalls auf den Bootblock einer Floppy-Disk aus, wenn Du unbedingt den Windows-Lader behalten möchtest (was aber keinen Sinn macht).

Antwort 4 von Samba

Sorry für den falschen Satzbau, ich bin auf dem Sprung zur Arbeit...

- Falls Dein Linux bootet, aber X nicht läuft, gib als Root den Befehl XFdrake ein.

- Falls Mandrake überhaupt nicht bootet, ist es ein Hardwareproblem! Bitte in diesem Fall die komplette Hardwareumgebung posten, vor allem BIOS, GraKa und Board. Kannst Du ACPI im BIOS aktivieren? Man kann auch Bootoptionen hierzu nutzen.

Antwort 5 von Super-Ingo

Hi Samba :-)

Dank Dir für die weiteren Infos.
Mandrake will garnicht booten, wie beschrieben Black-Screen !! :-(

Das ich "fixmbr" bei Windoof bzw. die Reparaturfunktion für etwas besonderes halte stimmt ned, aber ich brauche ja wenigstens ein System mit dem ich ins Net kann, deswegen die Lösung mit "fixmbr".
Das der MBR nur für´s booten da ist weis ich, ich hatte das aber auch so mit Absicht gemacht, da meine Platten öfter mal den PC wechseln; dafür hatte ich aber immer Win98 eingesetzt. Jetz ist auf der Platte Win 98 versteckt und Linux auf der Primären Partition.

Oh Mist, ich muß auch weg........zur Einladung :-)
Wünsch Dir trotzdem viel Spaß in der Arbeit und fröhliche Weihnachten ;-)

Ich melde mich morgen nochmal.
Übrigens, dein Tipp wollte auch nicht hinhauen, keine Ahnung warum. Ich versuchs nochmal.

Weihnachtliche Grüße
Ingo

Antwort 6 von Super-Ingo

Hi Samba and all

Keine Ahnung was ich anstelle, jedenfalls kommt nur Mist raus bei dem was ich mach.
Ok, ich hab nachdem ja nixmehr ging mit booten Mandrake nochmal gelöscht(formatiert), Lilo von hda mit Windows-Befehl "fixmbr" auch gelöscht und die ganze Sache nochmal von vorne Installiert.
Nun läuft Linux zwar, aber nur langsam, ist also träge, auch der Systemstart ist langsamer als bei verhergehenden Installationen und die Sprache im KDE ist teilweise Deutsch, teilweise Englisch; z.B. Startmenü, Kontextmenü, Sicherheitshinweise, Hilfe. Die Konfigurationsmenü ist auf Deutsch.
Internetverbindung gibts noch keine, keine Ahnung warum. Hardwareprobleme gibts auch keine, er erkennt jede Karte und hat auch einen Treiber parat.
Ich bin am verzweifeln, erlich.

Zum ACPI, wo im BIOS sollte ich das finden, in welchem Menü ? Hab zwar geschaut, aber nix gefunden.

Ok, jetz noch die Daten.

Danke für Eure Hilfe

Weihnachtliche Grüße
Ingo

-Intel Celeron P2 600 Mhz
-Asus P3B-F
-Award BIOS, Rel 1008 Beta, also neu
-128GB FP(2 Stück)
-384 RAM
-ATI Rage Fury 128 AGP
-Netzwerkkarte Realtec
-Creative Sound Blaster

Antwort 7 von Samba

Überflüssige Dienste deaktivieren (Mandrake Kontrollzentrum -> System -> Dienste) und überprüfen, ob DMA für alle Laufwerke aktiviert ist (als Root Befehl hdparm ... mehr dazu -> man hdparm)

BTW: Ein P Ii Celeron ist nun mal leider nicht der Überflieger

Antwort 8 von Samba

Ach ja: sicherstellen, dass alle KDE-Pakete installiert sind. Du hast die dt. Sprachanpassung nicht ausgewählt

Antwort 9 von Super-Ingo

Hi Samba

Danke für die zusätzliche Info.
Klar ist ein P2 kein Flugzeug, aber es reicht ;-)
Wundert mich nur das Linux bei der jetzigen Installation langsamer ist als bei der vorhergehenden; vielleicht läuft zuviel im Hintergrund ???
Die deutsche KDE müßte eigentlich installiert sein, das macht er ja automatisch bei der installation wie ich gesehen hab, aber ich schau mal nach.
Wegen der Internetverbindung, muß da irgendein dienst beim Systemstart geladen oder noch geladen werden und wenn ja welcher. Wie ich gesehen hab kann man das ganz gut nachkonfigurieren. Oder was gäbe es noch für Möglichkeiten warum der ned ins Net will, fehlt noch ein Paket ?? Adsl_pppoe ist installiert und für die Netzwerkkarte meldet er keine Konflikte.
So, ich schau gleich und werde deine Tipps umsetzen,irgendwann muß es ja klappen das das Ding läuft wie es soll ;-)

Schöne Grüße und Danke !!! :-)
Ingo

Antwort 10 von Samba

Was sagt ifconfig? Bitte mal posten!
Kannst Du den localhost anpingen?

Nochmal: eine Anleitung zur DSL-Konfiguration findest Du bei mandrakeuser.de -> Artikel
Die Konfig-Variante über das MCC (Mandrake Kontrollzentrum) ist etwas buggy.
Firewall ist deaktiviert?

Antwort 11 von Super-Ingo

Hi Samba

Ich würde Dir gern posten was ifconfig sagt, wenn da nicht wieder die Sache mit dem Black-Screen wäre.
Mich beschleicht irgendwie das Gefühl er mag meine Graka nicht. Ich hab nie was drauf gegeben, aber er hat immer einen anderen Typ erkannt als eigentlich drin ist. Ich weis das ich eine Rage Fury 128 hab.
Windoof erkennt sie als Rage 128 GL AGP.
Linux erkennt sie mal als Rage 128, mal als Rage 128 TV. So, ich stell das natürlich richtig, korregiere die Einstellung und mache den Test(auch wenn bei Mandrakeuser empfohlen wird den Test nicht zu machen, denn wenn was ned paßt dann wird die Install-Route abgebrochen-so stehts da); der Test ist immer Ok und ich kann dann auch meine Instation fortsetzen.
Manchmal hängt er sich auch wärend der Installation auf und ich starte dann neu mit dem Befehl "Aktualisieren". Das geht dann auch immer gut und er beendet ganz normal die Installationroute mit dem Hinweis "Neustart" anzuklicken; was ich auch mache. Weiter als bis Lilo komm ich dann nicht weil sobald ich das System(Linux) auswähle und "Enter" drücke is da der Black-Screen; bevor das passiert rappelt allerdings die Platte kurz als wie wenn er was laden würde; das wars dann aber auch schon und es geht nix mehr.
Hab auch schon Lilo auf Diskette installiert, hat auch nix gebracht, weshalb ich mir fast schon sicher bin das es nix mit dem Bootvorgang ansich zu tun hat. Oder lieg ich da falsch ???

Achja noch was, Firewall hatte ich aktiviert und Sicherheit auf Standard. Muß die Wall aus sein ???

Gruß vom ratlosen Ingo

Antwort 12 von Super-Ingo

So, Guten Morgen ;-)

Jetz bin ich mir schonmal sicher das es nicht an der Graka liegen kann.
Linux stellt 4 Typen aus der Produktfamilie ATI Rage128 zur Auswahl und alle 4 hab ich getestet - ergebnis NULL !!!
Egal welche Karte ich gewält hab, er wollte nicht hochfahren :-((
Den Monitor hab ich von Anfang an Als Typ eingegeben, den weis ich ja auch; es gabe ja noch die Möglichkeit ihn generisch per Hand einzugeben. Ich kann mir aber nicht vorstellen das es am Monitor liegt; Du etwa ??

Ich mach das jetz wie immer in solchen Fällen, alle Platten raus und eine komplett leere rein, Linux-Standardkonfig installieren und dann schaun ma mal was er dazu meint.
wenns dann immer noch ned geht bin ich entweder zu blöd oder Linux will nicht auf mein PC; dann halt ned :-(((

GUte Nacht Gemeinde ;-)

Antwort 13 von Samba

Lass das mit dem Plattenwechsel mal, denn das ist Unsinn, es sei denn, eine Deiner Platte ist defekt.

Zur GraKa:
Hmmm, die Fury wird nicht offiziell in der XFree86-Liste der unterstützten Modelle aufgeführt...aber vermutlich ist die Rage Fury mit der Rage identisch, nur halt etwas abgespeckt. Ich kenne Deine GraKa leider nicht. http://www.xfree86.org/current/Status6.html#6

Mach mal Folgendes:
Teste zunächst mal den generischen Monitor-Treiber in einer relativ geringen Auflösung und mit einer niedrigen Frequenzzahl. Wenn das dann auch nicht klappen sollte, dann Nimm als GraKa-Treiber bitte VESA Framebuffer. Dann kannst Du ja noch mal explizit Deinen bisher verwendeten gerätespezifischen Monitor-Treiber testen. Dieser ist allerdings nicht wirklich notwendig und verhilft Dir nur evtl. zu einer jeweils höheren Wiederholfrequenz, ansonsten macht das keinen weiteren Sinn.

Antwort 14 von Samba

Schau mal hier die einzelnen Beiträge durch:
http://www.linuxforen.de/forums/search.php?s=&action=showresults&searchid=1847579&sortby=lastpost&sortorder=descending

Denk bitte daran, mit den Ablenkfrequenzen möglichst klein anzufangen! Ebenso die Auflösung. Viele machen den Fehler und wollen gleich die "volle Power" :-)

Antwort 15 von Super-Ingo

GuMo Samba:-)

Meine Graka ist hier oder hier zu finden. Kann ned genau sagen welche,aber scheinen ziemlich gleich zu sein bis auf das die eine als AGP und PCI erhältlich ist und die andere nur als AGP; ich hab AGP und glaube es ist die im ersten Link denn in Windows wird der GL-Grafikchip erkannt .
Ich denke aber auch das die 4 Graka´s in etwa das Gleiche sind siehe auch hier .
Ok, ich mach das mal mit dem Monitortreiber, vielleicht gehts ja.

Der Link zum Linuxforum ist genial, vorallem deswegen weil ich genau das selbe System auch versucht hab. Also, ich hab schon längere Zeit SuSe Linux LiveEval 8.2, das ist eine "Testversion" auf CD die man nur von CD booten kann aber nicht installieren; es werden nur 3 Dateien installiert.
Ok, ich hab das mal gemacht und voila, meine Graka wird erkannt und egal welche Rage Fury 128 ich nehme es funktionieren mindestens zwei(hab nur die bei der Install und die die ich wirklich hab getestet). Wenn ich den Monitor nach Hersteller konfiguriere funktioniert auch alles. Alles bootet ganz normal und ich kann alles sehen, keine Probleme mit Wiederholfrequenzen und Auflösungen(1024x786 x75Hz).
Was sagst Du dazu ??

Also, ich versuch die Sache mal und werde in einiger Zeit berichten was los ist.
Dank Dir derweil schonmal :-)

Schönen Gruß
Ingo


Antwort 16 von Super-Ingo

Hi Samba :-)

Nicht zu glauben, es war die Graka oder der Monitor.......oder beides.
Zumindest bin ich jetz mit Linux im Net; ich kanns ned glauben !!! :-)
Ok, was hab ich gemacht:
Alle Platten raus und eine komplett leere, unformatierte rein und dann Boot von CD.
Installation nur Standard, ohne groß Pakete auszuwählen(also keine Details), als Desktop nur KDE und Gnome installiert und sonst nix.
Lilo auf Diskette Installiert, zur Sicherheit falls ich wieder formatiere dann hab ich wenigstens Lilo nicht auf der Platte wo Windoof auch drauf ist; hab keine Lust auf jedes mal "fixmbr" ;-)))
Ok weiter, Monitor auf "Gernerisch" gesetzt.
Die Graka wurde unter "Vendor" erkannt(so hatte ich das vorher auch immer gelassen und nur den Graka-Typ geändert), ich hab sie jetzt auf Xfree4 unter "ati" gesetzt.
Die Graka wird jetzt als Rage 128 AGP GL erkannt, wie unter Windows auch. Ich ändere Jetz nochmal die Monitorauflösung und melde mich nochmal.

Achja, wie bekomme ich ein Desktop-Icon/direkte Verknüpfung oder sowas ähnliches für die DSL-Verbindung das ich nicht immer ins Kontrollzentrum muß um Online gehen zu wollen???

Danke und Gruß
Ingo

Antwort 17 von Super-Ingo

Hi Samba :-)

Nicht zu glauben, es war die Graka oder der Monitor.......oder beides.
Zumindest bin ich jetz mit Linux im Net; ich kanns ned glauben !!! :-)
Ok, was hab ich gemacht:
Alle Platten raus und eine komplett leere, unformatierte rein und dann Boot von CD.
Installation nur Standard, ohne groß Pakete auszuwählen(also keine Details), als Desktop nur KDE und Gnome installiert und sonst nix.
Lilo auf Diskette Installiert, zur Sicherheit falls ich wieder formatiere dann hab ich wenigstens Lilo nicht auf der Platte wo Windoof auch drauf ist; hab keine Lust auf jedes mal "fixmbr" ;-)))
Ok weiter, Monitor auf "Gernerisch" gesetzt.
Die Graka wurde unter "Vendor" erkannt(so hatte ich das vorher auch immer gelassen und nur den Graka-Typ geändert), ich hab sie jetzt auf Xfree4 unter "ati" gesetzt.
Die Graka wird jetzt als Rage 128 AGP GL erkannt, wie unter Windows auch. Ich ändere Jetz nochmal die Monitorauflösung und melde mich nochmal.

Achja, wie bekomme ich ein Desktop-Icon/direkte Verknüpfung oder sowas ähnliches für die DSL-Verbindung das ich nicht immer ins Kontrollzentrum muß um Online gehen zu wollen???

Danke und Gruß
Ingo

Antwort 18 von Super-Ingo

Hi Samba

Alles ok, Alles eingestellt und komischerweise geht jetzt so gut wie alles oder sagen wir mal das was vorher nicht ging geht jetzt :-)

Muß die Firewall aus bleiben wenn ich online gehe oder nicht, bzw. wie soll ich sie konfigurieren wenn ich sie aktivieren will ??
Wie bekommt man denn die lästigen Pop-Up's in den Griff ??
Mit Konquer geht das ja, aber Konquer ist ned so das meine; er hackt ein bischen-aus welchem Grund auch immer.
Mozilla hab ich auch schon ausprobiert, auch ned so das meine. Beispiel: wenn ich hien im SN einen Text verfasse und den dann abschicken will dann geht das nicht, bzw. es geht schon, aber er aktualisiert die seite nicht-springt also nicht zur Folgeseite sondern bleibt auf der alten ohne sie zu aktualisieren.

Und siehe bitte meine letzte Frage wegen dem Icon auf dem Dektop wegen DSL ;-)
Danke schonmal.


Grüße
Ingo :-)
In den Einstellungen war ich schon, nichts falsches ersichtlich. Muß aber auch sagen das ich Mozzilla schon mal von einem Jahr auf Windows versucht hab, da hatte er das gleiche Problem.

Antwort 19 von Samba

Ich empfehle, beim Mozilla Java und Java-Script zu aktivieren. Der Mozilla kann auch Pop-Up-Fenster unterdrücken!
Lad Dir folgende Pakete herunter:
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/602649/com/mozilla-java...
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/590694/com/mozilla-flas...

Nicht wundern, wenn das Abschicken hier im SN etwas dauert. Das ist normal und hat nichts mit dem verwendeten Browser zu tun.

Du kannst unter KDE mit Rechtsklick ein Icon erstellen: Neu erstellen -> Verknüpfung mit Programm ...
Vorher erstellst Du ein Shell-Scripz und machst es ausfürhbar (für Dich am einfachsten über den Konqueror als Dateimanager).
Die genaue Vorgehensweise findest Du unter mandrakeuser.de -> Bereich "Artikel" ... aber das hab ich Dir ja schon 3 x geschrieben, Du musst Dir jetzt nur doch die Mühe machen und die Beiträge dort einfach mal komplett durchlesen.

Antwort 20 von Super-Ingo

Hi Samba

Hab mittlerweile Java-Script aktiviert, mal schauen obs hinhaut.
Naja, bei Windoof ging das Abschicken Im IE immer schnell und da ich ja schonmal mit Windoof Mozilla genutzt hab war ich halt der Meinung das es an Mozilla liegt.
Danke für die Links, werde ich runterladen :-)

Icon erstellen wie ??
z.B. leerer Desktop und rechte Maustaste Geht ned.
Wenn ich mit der Maus aufs K-Menü zeige und dann rechts Klicke komme ich u.A. zum Menüeditor wo er mich frägt was ich editieren soll; ich denk das ist es auch ned............also was dann ??
Wenns bei Mandrakeuser steht dann find ichs Z noch, aber wenn nicht ??

Gruß Ingo

Antwort 21 von Samba

http://mandrakeuser.de/archives/00000022.html

Im Grunde genommen ist die Variante über Shell-Script und Desktop-Icon für Dich uninteressant (wenn auch möglich). Installier der Einfachheit halber wie im Artikel beschrieben das Tool "kppp" und ziehe das Symbol aus dem K-Menü auf den KDE-Desktop. Du findest das Programm kppp nach Installation über das MCC im K-Menü unter "Netzwerk -> Entfernter Zugriff"

Antwort 22 von Super-Ingo

Tja, wär zu schön wenn das gehen würde !! :-(
Das was ich hab ist eine DSL-Verbindung und die läßt sich in Kppp anscheinend nicht einrichten. Also, wie geht das mit dem Verknüpfung erstellen ??
Ich war vorher als "root" angemeldet und wenn ich da einen Rechtsklick mit der Maus gemacht habe ist garnix passiert-kein Kontextmenü.

Antwort 23 von Samba

Dann rede nicht von Modem, sondern von einem ANT, dann gibt es auch keine Verwechslungen mehr.

Dieser Artikel samt Kommentare helfen Dir nun weiter:
http://mandrakeuser.de/archives/00000010.html

Antwort 24 von Samba

Sorry, DSL stand ja bereits in der Ursprungsfrage.
Da sieht man, wie schnell sich etwas im Kopf festsetzt, wenn man beim Schreiben sich gedanklich auf etwas fixiert.
Der DSL-Artikel ist jedenfalls auch unter dem gleichen Link zu finden. Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen.
(Ich gehe bereits über Init-Script online, da ich eine Flatrate habe)

Antwort 25 von super-Ingo

Sorry, nicht wirklich.
Ich kapier die Sache nicht, vorallem geht meißt das was irgendwo steht bei mir überhauptnicht !! :-(
Ich sitze jetz schon 30 Stunden an Linux und es tut nix(mehr oder weniger); Windows ist spätestens in 10 Stunden neu installiert und konfiguriert-vorallem ist Windows "selbsterklärend", Linux nicht; noch dazu wenn man kein Handbuch hat. Nur meißt steht im Handbuch eh das was man ohnehin schon weis - meißtens jedenfalls.
Ich kann Dich verstehen wenn Du langsam keinen Bock mehr hast mir was zu erklären, nur haut das alles bei mir einfach nicht so hin.
Ich weis nicht weiter und bin im Begriff aufzugeben, erlich. Vorallem läuft mir langsam die Zeit davon; schließlich hab ich noch was anderews zu tun als täglich 10-14 Stunden vor nem PC zu hocken der ned tut wie er soll. Dafür kann zwar der PC und das System recht wenig, nur ist's einfach zu kompliziert..................Keine Ahnung was nun, vielleicht hast ja noch nen Tipp.

Verzweifelter Rettungsversuch........Gruß Ingo

Antwort 26 von Super-Ingo

So, das ist jetzt doch gegangen mit den DSL per tkpppoe......:-)))) ...ich dachte das hatte ich schon installiert; hatte ich auch, nur in einer vorhergehenden Installation.
Jetz siehst Du was bei mir alles im Kopf rumschwirrt , ist schon soviel das ich's garnimma auseinanderhalten kann wann was war.......puuuh - ich glaub ich brauch ne Pause..........
Ich hab 5Gb Download-Volumen, da is es noch unpraktisch wenn man gleich beim Systemstart ne Verbindung hat; deswegen ja die sache mit tkpppoe
Dank Dir für Deine Hilfe, ich glaub ich geh jetz ins Bett :-)
Ich denke diesen Theard kann man abschließen, die beschriebenen Probleme kann man jetz denk ich als "ausführlichst" behandelt ansehen oder !!! ?? ;-))))
Wünsch Dir eine gute Nacht und würd mich freuen wenn ich wieder auf Dich zukommen darf wenn ich mal nicht weiter weis.
Sollten wir uns die nächsten Tage nicht lesen wünsch ich Dir und Deiner Family schonmal einen guten Rutsch ins Neue Jahr mit viel Glück und Gesundheit !!!!
Dank Dir wirklich für alles !!!!

Beste Grüße
Ingo

Antwort 27 von Samba

Vergiss nicht, dass Du unter Mandrake bereits alles installiert bekommst und sofort damit arbeiten kannst. Unter Windows ist erstmal alles "nackt". Wenn Du die Zeit für die Installation von Software zu der Installationszeit hinzurechnest, kommt Mandrake Linux weitaus besser weg. Einzelne Programmpakete sind mittels RPM auch schneller installiert und vor allem ständig auf dem aktuellen Stand. Downloadquelle angeben und schon läuft alles wie von Geisterhand, ganz automatisch.

Nicht verzagen Info, es lohnt sich, diese Zeit zu investieren. Dafür brauchst Du nie mehr neu installieren, defragmentieren etc. etc., Dein Homeverzeichnis bleibt auch bei Neuinstallation bestehen (wenn es denn doch mal sein soll oder beim Update auf Mandrake 10 im Frühjahr).
Die positiven Dinge wirst Du nach und nach kennen und schätzen lernen.

Noch ein Tipp sozusagen als Betthupferl:
http://urpmi.org/easyurpmi/index.php
Hier kannst Du Quellen automatisch eintragen.
Cooker = nagelneue Pakete, allerdings noch unstable; plf = Pakete, die nicht offiziell in der Box mitgeliefert werden, aber einfach dazugehören. Hochakuelle tolle Software, die mandrake z. T. aus rechtlichen Gründen nicht mitliefern darf.
Update dürfte klar sein. :-)

Antwort 28 von Super-Ingo

Dank Dir Samba(der Name kommt wohl von Linux-Server-Typ) ist nicht ganz einfach die Linux-Sache, zumidest ned am Anfang und Windoof ist da ja ganz anders.
Den Link schau ich morgen an, jetz geh ich erstmal pennen ;-)
Achja, ich hab "root" besser konfiguriert als mein Benutzerprofil, kann man das übertragen Z nicht oder ??
Bei Windoof gehts ja auch ned.
Muß ich halt nochmal schauen, wird sich zeigen.
Ok, gute Nacht :-)))

Beste Grüße und bis bald mal wieder ;-)))

Antwort 29 von Samba

Einfach das Verzeichnis .kde rüberkopieren! Aber daran denken, die Rechte anzupassen :-)

Du kannst übrigens auch unter /etc/skel Vorgaben machen (wenn Du z. B. neue User ins System einbindest, werden diese Daten automatisch ins jeweilig neue Homeverzeichnis kopiert).

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: