Supportnet / Forum / Windows98
512 MB-Limit
Frage
Ich habe eine Frage zur "Speicherbegrenzung"
Es ist ja bekannt, dass win 98 nicht mehr als 512MB unterstützt.
Geht Windows hierbei von den Herstellerangaben aus oder von der Zahl zu der beim rechnerstart hochgezählt wird ?
ich habe nähmlich 2 256 Riegel die beim Start zusammen mit 520MB angegeben werden (windows startet nicht)
Einzeln funzen sie aber wunderbar.
Oder könnte das Problem mit einem überlasteten Netzteil zusammen hängen, wie mir in einem anderen Forum geraten wurde ?
Antwort 1 von steffen2
das mit dem überlasteten Netzteil lässt sich überprüfen wenn du einfach mal das CD-Laufwerk oder eine evtl vorhandene 2.Platte abklemmst - wenn er dann hochläuft ist das Netzteil das Problem
Gruß Steffen
Gruß Steffen
Antwort 2 von aX7
Zitat:
Es ist ja bekannt, dass win 98 nicht mehr als 512MB unterstützt.
Es ist ja bekannt, dass win 98 nicht mehr als 512MB unterstützt.
Bekannt sind solche Falschaussage wie deine hier und auch die Leute, die sie weiter verbreiten und sie sogar noch als "bekannt" darstellen!
Achja habe übrigens mal testweise Windows 98 mit 1 GB Speicher ausprobiert damit nicht alles nachplappern muss und mich mal SELBST überzeugen kann.
UND ich STAUNE...
Windows 98 läuft sogar mit einem GB RAM.
*lol*
soviel dazu zu leuten, die nur alles nachplappern müssen :-(
Antwort 3 von Ralf-Dieter..
@ aX7
Na,ja ganz so ist es auch wieder nicht.
Tatsache ist mal klapts,mal nicht.
Ich kann mich hier an "wilde"Kontroversen und verzweifelte Win 98 User errinern,die eben alles mögliche versucht haben und letztendlich aufgaben.
Aber vielleicht hast Du ja "den Universal Tip"
Na,ja ganz so ist es auch wieder nicht.
Tatsache ist mal klapts,mal nicht.
Ich kann mich hier an "wilde"Kontroversen und verzweifelte Win 98 User errinern,die eben alles mögliche versucht haben und letztendlich aufgaben.
Aber vielleicht hast Du ja "den Universal Tip"
Antwort 4 von schladetsch
Bei uns im Büro läuft der Hauptrechner auch mit 768 MB, und WIn98SE macht keinerlei Probleme. Ich weiß nicht ob´s am Board liegt "AOPEN AX6CL" oder am Speicher, auf jeden Fall geht´s.
@ Madone:
Wenn er beim Hochzählen mehr als 512 MB anzeigt ist es vollkommen in Ordnung. 1MB = 1024 Byte. Also 512MB = 524288 Byte.
MFG
Schladetsch
@ Madone:
Wenn er beim Hochzählen mehr als 512 MB anzeigt ist es vollkommen in Ordnung. 1MB = 1024 Byte. Also 512MB = 524288 Byte.
MFG
Schladetsch
Antwort 5 von Habichnet
es ist nicht so dass win9x nicht mehr als 512mb unterstützt, es können lediglich nicht mehr als 512mb verwaltet werden sprich alles was darüber hinausgeht liegt quasi brach oder bremst die performance des systems sogar noch.
Antwort 6 von compi
Ich habe Win 98 SE und Win XP Prof. paralell laufen. Außerdem 3 Riegel a 256 MB, also insgesamt 768 MB. Unter Win XP läuft alles einwandfrei, unter Win 98 laufen einige Programme nicht !! Abhilfe schafft ein Eintrag in die System.ini von Win 98.
[vcache]
MinFileCache=524288
MaxFileCache=524288
Mit dieser Aussage wird Win 98 gezwungen, nicht mehr als 524 MB Speicher anzufordern. Bei mir läuft Win 98 also mit 524 MB, Win XP dageegen mit 768 MB. Dieses Problem ist bei übrigens §-soft auch bekannt.
Gruß
Compi
[vcache]
MinFileCache=524288
MaxFileCache=524288
Mit dieser Aussage wird Win 98 gezwungen, nicht mehr als 524 MB Speicher anzufordern. Bei mir läuft Win 98 also mit 524 MB, Win XP dageegen mit 768 MB. Dieses Problem ist bei übrigens §-soft auch bekannt.
Gruß
Compi
Antwort 7 von Darkness
@ax7
Auch bei mir lief W98 mit mehr als 512 MB damals nicht ! ! !
Nach jeden hochfahren meckerte er mir es wäre zuwenig Arbeitsspeicher vorhande, Norton Antivirus wird beendet oder läuft nicht richtig ! ! ! Oder so ähnlich.
Als ich dann TweakME oder RamIdle, weis nicht mehr welches von beiden instllierte ging es auf einmal wieder. . .
Ausserdem konnte/oder kann man sowas bei Microsoft nachlesen ! ! !
Mfg Darkness
Auch bei mir lief W98 mit mehr als 512 MB damals nicht ! ! !
Nach jeden hochfahren meckerte er mir es wäre zuwenig Arbeitsspeicher vorhande, Norton Antivirus wird beendet oder läuft nicht richtig ! ! ! Oder so ähnlich.
Als ich dann TweakME oder RamIdle, weis nicht mehr welches von beiden instllierte ging es auf einmal wieder. . .
Ausserdem konnte/oder kann man sowas bei Microsoft nachlesen ! ! !
Mfg Darkness
Antwort 8 von Locke
@Compi
Das stimmt nicht ganz.
Windows wird dadurch den Datenträgercache auf 512 MB begrenzen, nicht die "Anforderung" des Speichers.
Das ist auch richtg was Du da machst, denn Win98 hat lediglich Probleme den Datenträgercache zuzuordnen, da dieser in Abhängigkeit des Hauptspeichers angelegt wird. Bei zu viel Speicher, ist der Cache nicht mehr von Windows berechenbar und Windows meckert fälschlicherweise über zu wenig Ram.
Allerdings würde ich den "MinFileCache" nicht auf 512 MB legen, sonst ist der Ram ja schon beim Systemstart voll belegt.
Ich hatte mit Win 98 und 1 GB Ram nur 256 MB MaxFileCache und keinen Minimum. Minimum belegt Windows nach Bedarf.
Das stimmt nicht ganz.
Windows wird dadurch den Datenträgercache auf 512 MB begrenzen, nicht die "Anforderung" des Speichers.
Das ist auch richtg was Du da machst, denn Win98 hat lediglich Probleme den Datenträgercache zuzuordnen, da dieser in Abhängigkeit des Hauptspeichers angelegt wird. Bei zu viel Speicher, ist der Cache nicht mehr von Windows berechenbar und Windows meckert fälschlicherweise über zu wenig Ram.
Allerdings würde ich den "MinFileCache" nicht auf 512 MB legen, sonst ist der Ram ja schon beim Systemstart voll belegt.
Ich hatte mit Win 98 und 1 GB Ram nur 256 MB MaxFileCache und keinen Minimum. Minimum belegt Windows nach Bedarf.
Antwort 9 von Locke
@Darkness
Ja, man konnte aber auch nachlesen wie man das Problem mit oben genannter Einstellung umgeht.
Ja, man konnte aber auch nachlesen wie man das Problem mit oben genannter Einstellung umgeht.
Antwort 10 von Locke
Antwort 11 von _gau_
Antwort 12 von _gau_
Ach Mann! Wieder zu langsam... ;-)
Antwort 13 von madone
Danke für Eure Hilfe !!!
Ich habe die Module einfach nochmal anders herum ausprobiert und es funzt.
Ich habe die Module einfach nochmal anders herum ausprobiert und es funzt.
Antwort 14 von Jumanji
Hallo
Ich habe den bisherigen Thread aufmerksam gelesen und in Anlehnung von User Compi mal meine System.ini angeguggt:
[vcache]
MaxFileCache=262144
CHUNKSIZE=4096
MinFileCache=0
MaxFileCache=65536
äääääh.... Chunksize?! nixganzversteh
Hab ich da was nicht mitgekriegt?
256er RAM-Riegel und 512MB min/max Swap.
Thx 4 any response!
Gruss
Jumanji
Ich habe den bisherigen Thread aufmerksam gelesen und in Anlehnung von User Compi mal meine System.ini angeguggt:
[vcache]
MaxFileCache=262144
CHUNKSIZE=4096
MinFileCache=0
MaxFileCache=65536
äääääh.... Chunksize?! nixganzversteh
Hab ich da was nicht mitgekriegt?
256er RAM-Riegel und 512MB min/max Swap.
Thx 4 any response!
Gruss
Jumanji
Antwort 15 von madone
es funzt aber nur sehr instabil(diverse abstürze: ie, f-secure....)
nun finde ich in der system.ini unter vcache gar nichts
muss ich jetzt einen maxfilecache=524288
ohne minfilecache eintragen ?
nun finde ich in der system.ini unter vcache gar nichts
muss ich jetzt einen maxfilecache=524288
ohne minfilecache eintragen ?
Antwort 16 von Locke
Ja, einfach darunter eine Zeile frei machen, eintragen, speichern und neu starten

