Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
CD-Rom an secondary IDE besser oder schlechter?
Frage
Hallo,
was ist der bessere Weg? Das CD Laufwerk an den seccondary IDE Anschluss zu stecken oder als Slave hinter die Festplatte zu hängen?
Gruß
Kismo
Antwort 1 von Turbohecht
Am zweiten IDE,als Master.
MFG
MFG
Antwort 2 von Darkness
Servus ! ! !
Bin mir nicht sicher ob das noch immer so ist, korrigiert mich wenn ich was falsches Aussage:
Der IDE Anschluss richtet sich immer nach dem langsamsten Gerät das am Strang hängt. Sprich wenn du eine 100 UDMA Festplatte mit einem langsameren CD-Rom oder Brenner kombinierst wird diese ausgebremst.
So ist es auch wenn du eine 66 und eine 100 Platte an ein Anschluss steckst.
Zumindest wenn beide Geräte gleichzeitig benutzt werden.
Mfg Darkness
Bin mir nicht sicher ob das noch immer so ist, korrigiert mich wenn ich was falsches Aussage:
Der IDE Anschluss richtet sich immer nach dem langsamsten Gerät das am Strang hängt. Sprich wenn du eine 100 UDMA Festplatte mit einem langsameren CD-Rom oder Brenner kombinierst wird diese ausgebremst.
So ist es auch wenn du eine 66 und eine 100 Platte an ein Anschluss steckst.
Zumindest wenn beide Geräte gleichzeitig benutzt werden.
Mfg Darkness
Antwort 3 von Grabestau
Hi !
@ Darkness
Wenn beide gleichzeitig benutzt werden, jepp ;-)
@ Kismo
Kommt immer darauf an, wieviel IDE Geräte du installiert hast. Bei Einer HD und ein CDROM dann natürlich jeweils ein IDE Master.
Bei HD, CDROM und CDRW: HD Prim.Master und CD Prim. Slave und CDRW sec. Master.
CD-RW am besten von allem weg bzw. mit Laufwerken an einem Kabel, von denen nicht gerade gebrannt werden soll.
bye
Grabestau
@ Darkness
Wenn beide gleichzeitig benutzt werden, jepp ;-)
@ Kismo
Kommt immer darauf an, wieviel IDE Geräte du installiert hast. Bei Einer HD und ein CDROM dann natürlich jeweils ein IDE Master.
Bei HD, CDROM und CDRW: HD Prim.Master und CD Prim. Slave und CDRW sec. Master.
CD-RW am besten von allem weg bzw. mit Laufwerken an einem Kabel, von denen nicht gerade gebrannt werden soll.
bye
Grabestau
Antwort 4 von Kismo
Hallo,
es ist der PC von meinem Sohn. Dort ist lediglich eine HD und ein CDROM eingebaut. Auf dem Mainboard sind die Steckplätze primery- und secondery IDE. Jetzt sagt ein "Fachmann" es wäre besser die HD und das CDROM auf den primery zu stecken. Ich verstehe den Vorteil, Nachteil, wenn es denn einen gibt nicht.
Gruß
Kismo
es ist der PC von meinem Sohn. Dort ist lediglich eine HD und ein CDROM eingebaut. Auf dem Mainboard sind die Steckplätze primery- und secondery IDE. Jetzt sagt ein "Fachmann" es wäre besser die HD und das CDROM auf den primery zu stecken. Ich verstehe den Vorteil, Nachteil, wenn es denn einen gibt nicht.
Gruß
Kismo
Antwort 5 von Darkness
Ganz einfach:
Hast du "nur" 2 Geräte ist es am besten wenn die beiden Geräte jeweils einen Steckplatz bzw. IDE Anschluss für sich haben. Vorteil bei dir:
Die Festplatte wird nicht durch das langsamere CD-Rom ausgebremst wenn beide gerade benutzt werden. HD und CD-Rom an einem Steckplatz kann von Vorteil sein wenn du einen Brenner hast. Wenn der Brenner einen Steckplatz für sich hat ist das Vorteilhafter beim brennen.
Mfg Darkness
Hast du "nur" 2 Geräte ist es am besten wenn die beiden Geräte jeweils einen Steckplatz bzw. IDE Anschluss für sich haben. Vorteil bei dir:
Die Festplatte wird nicht durch das langsamere CD-Rom ausgebremst wenn beide gerade benutzt werden. HD und CD-Rom an einem Steckplatz kann von Vorteil sein wenn du einen Brenner hast. Wenn der Brenner einen Steckplatz für sich hat ist das Vorteilhafter beim brennen.
Mfg Darkness
Antwort 6 von real_Sparfuchs
Hab da auch ne Frage, passt hier gut hin:
Wenn ich mir ne neue FP kaufe kann ich die problemlos als Slave am Prim. betreiben, oder kostet das Leistung? Das BS soll dann auch auf die schnellere Slave Platte.
Ach so. Beide Platten sind ATA100, nur die Slave hat 8MB Cache.
RS
Wenn ich mir ne neue FP kaufe kann ich die problemlos als Slave am Prim. betreiben, oder kostet das Leistung? Das BS soll dann auch auf die schnellere Slave Platte.
Ach so. Beide Platten sind ATA100, nur die Slave hat 8MB Cache.
RS
Antwort 7 von Turbohecht
Ich würde die schnellere der beiden Platten als Master laufen lassen und darauf da BS installieren.Wird bestimmt die Platte mit den 8 MB Cache sein.
MFG
MFG
Antwort 8 von real_Sparfuchs
Ja die schnellere ist die 8MB, und das BS kommt auch daruaf, aber muss ich diese umbedingt als Master Jumpern?
RS
RS
Antwort 9 von vadder
wenn du im bios die primäre HD als bootlaufwerk auswählen kannst, es es wurst welche der platten master oder slave ist.
in jedem fall das cd rom an den sekundären port
vadder
in jedem fall das cd rom an den sekundären port
vadder