Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Bilder schützen in Internetseiten
Frage
Hallo,
ich wollte Bilder auf eine Internetseite bringen, die vor kopieren geschützt sind. Ich habe schon solche Seiten gesehen, wenn man auf die Bilder rechts klickt, erscheint ein Dialogfeld mit einem Hinweis, dass die Seite geschützt ist (oder das Bilder klauen verboten ;) ). Das das nicht 100prozentig ist, weiß ich. Aber wie geht das? Ein Bekannter meinte mit shtml, wußte aber auch nicht wie.
Gruß Bernd
Antwort 1 von LinuxRulez
Das funktioniert relativ einfach mit JavaScript, wobei man sagen muss, dass die meistens nur beim IE geht, bei z.B. Mozilla kann man Rechtsklicks nicht verhindern.
MfG Linuxer
MfG Linuxer
Antwort 2 von _Bernd_
Danke für die schnelle Antwort. Und schade, dass es nicht bei Mozilla
geht. ;)
Hast du zufällig Ahnung wo man JavaScripts herbekommen könnte. Ich beherrsche nämlich leider (noch) kein Java.
geht. ;)
Hast du zufällig Ahnung wo man JavaScripts herbekommen könnte. Ich beherrsche nämlich leider (noch) kein Java.
Antwort 3 von LinuxRulez
Antwort 4 von Griemokhan
Das gelingt dir, wenn du über das Bild eine Klarsichtfolie legst.
Hört sich zwar erst verrückt an, aber mit ein bisschen Nachdenken ...
Hört sich zwar erst verrückt an, aber mit ein bisschen Nachdenken ...
Antwort 5 von strassi
hey, das ist genial! hab ich mir ehrlich gesagt noch nie so überlegt. aber ich glaub, ich versteh dich ;). hab also doch noch spät nachts etwas dazugelernt.
strassi
strassi
Antwort 6 von Griemokhan
Kannst die Klarsichtfolie spaßeshalber auch noch verlinken ...
Antwort 7 von strassi
hrhr, ich glaub, das muss ich aufschreiben, damit ich's nicht vergess :p .
ist immer wieder amüsant hier, und man lernt nie aus.
ist immer wieder amüsant hier, und man lernt nie aus.
Antwort 8 von drakula
@Griemokhan:
Kannste das für mich Normalsterblichen etwas genauer erklären?
Gruß,
d.
Kannste das für mich Normalsterblichen etwas genauer erklären?
Gruß,
d.
Antwort 9 von Griemokhan
Du legst ein Bild in ne Ebene.
Darüber legst du eine Ebene mit nem transpareneten Gif.
Darüber legst du eine Ebene mit nem transpareneten Gif.
Antwort 10 von drakula
Danke,
und gute Nacht!
d.
und gute Nacht!
d.
Antwort 11 von BlueRoxi
Ihre Grafiken können Sie mit einige Tricks effektiv schützen. Die wohl bekannteste Methode ist die Sperre der rechten Maustaste durch ein JavaScript. Diese Methode hat allerdings den Nachteil, dass sie bei einigen Browsern nicht funktioniert und eine JavaScript-Unterstützung vorraussetzt.
Weit aus sinnvoller ist der nachfolgende Trick. Benutzen Sie Tabellen zur Darstellung Ihrer Bilder. Die eigentliche Grafik verwenden Sie als Tabellenhintergrund (<TABLE BACKGROUND="originalbild.jpg">). Nun legen Sie eine 1x1 Bildpunkte große, transparente Grafik, die auf die Größe des Originalbildes, mit Hilfe von "WIDTH" und "HEIGHT", gestreckt wird, als Tabelleninhalt fest. Diese transparente Grafikdatei sollte natürlich einen unauffälligen Dateinamen - nicht "transparent.gif" - haben.
Versucht jetzt jemand Ihr Bild zu kopieren, speichert er lediglich die transparente Grafik auf seiner Festplatte. Ein weiterer Vorteil ist, der Dieb merkt das vorerst garnicht und denkt er habe das "echte" Bild kopiert.
Weit aus sinnvoller ist der nachfolgende Trick. Benutzen Sie Tabellen zur Darstellung Ihrer Bilder. Die eigentliche Grafik verwenden Sie als Tabellenhintergrund (<TABLE BACKGROUND="originalbild.jpg">). Nun legen Sie eine 1x1 Bildpunkte große, transparente Grafik, die auf die Größe des Originalbildes, mit Hilfe von "WIDTH" und "HEIGHT", gestreckt wird, als Tabelleninhalt fest. Diese transparente Grafikdatei sollte natürlich einen unauffälligen Dateinamen - nicht "transparent.gif" - haben.
Versucht jetzt jemand Ihr Bild zu kopieren, speichert er lediglich die transparente Grafik auf seiner Festplatte. Ein weiterer Vorteil ist, der Dieb merkt das vorerst garnicht und denkt er habe das "echte" Bild kopiert.
Antwort 12 von LinuxRulez
Ist ja alles schön und gut, ABER: wenn man das bild unbedingt haben will, bekommt man es so:
Einfach einen Screenshot machen *g*
MfG Linuxer
Einfach einen Screenshot machen *g*
MfG Linuxer
Antwort 13 von _Bernd_
OK, dann lege ich eben vor das Bild eine weiße "Folie" ... ach ne, dann kann man sie ja gar nicht mehr sehen. :P
Ich habs ausprobiert. Klappt soweit gut. Danke! Aber hat vielleicht doch noch jemand 'ne Idee wo ich so ein JavaScript herbekommen könnte? Die SelfHTML Seite werde ich mir auch noch zu Gemüte führen.
Gruß Bernd
Ich habs ausprobiert. Klappt soweit gut. Danke! Aber hat vielleicht doch noch jemand 'ne Idee wo ich so ein JavaScript herbekommen könnte? Die SelfHTML Seite werde ich mir auch noch zu Gemüte führen.
Gruß Bernd
Antwort 14 von DavosLine
zwischen <body> und </body>
<script LANGUAGE="JavaScript">
<!--
function rechtsklick(e) {
if (navigator.appName == 'Netscape' && (e.which == 3 || e.which == 2))
return false;
else if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' && (event.button == 2 || event.button == 3)) {
alert('Bei dieser Seite ist kein Rechtsklick möglich !');
return false}
return true}
document.onmousedown = rechtsklick;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
window.onmousedown = rechtsklick;
// -->
</script>
<script LANGUAGE="JavaScript">
<!--
function rechtsklick(e) {
if (navigator.appName == 'Netscape' && (e.which == 3 || e.which == 2))
return false;
else if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' && (event.button == 2 || event.button == 3)) {
alert('Bei dieser Seite ist kein Rechtsklick möglich !');
return false}
return true}
document.onmousedown = rechtsklick;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
window.onmousedown = rechtsklick;
// -->
</script>
Antwort 15 von -do_john_86-
Morgen die Herrschaften,
ich möchte ja nicht diegute Laune verderben, wenn ich aber ein Bild haben möchte, mach ich ein Screenshot davon oder zieh mir die ganze Seite auf die Festplatte und wenn es mir gerade langweilig ist, schau ich eben in den Quellcode und suche den Pfad des Bildes und rufe es direkt auf.
Das geht gegen niemanden, da ja jeder einmal angefangen hat, aber:
glaubt Ihr wirklich, dass sich jemand für eure privaten Bilder so sehr interessiert, dass er sie sich gleich auf der Platte speichern muss? Außerdem wollt ihr sie ja den anderen zeigen, sonst würdet ihr sie ja nicht auf die Seite stellen.
Am besten das Bild mit einem Copyright versehen und gut is...
Das ist genau wie HTML-Code - es hängt vom Browser ab, ob er freigegeben wird, da das Bild zum Betrachten ja eh auf die Festplatte geladen werden muss, damit der Browser es anzeigen kann.
ich möchte ja nicht diegute Laune verderben, wenn ich aber ein Bild haben möchte, mach ich ein Screenshot davon oder zieh mir die ganze Seite auf die Festplatte und wenn es mir gerade langweilig ist, schau ich eben in den Quellcode und suche den Pfad des Bildes und rufe es direkt auf.
Das geht gegen niemanden, da ja jeder einmal angefangen hat, aber:
glaubt Ihr wirklich, dass sich jemand für eure privaten Bilder so sehr interessiert, dass er sie sich gleich auf der Platte speichern muss? Außerdem wollt ihr sie ja den anderen zeigen, sonst würdet ihr sie ja nicht auf die Seite stellen.
Am besten das Bild mit einem Copyright versehen und gut is...
Das ist genau wie HTML-Code - es hängt vom Browser ab, ob er freigegeben wird, da das Bild zum Betrachten ja eh auf die Festplatte geladen werden muss, damit der Browser es anzeigen kann.
Antwort 16 von -do_john_86-
PS. viele Leute nutzen die rechte Maustaste auch zum Aktualisieren der Seite oder zum Markieren/Kopieren von Texten, was ja nicht verboten ist.
Dann braucht man nicht den Code vollmüllen mit JavaScript, welches eh nicht überall funktioniert und dem Besucher meist nur Probleme bereitet.
Dann braucht man nicht den Code vollmüllen mit JavaScript, welches eh nicht überall funktioniert und dem Besucher meist nur Probleme bereitet.
Antwort 17 von Griemokhan
He, Leute, ...
der Bernd wollte doch nur wissen, wie man so'n bisschen tricksen kann.
Der weiß doch selbst dass man seine Bilder nicht schützen kann.
Warum eigentlich immer wieder Ratschläge, die niemand wünscht?
Die Frage war jetzt eigentlich rhetorisch gemeint.
Ich schreib das nur dran, damit auch niemand auf die Idee kommt zu antworten.
der Bernd wollte doch nur wissen, wie man so'n bisschen tricksen kann.
Der weiß doch selbst dass man seine Bilder nicht schützen kann.
Warum eigentlich immer wieder Ratschläge, die niemand wünscht?
Die Frage war jetzt eigentlich rhetorisch gemeint.
Ich schreib das nur dran, damit auch niemand auf die Idee kommt zu antworten.
Antwort 18 von -do_john_86-
Auch wenn keine Antwort gewünscht ist :-)
So wie viele Menschen uns mit "Über mich"-Seiten "beglücken", ist es genau so nervig, wenn eine Seite nur aus nicht überall funktionierendem JavaScript besteht. Soeine Antwort war zwar nicht gewünscht, sollte nur ein Tip sein, damit er später keine Kritik bekommt - jede Seite mit solchen Dingen landet irgendwann auf der Nase, vorallem dann, wenn sie aus vielen Texten und Bildern besteht.
Eine erfahrungsgemäße Info, sollte kein Gemecker meinerseits sein. Wenn es so rübergekommen sein sollte, entschuldigung.
So wie viele Menschen uns mit "Über mich"-Seiten "beglücken", ist es genau so nervig, wenn eine Seite nur aus nicht überall funktionierendem JavaScript besteht. Soeine Antwort war zwar nicht gewünscht, sollte nur ein Tip sein, damit er später keine Kritik bekommt - jede Seite mit solchen Dingen landet irgendwann auf der Nase, vorallem dann, wenn sie aus vielen Texten und Bildern besteht.
Eine erfahrungsgemäße Info, sollte kein Gemecker meinerseits sein. Wenn es so rübergekommen sein sollte, entschuldigung.
Antwort 19 von Pete K.
Zitat:
Warum eigentlich immer wieder Ratschläge, die niemand wünscht?
Warum eigentlich immer wieder Ratschläge, die niemand wünscht?
Sei mir nicht böse, aber: Warum eigentlich immer wieder Fragen nach Dingen, die niemand braucht?
Antwort 20 von _Bernd_
Morgen,
1. die Seite ist nicht privat.
2. ist uns auch schon Text "geklaut" worden.
Meine Eltern haben sich einen Werbetext ausgedacht und ihn später wortgenau als Werbung bei einem Mitbewerber gefunden! Das selbe kann also auch mit den Bildern passieren. Und das ich weiß, dass dieser Schutz nicht hundertprozentig ist, habe ich schon im ersten Post geschrieben. Aber warum ich Esel nicht auf den copy right Vermerk gekommen bin ????
Jedenfalls danke nochmal für alle Tipps!
Gruß Bernd
1. die Seite ist nicht privat.
2. ist uns auch schon Text "geklaut" worden.
Meine Eltern haben sich einen Werbetext ausgedacht und ihn später wortgenau als Werbung bei einem Mitbewerber gefunden! Das selbe kann also auch mit den Bildern passieren. Und das ich weiß, dass dieser Schutz nicht hundertprozentig ist, habe ich schon im ersten Post geschrieben. Aber warum ich Esel nicht auf den copy right Vermerk gekommen bin ????
Jedenfalls danke nochmal für alle Tipps!
Gruß Bernd
Antwort 21 von -do_john_86-
Hi Bernd,
das mit dem Text ist kein Argument, ob man ihn sich kopiert oder abschreibt, ist doch nur ein Zeitunterschied von einpaar Minuten :-)
Deine Antwort unterstützt gerade zu meine Aussage. Wenn es um Geld/Firma geht, wird der einfache Schutz nichts bringen. Habe bei Philips, Sony, Hagebaumarkt oder MediaMarkts noch nie etwas in der Richtung gesehen und das ist auch gut so - wenn Ihr einen guten Werbeslogan habt, lasst Ihn euch schützen, das ist inheutiger Zeit nur noch eine Kleinigkeit. Aber so verärgerst Du nur die Besucher der Seite mit JavaScripts.
Copyright-Vermerk ist immer eine feine Sache :-)
mfg. Jens
das mit dem Text ist kein Argument, ob man ihn sich kopiert oder abschreibt, ist doch nur ein Zeitunterschied von einpaar Minuten :-)
Deine Antwort unterstützt gerade zu meine Aussage. Wenn es um Geld/Firma geht, wird der einfache Schutz nichts bringen. Habe bei Philips, Sony, Hagebaumarkt oder MediaMarkts noch nie etwas in der Richtung gesehen und das ist auch gut so - wenn Ihr einen guten Werbeslogan habt, lasst Ihn euch schützen, das ist inheutiger Zeit nur noch eine Kleinigkeit. Aber so verärgerst Du nur die Besucher der Seite mit JavaScripts.
Copyright-Vermerk ist immer eine feine Sache :-)
mfg. Jens
Antwort 22 von Nessus
Hi,
um diese seltsame Diskussion mal abzuschließen: Ein Schutz im Web von Texten und Grafiken ist lächerlich.
1. ist er problemlos zu umgehen, einfach JS deaktivieren
2. behindert er auch einen Surfer beim Bookmarken" der Seite
3. Kenn ich nur wenige Seiten, auch kommerzielle, bei denen es sich lohnen würde
4. Muß der Bilderschutz/Textschutz noch erfunden werden, der sicher ist, alles andere ist unproffesioneller Kinderkram
5. Wurde die Frage hier schon so oft gefragt una ausreichend beantwortet
6. Javascript hat nichts mit Java zu tun.
7. Entschuldigung für die Antwort ;-)
Nessus
um diese seltsame Diskussion mal abzuschließen: Ein Schutz im Web von Texten und Grafiken ist lächerlich.
1. ist er problemlos zu umgehen, einfach JS deaktivieren
2. behindert er auch einen Surfer beim Bookmarken" der Seite
3. Kenn ich nur wenige Seiten, auch kommerzielle, bei denen es sich lohnen würde
4. Muß der Bilderschutz/Textschutz noch erfunden werden, der sicher ist, alles andere ist unproffesioneller Kinderkram
5. Wurde die Frage hier schon so oft gefragt una ausreichend beantwortet
6. Javascript hat nichts mit Java zu tun.
7. Entschuldigung für die Antwort ;-)
Nessus
Antwort 23 von LinuxRulez
@Nessus
So ganz stimmt das ja nicht. Es ist falsch das Java und JavaScipt gar nichts miteinander zu tun haben.
MfG Linuxer
Zitat:
Javascript hat nichts mit Java zu tun.
Javascript hat nichts mit Java zu tun.
So ganz stimmt das ja nicht. Es ist falsch das Java und JavaScipt gar nichts miteinander zu tun haben.
MfG Linuxer
Antwort 24 von Nessus
Hi,
erkläre mir bitte den Unterschied.....
Nessus
erkläre mir bitte den Unterschied.....
Nessus
Antwort 25 von LinuxRulez
Hi,
der Hauptunterschied ist, das Java schon in Bytecodes compiliert wird und von der Java VM ausgeführt wird, bei JavaScript liegt der komplette Quelltext frei. Außerdem lässt sich JS nur in HTML einbauen.
MfG Linuxer
der Hauptunterschied ist, das Java schon in Bytecodes compiliert wird und von der Java VM ausgeführt wird, bei JavaScript liegt der komplette Quelltext frei. Außerdem lässt sich JS nur in HTML einbauen.
MfG Linuxer
Antwort 26 von Nessus
@LinuxRulez
Und wo ist jetzt der Fehler meiner Aussage?
Java ist ein c++ ähnliche Sprache, die erst nach Kompilierung lauffähig ist. Dabei ist es unerheblich, ob im Browser oder als eigenständiges Programm auf dem PC. Java wurde von der Firma Sun entwickelt. Java kann Client/Serverseitig laufen. Es läuft (im Browser) innerhalb einer sicheren Sandbox, der Code ist mit viel Glück erst nach dem Dekompilieren sichtbar.
Javascript ist eine Skriptsprache, entwickelt von Netscape als Pendant zu VBS. es liegt offen als Script dar und wird lediglich vom Browser interpretiert und ausgeführt. Mit JS kannst Du im Gegensatz zu Java keine Dateien auf den Server ändern. Lediglich den Client manipulieren. Zumal JS soger relativ unsicher ist, es existieren mehr wie genug JS-Exploids.
Nicht einmal die Syntax ist ähnlich, zumal JS keine echte Programmiersprache ist, sondern eine Scriptsprache.
Aber eines haben beide gemeinsam: Sie laufen nur am/im Computer ;-)
Nessus
Und wo ist jetzt der Fehler meiner Aussage?
Java ist ein c++ ähnliche Sprache, die erst nach Kompilierung lauffähig ist. Dabei ist es unerheblich, ob im Browser oder als eigenständiges Programm auf dem PC. Java wurde von der Firma Sun entwickelt. Java kann Client/Serverseitig laufen. Es läuft (im Browser) innerhalb einer sicheren Sandbox, der Code ist mit viel Glück erst nach dem Dekompilieren sichtbar.
Javascript ist eine Skriptsprache, entwickelt von Netscape als Pendant zu VBS. es liegt offen als Script dar und wird lediglich vom Browser interpretiert und ausgeführt. Mit JS kannst Du im Gegensatz zu Java keine Dateien auf den Server ändern. Lediglich den Client manipulieren. Zumal JS soger relativ unsicher ist, es existieren mehr wie genug JS-Exploids.
Nicht einmal die Syntax ist ähnlich, zumal JS keine echte Programmiersprache ist, sondern eine Scriptsprache.
Aber eines haben beide gemeinsam: Sie laufen nur am/im Computer ;-)
Nessus
Antwort 27 von Ravetti
Bei www.corbis.com haben die einen rigoroses Copyright eingebaut (bei den gezoomten Bildern) und das ist auch das einzige echte Mittel gegen den Diebstahl von Bildern.
Ansonsten ist die Diskussion über Kopierschutz im www müssig, da es immer einen Weg gibt, ihn zu ungehen - ausser man "verunstaltet" die Grafik wie bei corbis.
Ansonsten ist die Diskussion über Kopierschutz im www müssig, da es immer einen Weg gibt, ihn zu ungehen - ausser man "verunstaltet" die Grafik wie bei corbis.
Antwort 28 von LinuxRulez
@Nessus
Was ich meinte: Du hast geschrieben das sie gar nichts gemeinsam haben, das ist natürlich falsch, zu mindest beim Namen gibt es eine ähnlichkeit ;-)
Wirklich? Java gibt's auch für Handy's, PDA's, PocketPC's, Waschmaschinen ... und natürlich für Kaffeetassen ;-)
So 100%ig stimmt das ja auch nicht, JS hat auch ähnlichkeiten zu C++.
MfG Linuxer
Was ich meinte: Du hast geschrieben das sie gar nichts gemeinsam haben, das ist natürlich falsch, zu mindest beim Namen gibt es eine ähnlichkeit ;-)
Zitat:
Aber eines haben beide gemeinsam: Sie laufen nur am/im Computer ;-)
Aber eines haben beide gemeinsam: Sie laufen nur am/im Computer ;-)
Wirklich? Java gibt's auch für Handy's, PDA's, PocketPC's, Waschmaschinen ... und natürlich für Kaffeetassen ;-)
Zitat:
Java ist ein c++ ähnliche Sprache ...
Nicht einmal die Syntax ist ähnlich
Java ist ein c++ ähnliche Sprache ...
Nicht einmal die Syntax ist ähnlich
So 100%ig stimmt das ja auch nicht, JS hat auch ähnlichkeiten zu C++.
MfG Linuxer
Antwort 29 von Nessus
@LinuxRulez
Uiii, und was sind das für Geräte?
PDA=Computer
Poket PC=Computer
Waschmaschine=99%Computer
Handy=Ist doch mittlerweile mehr Computer als Telefon...
Nun ja, ET hat auch etwas Ähnlichkeit mit Claudia Schiffer.
Hast Du dich überhaupt mal mit beiden Sprachen bescäfigt?
Nichts für Ungut, aber da liegst Du daneben....;-)
Aber ich denke, das weiter zu Diskutieren ist in diesem Thread absolut Offtopic
Nessus
Zitat:
Java gibt's auch für Handy's, PDA's, PocketPC's, Waschmaschinen ... und natürlich für Kaffeetassen ;-)
Java gibt's auch für Handy's, PDA's, PocketPC's, Waschmaschinen ... und natürlich für Kaffeetassen ;-)
Uiii, und was sind das für Geräte?
PDA=Computer
Poket PC=Computer
Waschmaschine=99%Computer
Handy=Ist doch mittlerweile mehr Computer als Telefon...
Zitat:
JS hat auch ähnlichkeiten zu C++.
JS hat auch ähnlichkeiten zu C++.
Nun ja, ET hat auch etwas Ähnlichkeit mit Claudia Schiffer.
Hast Du dich überhaupt mal mit beiden Sprachen bescäfigt?
Nichts für Ungut, aber da liegst Du daneben....;-)
Aber ich denke, das weiter zu Diskutieren ist in diesem Thread absolut Offtopic
Nessus
Antwort 30 von LinuxRulez
Zitat:
Nichts für Ungut, aber da liegst Du daneben....;-)
Nichts für Ungut, aber da liegst Du daneben....;-)
Hier mal ein Vergleich:
JS:
if(navigator.platform == "Win32")
{
alert("Hallo Windows-User!");
}
C++:
CString os;
if(os = "Win32")
{
MsgBox("Hallo Windows-User!");
}
Sicher, in der Variable OS steht eigentlich nix, aber damit wollte ich nur zeigen das C++ / Java / JS zumindest ein bisschen miteinander zu tun haben!
MfG Linuxer
Antwort 31 von Nessus
Hm, zeige mir mal eine Scriptsprache die nicht ähnliche Kontrollstrukturen hat.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, siehe Antwort26.
Nun ist aber gut mit Unterschiede JS/Java, da extrem Offtopic
Nessus
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, siehe Antwort26.
Nun ist aber gut mit Unterschiede JS/Java, da extrem Offtopic
Nessus
Antwort 32 von DavosLine
*höhöhö
ich fasse mal kurz zusammen:
posting von nessus (antwort 26)
posting vom ehemaligen(?) SN-hacker LinuxRulez (antwort 28)
wortklauberei? no comment ;))
ich fasse mal kurz zusammen:
posting von nessus (antwort 26)
Zitat:
...Java ist ein c++ ähnliche Sprache...
...Java ist ein c++ ähnliche Sprache...
posting vom ehemaligen(?) SN-hacker LinuxRulez (antwort 28)
Zitat:
JS hat auch ähnlichkeiten zu C++..... Sicher, in der Variable OS steht eigentlich nix...
JS hat auch ähnlichkeiten zu C++..... Sicher, in der Variable OS steht eigentlich nix...
wortklauberei? no comment ;))
Antwort 33 von LinuxRulez
Zitat:
posting vom ehemaligen(?) SN-hacker LinuxRulez (antwort 28)
posting vom ehemaligen(?) SN-hacker LinuxRulez (antwort 28)
Wie bitte????? Ich glaube ich ich hab mich verlesen!!! Ich war nie ein Hacker und werde auch nie einer sein! Nehm deine dummen Anschuldingungen sofort zurück!
Linuxer
Antwort 34 von julian
und wer das bild haben will, schaut sich ganz einfach den quelltext an...
Antwort 35 von Michael
oder man läßt alle Bilder mit der Endung gif oder jpg suchen, denn auf der Festplatte sind sie schon gespeichert(TemporäreInternetDateien)!!! Wenn der Ordner nicht gelöscht wird, sammeln sich da schon ein paar 100 MB Daten an.
Und der Rechtsklick ist auch leicht ausgetrickst: rechte Maustaste nicht loslassen, wenn die Meldung kommt und mit Enter(die freie Hand drückt auf die Entertaste) die Meldung schließen, danach öffnet sich das Kontextmenü!!!
Und der Rechtsklick ist auch leicht ausgetrickst: rechte Maustaste nicht loslassen, wenn die Meldung kommt und mit Enter(die freie Hand drückt auf die Entertaste) die Meldung schließen, danach öffnet sich das Kontextmenü!!!
Antwort 36 von Friedel
Du kannst deine Bilder mit einer Signatur schützen. Es gibt Programme, die unsichtbare Signaturen in Bilder einfügen. Ein Copyrightvermerk ist sinnlos, wenn du nicht vor hast das Kopieren gegen Bezahlung zu erlauben. Das Copyright heißt in Deutschland Urheberrecht, und das hat der Urheber. Auch wenn kein © dran steht. Ein solche Signatur ist ein eindeutiges Merkmal, vergleichbar mit einem Fingerabdruck. Wenn dann ein Kunkurent das Bild klaut und verwendet, kannst gegen ihn vorgehen. Wenn du nachweisen kannst, dass das Bild von dir ist (kannst du ja durch die Signatur wenn du das Programm hast, das die Signatur erzeugt hat), dann wird der Dieb bestraft und du bekommst Schadensersatz.