Supportnet / Forum / Linux

Wenn ich einen ping auf einen anderen Rechner im Netzwerk mache, klappt das zwar - aber es hört nicht mehr auf... 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.995 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.988 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.05 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.987 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.988 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.05 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.05 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=8 ttl=255 time=0.997 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=9 ttl=255 time=0.988 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=10 ttl=255 time=1.06 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=11 ttl=255 time=0.988 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=12 ttl=255 time=0.995 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=13 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=14 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=15 ttl=255 time=0.987 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=16 ttl=255 time=0.990 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=17 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=18 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=19 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=20 ttl=255 time=0.992 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=21 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=22 ttl=255 time=0.989 ms 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=23 ttl=255 time=0.987 ms und so geht das weiter, bis ich (gerade durch Zufall entdeckt) Strg+c drücke oder das Konsolenfenster schliesse. Woran kann`s liegen? Gruß, Axel

Hallo axel

Probiers mit ping xxx.xxx.xxx.xxx -c 3. So werden wie bei Windows drei Pakete gesendet. Ansonsten mal einen Blick auf die manpages werfen. :-)

NDT

m-a-d

Hi,

weil es so ist......
Aber wo ist das Problem STRG+c zu drücken?

Nessus

Hi,
STRG+c ist schon richtig!

Ander

Besten Dank. Der Tipp mit -c 3 war goldrichtig.

Axel

Scheint überall dasselbe zu sein: Unter Windows schaut keiner in die (recht gute) Hilfe (oder gibt mal Befehl /? ein) und unter Linux ist man zu faul, man ping einzugeben. Wo soll das noch hinführen?

Da kann man nur sagen: "Hilfe - Die 'Fachinformatiker' kommen!"

mfg, Traumtänzer

Hilfe, die 'Traumtänzer' kommen!
Wenn das Hirn schon nichts Produktives hervorbringt, kann man ja immer noch zynisch werden, gelle...

Greetz,
bash

Wenn jemand auf seine Visi "Fachinformatiker/Systemintegration" schreibt und so eine Frage stellt, dann kann man nur noch zynisch werden ;-)

Es geht nicht darum, ob man sowas sofort weiß, sondern daß man erstmal selbst nachschaut, wie ein Befehl ungefähr funktioniert. Und wenn ein "Fachinformatiker" das nicht erstmal in die Reihe kriegt, dann gute Nacht... Was macht der denn auf Arbeit? Ruft er seinen Chef, wenn eine Fehlermeldung auf dem Monitor erscheint?

mfg, Traumtänzer
mit Gehirn(hä?) im suspend-mode

@Traumtänzer:
Linux gehört nicht zu den offiziellen Ausbildungsinhalten eines Studienganges für Fachinformatiker.
Es ist nur ein Hobby, also kann ich mir mit der Professionalität - und dem Lesen von man-pages - alle Zeit der Welt lassen.
Bevor du meinst, hier lästern zu müssen, solltest du dich demnächst vorher besser informieren. Dann hättest du vielleicht eine Chance, ernst genommen zu werden.

Gruß,
Axel

ach, noch was: Die meisten klicken hier rum, um helfen zu können oder selbst mal eine Frage zu stellen.
Besserwisser sind hier fehl am Platz!

Hmm - das mit der Arbeit war wohl Unsinn. Scheint sein eigener Chef zu sein ;-)
Und etwas dünnhäutig - und das bei dem Jahrgang... Da sollte man doch etwas gelassener sein.

Aber nichts für ungut - es war eigentlich so böse gemeint, wie es sich vielleicht anhörte. Sollte eher zum Nachdenken anregen. Den Zweck scheint es aber leider verfehlt zu haben.

Trotzdem nochmal: Muß man alles in "offiziellen Ausbildungen" vorgesetzt bekommen? Sollte man als "Fachmann" nicht zuerst selbst nachschauen? Eigeninitiative? Nach dem Motto: RTFM?

PS: Wer sagt denn, daß ich hier ernstgenommen werden will? Trotzdem helfe ich auch ab und zu mal. Aber die zynische Ader krieg ich nicht weg ;-)
Btw. - wer irgendwo fehl am Platze ist, entscheidest glücklicherweise nicht du ;-)

mfg, Traumtänzer
Ich hol mir jetzt Popcorn.

Ok, ok. Nix für ungut und bon apetit!

Axel

Puh - Korrektur!
...es war eigentlich nicht so böse gemeint...

Naja - suspend mode ;-)

Hier fehlt eben eindeutig die Option, eigene Beiträge editieren zu können.
IMHO das einzige Manko im SN.

Greetz, bash

@ Traumtänzer
1. mach du erstmal den Fachinformatiker, dann sehen wir weiter!
und
2. wenn du dir alles selber beibringst und keine Hilfe brauchst
ZITAT
"Es geht nicht darum, ob man sowas sofort weiß, sondern daß man erstmal selbst nachschaut, wie ein Befehl ungefähr funktioniert. Und wenn ein "Fachinformatiker" das nicht erstmal in die Reihe kriegt, dann gute Nacht... Was macht der denn auf Arbeit? Ruft er seinen Chef, wenn eine Fehlermeldung auf dem Monitor erscheint?
"
was machst du denn hier im Forum?
Dein nichtvorhandenes Wissen weitergeben!
MfG
FISI

P.S.
vieleicht kommst du ja drauf wofür der Name steht!

Die beiden haben sich doch schon wieder eingekriegt. Muss man dann noch hinterher schiessen ? *kratzamkopf*

PS: Mit nem Logo MCP würde ich für MICH keine "Werbung" machen... aber das ist nur MEINE Meinung...
Schönen Tag noch allen Streithähnen...

nur so zur Info

warum nicht?
Und ich mach keine Werbung!
Das ist der Nachteil, wenn man Member ist, dann können die Leute einen besser angreifen!

P.S. ich darf das mit dem Logo!
Desweiteren werde ich micht nicht mehr hierzu äußern.
Ich fühlte mich als Fachinformatiker Systemintegration (FISI) persönlich angegriffen und das wollte ich nur hier zum ausdruck bringen!

MfG
FISI

LOL - Da ist man paar Tage nicht da und verpaßt fast das Beste ;-)

Wieso fühlt sich eigentlich hier jemand persönlich angegriffen, der überhaupt nicht in unseren kleinen und friedlichen Disput involviert war?

> "1. mach du erstmal den Fachinformatiker, dann sehen wir weiter!"
Da ist aber einer mächtig stolz. Ich erbebe vor Ehrfurcht ;-)
Soll ich jetzt schreiben, daß ich keinen Fachinformatikerabschluß nötig habe, weil ich ... bin?
Diese Art der Selbstdarstellung geht mir jedenfalls ab (dafür hab ich wohl andere Macken ;-)

Frei nach Bauer's Law:
"Leute, die ihre Berufsbezeichnung als Nick verwenden, sind irgendwie sonderbar."

mfg, Traumtänzer
*mal wieder sehr belustigt*

Ich schrei mich wech!
Was man mit einem Schlechte-Laune-Posting so alles auslösen kann...
Habt euch doch wieder lieb, Kinders - sonst wird der Thread noch in die Plauderecke verschoben.

LG,
Axel

• samba ? hilfe ...
• Alle 30 Min Internet tot - Debian 4
• mehrere Ping per Skript ausführen