Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
weiterleitung unterbinden
Frage
hallo !
hab folgenes problem:
eine andere homepage leitet sich ohne meiner zustimmung direkt auf meine homepage weiter !
d.h. wenn ich www.fremdehomepage.de (beispiel) eingebe erscheint meine startseite mit verändertem quelltext ! (autor/name usw.) auch die folgenen seiten sind davon betroffen... es wird zwar alles auf meinen sever umgeleitet aber wie gesagt der content iss zu seinen gunsten verändert !!!
kann ich das verhindern ? was für möglichkeiten habe ich ?
bin im grunde genommen echt sauer über diesen klau !
mfg&danke
Antwort 1 von Ravetti
Hää? Verstehe ich überhaupt nicht, Dein Problem.
Ein Verhindern der Weiterleitung ist nicht möglich, sei doch froh über alle Besucher! ;-) Das ist das eine.
Glaubst Du, es ist jemand auf Deinen Server eingebrochen?! Das ist das andere.
Vielen Dank für klärende Tatsachen, z.B. URLs.
Ravetti
Ein Verhindern der Weiterleitung ist nicht möglich, sei doch froh über alle Besucher! ;-) Das ist das eine.
Glaubst Du, es ist jemand auf Deinen Server eingebrochen?! Das ist das andere.
Vielen Dank für klärende Tatsachen, z.B. URLs.
Ravetti
Antwort 2 von mich
Irgend etwas stimmt bei Deiner Frage nicht:
1. Entweder die Weiterleitung erfolgt auf Deine Homepage (www.deinehomepage/index.html) - dann kann der Quellcode nicht unterschiedlich sein.
2. Oder der Quellcode ist unterschiedlich - dann liegt die Seite nicht auf Deiner Domain.
Prüfe doch nochmal, ob der Quellcode (zur gleichen Zeit) unterschiedlich ist - dann kommt nur Nummer 2. in Frage - und jemand hat deine Seite abgekupfert. Da kann man relativ leicht was dagegen tun.
Gruß
Mich
1. Entweder die Weiterleitung erfolgt auf Deine Homepage (www.deinehomepage/index.html) - dann kann der Quellcode nicht unterschiedlich sein.
2. Oder der Quellcode ist unterschiedlich - dann liegt die Seite nicht auf Deiner Domain.
Prüfe doch nochmal, ob der Quellcode (zur gleichen Zeit) unterschiedlich ist - dann kommt nur Nummer 2. in Frage - und jemand hat deine Seite abgekupfert. Da kann man relativ leicht was dagegen tun.
Gruß
Mich
Antwort 3 von bibliotk
das klingt in der tat sehr merkwürdig.
entweder a) der mensch leitet auf DEINE seite um, dann sind das auch DEINE files auf DEINEM server, also auch mit DEINER url und DEINEM quelltext. das würde aber nicht erklären, warum der inhalt verändert ist, es sei denn es, gilt c)
oder b) der mensch leitet auf SEINE seiten weiter, die nur aussehen wie DEINE, aber einen anderen quelltext haben. dann dürfte das aber am server bzw. der url erkennbar sein, es sei denn d)
oder c) der mensch ist wirklich auf DEINEN server eingebrochen und hat DEINE files verändert.
oder d) der mensch betreibt geschicktestes phishing und erweckt den eindruck, du seist auf DEINEM server/url und tatsache bist du auf SEINEM server/url und das sieht alles nur so aus als ob.
ohne url lässt sich da nur spekulieren...
... und sorry für diesen DEINEM/SEINEM-zwang ;)
bibliotk
entweder a) der mensch leitet auf DEINE seite um, dann sind das auch DEINE files auf DEINEM server, also auch mit DEINER url und DEINEM quelltext. das würde aber nicht erklären, warum der inhalt verändert ist, es sei denn es, gilt c)
oder b) der mensch leitet auf SEINE seiten weiter, die nur aussehen wie DEINE, aber einen anderen quelltext haben. dann dürfte das aber am server bzw. der url erkennbar sein, es sei denn d)
oder c) der mensch ist wirklich auf DEINEN server eingebrochen und hat DEINE files verändert.
oder d) der mensch betreibt geschicktestes phishing und erweckt den eindruck, du seist auf DEINEM server/url und tatsache bist du auf SEINEM server/url und das sieht alles nur so aus als ob.
ohne url lässt sich da nur spekulieren...
... und sorry für diesen DEINEM/SEINEM-zwang ;)
bibliotk
Antwort 4 von mich
@ bibliotk:
o.k. - a), b), c) ist schöner als 1.,2.,... ;-)
Im Ernst:
c) scheidet aus, denn dann wäre der Quellcode ja nicht unterschiedlich (verändert ja, aber nicht gleichzeitig unterschiedlich...)
@ravetti:
Mehr Infos bitte !
Mich
o.k. - a), b), c) ist schöner als 1.,2.,... ;-)
Im Ernst:
c) scheidet aus, denn dann wäre der Quellcode ja nicht unterschiedlich (verändert ja, aber nicht gleichzeitig unterschiedlich...)
@ravetti:
Mehr Infos bitte !
Mich
Antwort 5 von Mich
sorry, ich meinte
@Tornado:
Mehr Infos bitte
Mich
@Tornado:
Mehr Infos bitte
Mich
Antwort 6 von bibliotk
@mich:
sorry, hab deinen eintrag erst nach absenden des meinen solchen gesehen, wir haben quasi zeitgleich getippelt, du hast nur schneller gesendet :)
und zu c) naja, bin nicht so sicher, ob tornado das sichergestellt hat, dass seine daten auf seinem server nicht verändert wurden... insofern...
@tornado:
erleuchte uns mit mo' info!
sorry, hab deinen eintrag erst nach absenden des meinen solchen gesehen, wir haben quasi zeitgleich getippelt, du hast nur schneller gesendet :)
und zu c) naja, bin nicht so sicher, ob tornado das sichergestellt hat, dass seine daten auf seinem server nicht verändert wurden... insofern...
@tornado:
erleuchte uns mit mo' info!
Antwort 7 von Ravetti
...oder hat jemand Deine Seiten in seinem Frameset eingebaut? Wenn ja, gucke mal hier: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/2/t38345/
Ravetti
Ravetti
Antwort 8 von tornado
@ ravetti
wäre es möglich per icq zu kontaktiren ??? will die url hier net schreiben !!!
wäre es möglich per icq zu kontaktiren ??? will die url hier net schreiben !!!
Antwort 9 von tornado
oda auch wer anders ???
Antwort 10 von tornado
Meine Hp
Die url die weiter leitet
p.s. bitte nich meckern wenn was net so "schön" ist auf meiner hp....lieber helfen ;-)
mfg
Antwort 11 von bibliotk
...äh... vielleicht machich ja was falsch, aber die seiten sehen grundverschieden aus und ich werde auch nirgends hin weitergeleitet...
Antwort 12 von mich
Ist das eine neue Masche, um ein paar Klicks zu kriegen ??
Mich
Mich
Antwort 13 von tornado
da hat wohl gerade jemand seinen URL Referer ausgelesen....
Antwort 14 von tornado
& deswegen wollt ich die url hier <nicht> posten !
Antwort 15 von bibliotk
@tornado: besteht denn das problem immer noch? oder hat es sich evtl. in wohlgefallen aufgelösst, weil der spitzbube angst gekriegt hat *gg* ?
Antwort 16 von tornado
Antwort 17 von Hotel Tango
Das Problem ist, das deine alten Seiten im Cache des Proxy (deines Providers) liegen etc.
Wenn Du aktualisierst, siehst du abwechseld
die alten ..oder neuen Seiten.
Leere mal den Browser-Cache.
Wann der
Proxy (File-Cache) Resetet wird, kannst deinen Provider ja mal fragen !!
Vielleicht bekommst du nützliche Tipps von dem !!
Wenn Du aktualisierst, siehst du abwechseld
die alten ..oder neuen Seiten.
Leere mal den Browser-Cache.
Wann der
Proxy (File-Cache) Resetet wird, kannst deinen Provider ja mal fragen !!
Vielleicht bekommst du nützliche Tipps von dem !!
Antwort 18 von TroubleMaker
hmmm.. auf der Seite
http://domains.freecity.de/showMembers/79/h.phtml
findet man sogar noch die Domain
http://schwingdeintanzbein.hackyak.de/
..spannend :-)
http://domains.freecity.de/showMembers/79/h.phtml
findet man sogar noch die Domain
http://schwingdeintanzbein.hackyak.de/
..spannend :-)
Antwort 19 von Hotel Tango
Brings zur Anzeige (Inet-Polizei)
Dein Ruf wird geschädigt, lass dir das nicht gefallen !!
Dein Ruf wird geschädigt, lass dir das nicht gefallen !!
Antwort 20 von sutadur
Zitat:
Dein Ruf wird geschädigt, ...
Wodurch denn? Im Zweifel bleibt immmer noch die Frage, wessen Seite denn wirklich zuerst da war.Dein Ruf wird geschädigt, ...
Antwort 21 von TroubleMaker
vor etlichen Monaten hat -Tha- n!t0naT0r- hier in ein Gästebuch geschrieben und diese hackyak-seite verlinkt. Vielleicht sagt Dir der Nickname bzw. die Seite etwas?
TM
TM
Antwort 22 von Hotel Tango
Hast Recht, ich hab heute wieder mal ne LANGE Leitung!
Tornado hat eben nicht damit gerechnet,
das auch echte Profis HIER IM FORUM sich
herum tummeln.
Na ja, ist eh gut so ..dumme Schlaumeier werden
somit, schnell ent-Tarnt !!
Tornado hat eben nicht damit gerechnet,
das auch echte Profis HIER IM FORUM sich
herum tummeln.
Na ja, ist eh gut so ..dumme Schlaumeier werden
somit, schnell ent-Tarnt !!
Antwort 23 von bibliotk
hm, hab mir mal den quellcode von der hackyak-seite angesehen. interessant. baut n "100%,1"-frameset auf und zeigt darin deine seite an, ohne dass der nutzer das mitkriegt. und die url bleibt auf hackyak.de stehen. und drumrum die info, dass er der autor sei. das erweckt natürlich den eindruck, der inhalt der seite läge auf der domain hackyak.de, was ja nicht stimmt. ausserdem schaltet er noch ein werbe-popup. das ist durchaus problematisch. der autor steht ja namentlich im header, mit email addr. vielleicht solltest du dich mal an ihn wenden und fragen, was es damit auf sich hat. ganz koscha ist das jdfls. nicht, wenn es gegen deinen willen ist.
Antwort 24 von Ravetti
hi tornado,
für Private Nachrichten steht Mitgliedern der Pager zur Verfügung.
Kennst Du den Domaininhaber von hackyak.de? Laut Postleitzahl ist der bei Dir in der Nähe.
An Deine Stelle würde ich die rechtlichen Möglichkeiten ergründen und dann tätig werden bzw. damit drohen.
Ravetti
für Private Nachrichten steht Mitgliedern der Pager zur Verfügung.
Kennst Du den Domaininhaber von hackyak.de? Laut Postleitzahl ist der bei Dir in der Nähe.
An Deine Stelle würde ich die rechtlichen Möglichkeiten ergründen und dann tätig werden bzw. damit drohen.
Ravetti
Antwort 25 von Hotel Tango
@TroubleMaker hat recht.
Alle 2 Seiten gehören ihm, der wollte bestimmt
sein Wissen mit dem Supportnet MESSEN.
Tornado ist bestimmt ein entlaufener
Zigarettenkippen-Dieb, der jetzt den PC entdeckt
und HTML-Seiten stiehlt und uns alle verrammscht !
Alle 2 Seiten gehören ihm, der wollte bestimmt
sein Wissen mit dem Supportnet MESSEN.
Tornado ist bestimmt ein entlaufener
Zigarettenkippen-Dieb, der jetzt den PC entdeckt
und HTML-Seiten stiehlt und uns alle verrammscht !
Antwort 26 von Mich
@satudar:
Die Frage, welche Seite zuerst da war, stellt sich wohl nicht.
Es gibt nur eine - einmal solo und einmal in einem Frame. Also dürfte die Urheberschaft eindeutig sein.
@all:
Was mir unklar ist: Was will der "Weiterleiter" damit bezwecken ? Verdient der an dem Popup ? (Ich kanns wg. Blocker nicht sehen)
Mich
Die Frage, welche Seite zuerst da war, stellt sich wohl nicht.
Es gibt nur eine - einmal solo und einmal in einem Frame. Also dürfte die Urheberschaft eindeutig sein.
@all:
Was mir unklar ist: Was will der "Weiterleiter" damit bezwecken ? Verdient der an dem Popup ? (Ich kanns wg. Blocker nicht sehen)
Mich
Antwort 27 von bibliotk
im ernst? beide seiten gehören demselben typen? warum verschwendet der hier unsere zeit? ist doch asozial! rechtfertige sich der schurke!
Antwort 28 von tornado
hallo?
welche beiden seiten gehören dem selben ???
@Ravetti zu Antwort 7:
"...oder hat jemand Deine Seiten in seinem Frameset eingebaut? Wenn ja, gucke mal hier: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/2/t38345/
kann ich das nun anwenden ???
welche beiden seiten gehören dem selben ???
@Ravetti zu Antwort 7:
"...oder hat jemand Deine Seiten in seinem Frameset eingebaut? Wenn ja, gucke mal hier: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/2/t38345/
kann ich das nun anwenden ???
Antwort 29 von bibliotk
hm, die website beantwortet ja ne menge der frage. allerdings bin ich der ansicht, man könnte durchaus via javascript verhindern, dass jemand die seite anzeigt, der im topframe nicht deine url hat. einfach location des topframes abchecken und falsch falsch, halt den inhalt der datei überschreiben, so das da ein fescher spruch steht oder so. stell ich mir nicht so schwer vor.
aber ich fänds ja mal toll, wenn mr.tornado mal zu den "beide seiten gehören dir"-vorwürfen stellung nimmt.
aber ich fänds ja mal toll, wenn mr.tornado mal zu den "beide seiten gehören dir"-vorwürfen stellung nimmt.
Antwort 30 von tornado
@ bibliotk
weiß ja nich ma was damit gemeint iss: ""beide seiten gehören dir"
hallo?
weiß ja nich ma was damit gemeint iss: ""beide seiten gehören dir"
hallo?
Antwort 31 von TroubleMaker
sag mal bibliotk.. kann es sein, dass dir langweilig ist?
wie wäre es mit qualifizierten antworten, z.b. das javascript, welches deiner meinung nach doch so easy ist ;-)
wie wäre es mit qualifizierten antworten, z.b. das javascript, welches deiner meinung nach doch so easy ist ;-)
Antwort 32 von Mich
Ich gehe mal davon aus, daß Tornado nicht beide Seiten gehören ( immer an das Gute im Menschen glauben !)
Technisch ist es kein Problem, den Frame zu sprengen (bißchen in selfhtml suchen). Dann hat Tornado seine Ruhe.
Aber mir ist immer noch nicht klar, was dieser hackyak mit dieser ganzen Aktion bezweckt...
Gruß
Mich
Technisch ist es kein Problem, den Frame zu sprengen (bißchen in selfhtml suchen). Dann hat Tornado seine Ruhe.
Aber mir ist immer noch nicht klar, was dieser hackyak mit dieser ganzen Aktion bezweckt...
Gruß
Mich
Antwort 33 von bibliotk
@tm: ne, mir is nicht langweilig, sonst hätte ich mir dir 10min genommen, meinen skriptvorschlag hier reinzutippeln, aber ich hab halt auch noch was anderes zu tun. wenn gesteigertes interesse besteht, mach ich das aber. ich lass mich ja hier nich dequalifizieren, ne? ;) aber im grunde stehts doch im forum drin da. .muss ja nicht alles doppelt schreiben. ich mein sowas ala
function check()
{
if( top.location.href != "http://www.meineurl.de/index.html" )this.document.write("leck mich!");
}
... oder sowas...
und nein, ich habs nicht getestet und die details können falsch sein, es geht ums prinzip und nein, mir ist immer noch nicht langweilig :)
besser?
und was mr. hackyak will, das würde michauch mal schwer interessieren..
function check()
{
if( top.location.href != "http://www.meineurl.de/index.html" )this.document.write("leck mich!");
}
... oder sowas...
und nein, ich habs nicht getestet und die details können falsch sein, es geht ums prinzip und nein, mir ist immer noch nicht langweilig :)
besser?
und was mr. hackyak will, das würde michauch mal schwer interessieren..
Antwort 34 von tornado
habs gelöst !
das Framing wird auf der startseite verhindert.
das reicht mir doch schon.
das Framing wird auf der startseite verhindert.
das reicht mir doch schon.