Supportnet / Forum / Plauderecke
Neuer Provider fürs SN-Forum!
Frage
Hallo,
das mit den Performensproblemen des SN-Forums in den letzten Tagen ist echt abartig geworden. So haben ich es gestern nur einmal geschafft mich ins Forum einzubringen, dieses trotz gutem Zugang zum Netz und viel Geduld..... Wo liegt das Problem?!?! Wenn "Schlund" die Zugangsprobleme nicht lösen kann, dann sollte man sich einen anderen Anbieter suchen! Es wird doch wohl in Deutschland einen Provider geben, der in der Lage ist ein solches Forum und sein tägliches Traffic-Aufkommen zu bewältigen! Wieso wird dann an "Schlund" überhaupt noch Geld bezahlt, wenn sie ihre vertraglichen Leistungen nicht erbringen und nicht in der Lage sind die Probleme zu lösen?!?!? Eigentlich sollte man ihnen schriftlich eine Frist setzen und wenn sie innerhalb der gesetzten Frist die Probleme nicht lössen,gut dann war es das........ So sollte es eigentlich laufen. Ich habe mich z.B. mit einem Berater von "Kontent" unterhalten, die auch mein eigener Provider sind, und der hat mir gesagt, das es solche Performensprobleme eigentlich nicht geben dürfte.....
Fazit ist zumindest, das es im Augenblick keinen Spass macht ins SN-Forum zu gehen und das finde ich echt schade, den hier bekommt man immer einen guten Rat und das wissen ja auch viele andere Nutzer zu schätzen....
Gruß
micky_pi
Antwort 1 von Lutz1965
@micky_pi
Einfach mal den Provider tauschen.....Klar geht das.....aber ist ja auch alles eine Frage des Geldes oder ?...
Einfach mal den Provider tauschen.....Klar geht das.....aber ist ja auch alles eine Frage des Geldes oder ?...
Antwort 2 von micky_pi
Hallo,
stimmt, Geld spielt schon eine Rolle. Aber was nützt es wenn es Spottbillig ist und dafür immer zusammenbricht und nicht erreichbar ist. Es gibt auch andere Anbieter, die genauso günstig wie "Schlund" sind und nicht diese Performensprobleme haben...... Das mit dem Geld kann nicht alleine den Ausschlag geben...
micky_pi
stimmt, Geld spielt schon eine Rolle. Aber was nützt es wenn es Spottbillig ist und dafür immer zusammenbricht und nicht erreichbar ist. Es gibt auch andere Anbieter, die genauso günstig wie "Schlund" sind und nicht diese Performensprobleme haben...... Das mit dem Geld kann nicht alleine den Ausschlag geben...
micky_pi
Antwort 3 von Lutz1965
@micky_pi
Man sollte beachten, das das Forum in privaten Händen liegt.....und es kostenlos ist für jederman...
Ist es Dir lieber, das es Geld kostet ?
Ich glaube nicht, denn dann suchst Du auch das weite....
Ich finde, gebt Supportnet Zeit, um es in den Griff zubekommen....die schaffen das schon...
Nur immer wieder darauf rumzuhacken bringt sie auch nicht weiter....
Man sollte beachten, das das Forum in privaten Händen liegt.....und es kostenlos ist für jederman...
Ist es Dir lieber, das es Geld kostet ?
Ich glaube nicht, denn dann suchst Du auch das weite....
Ich finde, gebt Supportnet Zeit, um es in den Griff zubekommen....die schaffen das schon...
Nur immer wieder darauf rumzuhacken bringt sie auch nicht weiter....
Antwort 4 von micky_pi
Hallo,
klar, es ist Privat aber kostet trotzdem ja auch jetzt schon Geld! Auch geht es nicht darum auf dem Thema rumzuhacken, sondern darum Vorschläge zur Verbesserung zu machen und Ideen zu sammeln!!!
micky_pi
klar, es ist Privat aber kostet trotzdem ja auch jetzt schon Geld! Auch geht es nicht darum auf dem Thema rumzuhacken, sondern darum Vorschläge zur Verbesserung zu machen und Ideen zu sammeln!!!
micky_pi
Antwort 5 von F*euervogel
ich habe halfstone durchaus mal einen provider vorgeschlagen der günstig ist und einen guten kundenservice hat, aber die probleme scheinen nicht gorß genug zu sein.
Antwort 6 von micky_pi
Hey,
ich habe inzwischen auch eher den Eindruck das man lieber den Verlust einiger hundert User in Kauf nimmt, bevor man den Provider wechselt oder echt was gegen das Problem unternimmt. Das lässt dann doch etwas an der Ernsthaftigkeit zweifeln...
micky_pi
ich habe inzwischen auch eher den Eindruck das man lieber den Verlust einiger hundert User in Kauf nimmt, bevor man den Provider wechselt oder echt was gegen das Problem unternimmt. Das lässt dann doch etwas an der Ernsthaftigkeit zweifeln...
micky_pi
Antwort 7 von halfstone
Hi jetzt lasse ich mich eben auch noch mal zu diesem schon oft diskutierten Problem aus.
Ihr tut immer so als ob ein Serverwechsel so einfach und schnell gemacht wäre wie die Unterhose zu wechseln.
Dem ist eben nicht so. Glaubt mir dass ich schon einige Erfahrung mit Providern und deren Angeboten habe.
Genau aus diesem Grund muss ein neuer Provider erst mal getestet werden bevor man umsteigt, was wir gerade machen.
Auch ein Umstieg auf einen größeren Server mit dem gleichen Serverbetriebssystem ist nicht mal so schnell nebenher gemacht sondern bedarf der gründlichen Planung und ausfühlricher Tests.
Genau um das zu umgehen und in Zukunft flexibler zu sein wird seit 3 Monaten an der neuen Plattform programmiert und getestet.
Dass jetzt der alte Server gerade abknickt wo der neue noch nicht fertig ist, ist sozusagen Pech. Ich habe auch schon einen neuen Windows Server bestellt aber da gibt es noch Probleme mit der Datenbankmigration.
@micky_pi
Was dein letztes Posting mit "sondern darum Vorschläge zur Verbesserung zu machen und Ideen zu sammeln" zu tun hat ist mir noch nicht aufgegangen.
Was das Thema Ernsthaftigkeit angeht, da kann ich jetzt einfach nicht meine Schladderklappe halten, soll sich doch jeder sein eigenes Bild machen indem er sich mal deine Seite anschaut (mit NullKommaNull Einträgen im Forum würde ein Serverumzug sicher so schnell vonstatten gehen wie die Unterhose zu wechseln ;-) sei mir bitte nicht böse, jeder hat mal klein angefangen, aber ich denke du kannst nicht wissen welche Probleme auftauchen wenn du mal 30 000 User am Tag auf deinem Server hast.
Viele Grüße
Fabian
Ihr tut immer so als ob ein Serverwechsel so einfach und schnell gemacht wäre wie die Unterhose zu wechseln.
Dem ist eben nicht so. Glaubt mir dass ich schon einige Erfahrung mit Providern und deren Angeboten habe.
Genau aus diesem Grund muss ein neuer Provider erst mal getestet werden bevor man umsteigt, was wir gerade machen.
Auch ein Umstieg auf einen größeren Server mit dem gleichen Serverbetriebssystem ist nicht mal so schnell nebenher gemacht sondern bedarf der gründlichen Planung und ausfühlricher Tests.
Genau um das zu umgehen und in Zukunft flexibler zu sein wird seit 3 Monaten an der neuen Plattform programmiert und getestet.
Dass jetzt der alte Server gerade abknickt wo der neue noch nicht fertig ist, ist sozusagen Pech. Ich habe auch schon einen neuen Windows Server bestellt aber da gibt es noch Probleme mit der Datenbankmigration.
@micky_pi
Was dein letztes Posting mit "sondern darum Vorschläge zur Verbesserung zu machen und Ideen zu sammeln" zu tun hat ist mir noch nicht aufgegangen.
Was das Thema Ernsthaftigkeit angeht, da kann ich jetzt einfach nicht meine Schladderklappe halten, soll sich doch jeder sein eigenes Bild machen indem er sich mal deine Seite anschaut (mit NullKommaNull Einträgen im Forum würde ein Serverumzug sicher so schnell vonstatten gehen wie die Unterhose zu wechseln ;-) sei mir bitte nicht böse, jeder hat mal klein angefangen, aber ich denke du kannst nicht wissen welche Probleme auftauchen wenn du mal 30 000 User am Tag auf deinem Server hast.
Viele Grüße
Fabian
Antwort 8 von semi
Wie ich sehe, sind schon seit einiger Zeit Teile des Supportnet bei Hetzner unterbracht. Gestern ist mir aufgefallen, dass die meisten 'Hänger' bei 213.239.199.243 kommen. Hetzner also auch keine Lösung?
Muss schwierig sein einen günstigen und trotzdem guten Provider zu finden. Mich würde es interessieren, wie gross die Datenbank inzwischen ist. Muss Spaß machen solche Datenmenge 'live' zu sehen :) Wieviele DVD's füllt es?
Gruß,
Michael
Muss schwierig sein einen günstigen und trotzdem guten Provider zu finden. Mich würde es interessieren, wie gross die Datenbank inzwischen ist. Muss Spaß machen solche Datenmenge 'live' zu sehen :) Wieviele DVD's füllt es?
Gruß,
Michael