Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
hompageprobelme mit Frontpage 2003 Probleme Browser-Kompatibilitätsreport
Frage
Hilfe habe Probelme mit Frontpage 2003, habe neue Hompage mit Fontpage 2003 erstellt und danach den Browser-Kompatibilitätsreport erstellt und habe 132 Meldungen bekommen wer kann mir weiterhelfen.
hier einige Meldungen
Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 kann der Tag <B> nicht den Tag <P> enthalten.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 kann der Tag <B> nicht den Tag <P> enthalten.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HEIGHT für den Tag <TR> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut X:STR für den Tag <TABLE> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut X:STR für den Tag <TABLE> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COL> nicht zulässig
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COL> nicht zulässig
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COL> nicht zulässig
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COL> nicht zulässig
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COL> nicht zulässig
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist der Tag <COLGROUP> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut RIGHTMARGIN für den Tag <BODY> nicht zulässig.
: In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut #F7EBBE für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut 10.0PT; für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut 1011, für den Tag <META> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut 12.0PT; für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut ARIAL für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut BORDER für den Tag <META> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut CHARSET für den Tag <META> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut DEFAULT für den Tag <META> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut FONT-FAMILY: für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut FONT-FAMILY: für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
: In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut FONT-FAMILY: für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
: In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut NEW für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut NEW für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut NEW für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut ROMAN für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut THEME für den Tag <META> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut TIMES für den Tag <SPAN> nicht zulässig.
In Internet Explorer 4.0 / Navigator 4.0 ist das Attribut HREF für den Tag <LINK> nicht zulässig.
Probleme
Antwort 1 von f*euervogel
erstens: ohne den html-code zu sehen kann man nur raten.
zweitens: wenn du FP benutzt, kann dir nicht mehr geholfen werden, mein beileid.
zweitens: wenn du FP benutzt, kann dir nicht mehr geholfen werden, mein beileid.
Antwort 2 von bengun
Hallo!
mein erster rat ist, leg dir einen anderen editor zu, phase 5 ist kostenlos im internet, damit hatte ich bis jetzt keine probleme und ich kann genau sehen was ich mache. um im einzelnen weiter zu helfen müßte man schon den kompletten text sehen.
mein erster rat ist, leg dir einen anderen editor zu, phase 5 ist kostenlos im internet, damit hatte ich bis jetzt keine probleme und ich kann genau sehen was ich mache. um im einzelnen weiter zu helfen müßte man schon den kompletten text sehen.
Antwort 3 von rfb
was ist der
Zitat:
Browser-Kompatibilitätsreport
Browser-Kompatibilitätsreport
Antwort 4 von Michael12353
@n Rudolf:
würd ich mir keinen Kopf machen, wer benutzt noch den IE 4.0???? ich glaube, fast keiner mehr.
@n 1*euervogel:
was ist am FP so schlecht??? hab damit eine recht gute Website hergestellt. habe auch phase 5, der unterschied ist eben der, daß du in phase 5 nur in html arbeitest, bei fp hingegen kannst du das alles wie in word schreiben und der html-code erstellt sich selbst. wenn man dann eine website hat, kann man immer noch mit phase 5 oder so ändern, anpassen, etc.
gruß, Michael
würd ich mir keinen Kopf machen, wer benutzt noch den IE 4.0???? ich glaube, fast keiner mehr.
@n 1*euervogel:
was ist am FP so schlecht??? hab damit eine recht gute Website hergestellt. habe auch phase 5, der unterschied ist eben der, daß du in phase 5 nur in html arbeitest, bei fp hingegen kannst du das alles wie in word schreiben und der html-code erstellt sich selbst. wenn man dann eine website hat, kann man immer noch mit phase 5 oder so ändern, anpassen, etc.
gruß, Michael
Antwort 5 von RaTsch
... ochne, nicht schon wieder ne Diskussion über Frontpage ...! Haben wir doch schon unzählige hier! ;-))
RaTsch
RaTsch
Antwort 6 von f*euervogel
@michael12353: ich fange jetzt keine diskussion über FP an (gell ratsch?), nicht mit jemandem, der sagt fp sei gut.
p.s.: zeig mal bitte nen link auf die website.
p.s.: zeig mal bitte nen link auf die website.
Antwort 7 von bengun
Hallo noch mal !!!
hast schon recht, kannst erst mit fp dann mit phase 5 und vieleicht mit noch anderen editoren dran. ich mach mir die arbeit nicht, der nachteil bei fp ist einfach der, das einige befehle mit einigen browswen nicht passen, und warum soll ich am ende nochmal alles nacharbeiten? wer damit leben kann benutzt eben fp, wen das stört, wie rudi, der sollte mal was anderes versuchen.
das ist schon alles.
CU
hast schon recht, kannst erst mit fp dann mit phase 5 und vieleicht mit noch anderen editoren dran. ich mach mir die arbeit nicht, der nachteil bei fp ist einfach der, das einige befehle mit einigen browswen nicht passen, und warum soll ich am ende nochmal alles nacharbeiten? wer damit leben kann benutzt eben fp, wen das stört, wie rudi, der sollte mal was anderes versuchen.
das ist schon alles.
CU
Antwort 8 von RaTsch
@f*euervogel
Schön! :-)
Schön! :-)
Antwort 9 von bengun
..... das freut mich doch .... :)
Antwort 10 von rfb
Zitat:
und warum soll ich am ende nochmal alles nacharbeiten?
tja warum wohl? Vielleicht weil du dich sonst einfach als rücksichtlos outest - rücksichtslos gegenüber jenen, denen du mit fehlerhaftem HTML unnötig Barrieren aufrichtest. Es kann scheinbar nicht oft genug gesagt werden, dass gerade im Internet Menschen mit Behinderungen Informationen suchen, da dies das für sie am leichtesten zugänglichen Medium ist (oder sein könnte). Damit sie aber wirklich daran teilhaben können müssen "Webmaster" darauf Rücksicht nehmen - und fehlerfreies HTML gehört da zu den Grundregeln.und warum soll ich am ende nochmal alles nacharbeiten?
Antwort 11 von bengun
nochmal für rfb, wenn ich phase 5 benutze arbeite ich am quelltext, phase 5 nimmt mir eine menge schreiberei ab, welcher tag benutzt wird enscheide ich, und dann läuft das auf allen browsern die ich zum testen habe, die kennzeichnung der bilder für blinde zum beispiel, auch das mach ich, dazu brauch ich kein fp. aber ich will doch auch das meine seite mit opera oder mozilla gut dargestellt wird, das ist vauch für die sehenden hilfreich, da arbeitet fp einfach nicht gut genug. ich prüfe nach fehlern, aber ich muß nicht alles mehrfach editieren, ... .
Antwort 12 von f*euervogel
@bengun: nur weil du alles per hand machst, heißt das nicht:
1. dass deine seiten für blinde/sonstig eingeschränkte gut zugänglich sind.
2. deine seiten valides html enthalten (auch wenns in opera/mozzi "gut" aussieht)
3. dass fp keine quellcode ansicht hat
4. dass du dich nicht mal eben für die "falschen" tags entscheidest.
1. dass deine seiten für blinde/sonstig eingeschränkte gut zugänglich sind.
2. deine seiten valides html enthalten (auch wenns in opera/mozzi "gut" aussieht)
3. dass fp keine quellcode ansicht hat
4. dass du dich nicht mal eben für die "falschen" tags entscheidest.
Antwort 13 von rfb
kurze Frage: validiert dein HTML beim W3C-Validator?
Falls nein (was ich erwarte) kannst du nicht einmal davon ausgehen, dass neuere standartkonforme grafikorientierte Browser deine Seiten noch annähernd so anzeigen wie von dir gewünscht und erhofft. Andere Browser (textorientierte wie sie in Screenreadern für Sehbehinderte genutzt werden) können dann oft gar nix mehr damit anfangen.
Falls nein (was ich erwarte) kannst du nicht einmal davon ausgehen, dass neuere standartkonforme grafikorientierte Browser deine Seiten noch annähernd so anzeigen wie von dir gewünscht und erhofft. Andere Browser (textorientierte wie sie in Screenreadern für Sehbehinderte genutzt werden) können dann oft gar nix mehr damit anfangen.
Antwort 14 von Rudolf
@rfb
Hallo kanst du mir vieleicht sagen ob es ein Programm gibt wo die ich die HP überprüfen und koriegieren lassen kann, oder kann ich die HP bei oben genante W3C Validator überprüfen und koriegieren lassen.
Mit dank im voraus
Rudolf
Hallo kanst du mir vieleicht sagen ob es ein Programm gibt wo die ich die HP überprüfen und koriegieren lassen kann, oder kann ich die HP bei oben genante W3C Validator überprüfen und koriegieren lassen.
Mit dank im voraus
Rudolf
Antwort 15 von f*euervogel
überprüfen kannst du sie mit dem w3c validator, korrigieren musst du sie schon selbst.
Antwort 16 von Dr.Ma-Busen
Es gibt auch einen Offline HTML Validator. Damit kannst du all deine HTML Seiten auf einmal prüfen.
arealvalidator.com
MfG
Dr. Ma-Busen
arealvalidator.com
MfG
Dr. Ma-Busen
Antwort 17 von rfb
der Link in meinem letzten Beitrag (13) führt direkt zum Validator des W3C, und das ist die Organisation, die die HTML-Standarts macht. Dort kannst du dein HTML und CSS sowie die Existenz der eingebauten Links überprüfen lassen.
Zum Offline-überprüfen empfehle ich den CSE-HTML-Validator http://www.htmlvalidator.com/htmldownload.html, der aber keine abschließende Überprüfung mit dem W3C-Validator ersetzt
Zum Offline-überprüfen empfehle ich den CSE-HTML-Validator http://www.htmlvalidator.com/htmldownload.html, der aber keine abschließende Überprüfung mit dem W3C-Validator ersetzt
Antwort 18 von Rudolf
Hallo an alle,
kanst mir vieleicht jemand andere Programe sagen mit denen ich die mit Frontpage erstellte HP überabeiten und koriegieren lässt. Da ich von htm bzw html keinen schimmer habe und nicht selbst in den Quelltext eingreifen möchte.
Für jede Hilfe und Hinweis bin ich sehr dankbar.
Gruß Rudolf
kanst mir vieleicht jemand andere Programe sagen mit denen ich die mit Frontpage erstellte HP überabeiten und koriegieren lässt. Da ich von htm bzw html keinen schimmer habe und nicht selbst in den Quelltext eingreifen möchte.
Für jede Hilfe und Hinweis bin ich sehr dankbar.
Gruß Rudolf
Antwort 19 von rfb
So ein Programm gibt es nicht!