Freeware-Alternative für Kaufprogramm-Schrott gesucht

Question

Hi,

ich hatte schon einmal den Fall, dass "TrueImage" beim Zurückspielen eines wichtigen Backups die Meldung ausgab, die Datei sei beschädigt, obwohl dafür kein offensichtlicher Grund bestand. Seither verlasse ich mich nicht mehr auf dieses Imageprogramm, sondern sichere die komplette Partition von XP per zweitem XP als Backup per Kopieren/Synchronisieren, was beim Wiederherstellen wunderbar klappt.

Und damit eine Notreserve besteht, wurde ein altuelles Backup mit Nero auf eine DVD-RW gebrannt und dieses vor Kurzem von der CD zurückkopiert. Danach lief so einiges in XP nicht mehr einwandfrei, erst nach vielem Suchen fand ich die Ursache: Auf der DVD fehlten doch tatsächlich Dateien im Umfang von knapp einem MB, obwohl - und das ist das Unverschämte daran - Nero angewiesen wurde, nach dem Brennen einen Datenvergleich zu machen, der mit 100% als in Ordnung gemeldet wurde. Ein weiterer Versuch mit einem anderen Rohlingsfabrikat erbrachte wiederum eine nicht 100%ige Kopie.

Mit anderen Worten: Nero brennt Daten und behauptet nach der Verifizierung, sie seien zu 100% erfolgreich gebrannt worden.
Was sich mit einem Datenvergleichstool und anschließendem manuellem Sichten als falsch erwies.
Seither habe ich auch Nero vom Rechner geschmissen, mit dem sichtbaren Beweis, dass einige dieser teuren Kaufprogramme nicht halten, was sie versprechen.

Ich suche also nach einem zuverlässigen Brennprogramm, am besten Freeware, die... eigentlich nur besser sein kann.

MFG

Answer 1

für images gibt es unter windows nichts besseres als trueimage. norton ghost und oo sind zwar nahe dran, aber es fehlt noch etwas.
wenn du keinem kauftool trauen willst, dann nimm ein linux und nutze die ntfs-tools. das funktioniert schenll und sauber. kannst du dann sogar scripten.

und wenn du schon mal linux hast, dann schau dir doch mal k3b als brennprogramm an.

wenn du bei windows bleiben wisst, gibt es auch zwei brauchbare freewareprogramme.

Answer 2

@ Franz09,

das problem ist nicht nero, sondern die datensicherung auf einer RW ist so ziemlich das unsicherste was man tun kann. Bekanntermaßen sind RW's sehr fehleranfällig. Da liegt der verdacht nahe, dass die daten kopiert wurden aber verlustig gegangen sind. Variante 2 ist dann eine Datensicherung, bei der die ausgeblendeten oder versteckten dateien vergessen wurden. das Images manchmal nicht mehr rückspielbar sind kann ich bestätigen. ist wie bei versicherungen...man glaubt abgesichert zu sein und wird im schadensfall dann eines besseren belehrt.

keep smiling
irl

Answer 3

hallo,

in jedem fall sollte ein image verifiziert erden nachdem es gespeichert wurde.
wenn ich daten sicher brennen will, nehme ich ram rohlinge.

adam

Answer 4

nero ist viel zu aufgebläht worden.
ich benutze es schon lange nicht mehr ab versio 7.
ab da ist nero in meinen augen totaker "schrott" geworden.

seit dem sichere ich per cmd-datei und brenne mit cdburnerxp - cdburnerxp.se

Answer 5

das Images manchmal nicht mehr rückspielbar sind kann ich bestätigen.

Nicht wahr, völlig unzuverlässig. TrueImage ist für mich gestorben.
Aber die Backups sind ja auch nicht mein Problem/mein Thema. Ich nutze Syncback und/oder das Sync-Tool vom TotalCommander, sämtliche Sicherungen auf einer Daten-HD sind mir so noch nie fehlerhaft angelegt- bzw. zurückgespielt worden.

in jedem fall sollte ein image verifiziert erden nachdem es gespeichert wurde.

Ja, sollte. Mit welchem Ergebnis hatte ich ja bereits geschrieben,

Nero brennt Daten und behauptet nach der Verifizierung, sie seien zu 100% erfolgreich gebrannt worden. Was sich mit einem Datenvergleichstool und anschließendem manuellem Sichten als falsch erwies.

nero ist viel zu aufgebläht worden.
ich benutze es schon lange nicht mehr ab versio 7.
ab da ist nero in meinen augen totaker "schrott" geworden.

Da hast Du wohl recht. Ich musste feststellen, dass dies auch schon für die 6er Versionen gilt, siehe oben.

Ich habe mittlerweile auf Anraten eines Bekannten "Burn4Free 4.6.0.0" hergenommen und muss sagen, dass dieses Programm wohl sehr gut funktioniert, denn von über Zwanzigtausend Dateien von insgesamt knapp 2GByte wurde bei drei Brennversuchen (Geschwindigkeit: 6x) grundsätzlich nur eine Einzige nicht kopiert, wie die Synchronisationstools im TotalCommander bzw. SyncBack jeweils beide unbestechlich herausfanden.

Diese nicht gebrannte Datei nennt sich ".autoreg", ist ohne Extension, hat 0 Byte, steht in den Anwendungsdaten und stammt vom Firefox-Browser. Diese Datei wurde (leider) auch nicht beim Verifizieren bemängelt, obwohl der Datenvergleich offensichtlich sehr gründlich vonstatten geht, während Nero da gerade mal in einem Fünftel der Zeit "darüberhuscht" und Millionenfach nicht gebrannte Bytes übersieht.
Möglicherweise ist .autoreg ein "Blindgänger", auf den es wohl kaum ankommt (...)

Ich werde nach eigenen Recherchen noch testen, was "Easy Burning 2.03" (vom Programmierer des WinRar) leistet, ansonsten hat nach meinen jetzigen Ergebnissen die italienische Programmiererin von Burn4Free das hiesige Nero schon mal haushoch disqualifiziert (für die in einer Ecke eingeblendete Werbe-Links muss man sich ja nicht interessieren).

Gruß

Answer 6

@Franz09

Ein Laie sollte sich halt nicht an Backups versuchen.

Dem hilft auch keine andere Software. Da fehlt dem Anwender zu viel Grundwissen.

Hast du keinen Bekannten, der etwas mehr Ahnung hat?

Answer 7

tja, reden wir nun von Images oder wollen wird uns übers Datenkopieren und Brennen unterhalten..........sind ja doch 2 sehr unterschiedliche vorgänge.

ich arbeite seit V6 mit Acronis, hatte noch KEIN einziges Desaster damit, ich tippe mal drauf, dass die Datenträger ned defragmentiert wurden vorm Image ziehn, das und die nachträgliche verifizierung des gemachten Images sind 99.8% Garantie, dass es auch hinhaut.
Und mit "Verifizierung des Images" ist NICHT gemeint, was Nero nach dem Brennen tut, sondernwas Acronis nach dem Erstellen tut, Das es da nen Unterschied gibt ist doch nun schon klar an der benötigten Zeit zu Erkennen.

Schade, dass Du auf TrueImage verzichten willst, ist aber Deine freie Meinung, kein Thema.

Viel Erfolg mit der Datensicherung Deiner Wahl

Proscht Neujahr and all the best
powerdau