1.5k Aufrufe
Gefragt in Security Viren von
hi

es gibt ja unzählige sicherheitssuiten wie
- norton
- outpost
- kaspersky
- nod
- gdata
- ...
da ich demnächst einen neuen schutz brauche, wollte ich euch fragen, was ich von den suiten haltet und welche ihr persönlich empfehlen könnt. in den testberichten gibt es ja doch recht unterschiedliche ergebnisse.
bitte keine vorschläge wie avast oder antivir, da ich beide schon probiert hatte und mit beidne nicht zufrieden war.

danke und guten start ins we.

4 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von lutz1965 Profi (18.9k Punkte)
Hallo

willst Du kaufen oder reicht Dir z. B. auch eine für 1 Jahr aus einer Compizeitschrift. ??

Ich habe z. G Data aus der PC-Welt

Gruss

Lutz
0 Punkte
Beantwortet von
was hast du für einen provider? bei t-online mit dem t-online insider bekommst du norton internet security 2009 kostenlos und alle updates und upgrades, solange du im insider bist.

kaspersky gibt es seit einiger zeit auf der computerbild, ist allerdings die vorgängerversion (was der qualität aber keinen abbruch tut).

zu outpost, schaue mal hier: www.agnitum.de/lp/lifetime_for_1year_price_2008.php

gdata hat dir lutz schon gesagt und zu nod habe ich kein suiteangebot gefunden

die suite von mcaffee war mal einige zeit für premiumkundne von gmx verfügar, falls du da mitmachst.

meine momentane lösung besteht aus der outpost firewall und dem kaspersky virenscanner.
0 Punkte
Beantwortet von sutadur Experte (3.6k Punkte)
bitte keine vorschläge wie avast oder antivir, da ich beide schon probiert hatte und mit beidne nicht zufrieden war.

Was genau stört Dich denn daran? Ich würde ja noch AVG Free vorschlagen, aber das trau mich jetzt fast nicht mehr ... ;o)

Generell sehe ich keine Notwendigkeit, für den privaten Einsatz auf eine kostenpflichtige Securitysuite zurückzugreifen. Mehr als die vorhandenen Freewarealternative leisten die auch nicht unbedingt.
0 Punkte
Beantwortet von
seufz, ok, was mich an antivir stört, ist dass ich sehr häufig die meldung bekomme, dass antivir keine verbindung herstellen kann. dann probiert er 30 minuten alle möglichen server durch und bricht ab. an der verbindung kann es nicht liegen, da ich in der selben zeit herumsurfe. ergo, was nutzt mir ein virenscanner, der zu 50 prozent seiner zeit nicht aktuell ist? zudem nerven mich einige fehlalarme.
avast und avg habe bei einem kollegen zu viel übersehen (im vergleich zu knoppicilin). er hat sich jetzt die kaspersky-suite gekauft. aber bevor ich das nachmache, wollte ich hier einfach mal fragen.
...