welches antiviren programm ist zu empfehlen und welche kombinationen sollte ich machen?

Question

Hallo,

also ich werde heute abend meinen laptop (betriebssystem windows xp) bereits zum 3. mal komplett formatieren müssen, da er schon wieder von viren befallen wurde und ich auch wieder den trojaner habe und der laptop immer langsamer arbeitet.

also ich habe die windows firewall aktiviert, zusätzlich habe ich avira antivir und norton. dann auch noch spybot.

ich weiss nicht woran das liegt dass der laptop ständig durch irgendwelche viren lahmgelegt wird. vielleicht weil ich den msn messenger viel nutze?

sollte ich vielleicht ein anderes virenprgramm nutzen?
welche würdet ihr empfehlen? kaspersky oder bit defender? sind die mit antivir kombinierbar?

vielen dank für eure hilfe im voraus!

Answer 1

Hi,

also eine Kombination würde ich an deiner stelle mal komplett vergessen. Denn dann ist dein Rechner extrem langsam und es kann vermehrt zu Fehlalarmen kommen.

Ich würde dir außerdem eine Low-Level formatierung empfehlen, da nur hier wirklich alle Daten von deiner Festplatte gelöscht werden und die Viren nicht über ein Hintertürchen wieder kommen können.

Ich favorisiere zur Zeit Kaspersky Internet Security 2009 oder F-Secure Internet Security 2009. Beide sind sehr schnell und bieten eine gute erkennungsrate. Zu sagen ist aber, dass es NIE einen 100%igen Schutz gibt.
Du solltest dir viel lieber mal überlegen, wo du dir was runterlädst und auf welchen I-Net-Seiten du surfst.

Gruß

Answer 2

Hallo,

eigentlich dürfte es mit Norten und Antivir, einzeln, keine Probleme geben. Wichtig ist eine regelmässige Aktualisierung des Programms.

Beide Programme Gleichzeitig bringen erhebliche Probleme, da diese in dem Anderen Programm gespeicherten Vierenkennung u.U. als Vieren interpretieren und daduch Alarm auslösen. ICh vermute dies auch bei dir. Spbot paralell dürfte keine Probleme bereiten.

Daher nur jeweils ein Programm und es wird wahrscheinlich kaum Probleme geben.

Gruß

Helmut

Answer 3

Es kommt drauf an auf wieviel Performence Du verzichten kannst !!!!

F-Secure ist wohl die Beste Wahl, kostet aber Leistung !!!

McAffee ist auch top braucht etwas weniger Leistung !

Kaspersky braucht am wenigsten !

Von Internetsecurity halte ich nichts, Firewall vom Router und Windows reichen eigentlich aus, außer Dein Rechner steht in der DMZ, dann doch Firewall und dann viel Spaß bei der Konfiguration (würde mich nerven ) !!

Answer 4

Ich bin überzeugt, dass die firewall von Windows und vom Router nicht reichen, da beide Firewalls nicht den Verkehr von deinem rechner nach draußen überprüfen. Und dabei ist die Gefahr, dass du dir bei einem Download eine Schadsoftware runterlädst die dann einen Tunnel nach draußen aufmacht , durch den dann nochmehr schlechte Sachen eintreten können. ;)

Gruß

Answer 5

Deshalb in die DMZ und dann eine Firewall installieren, Performencemörder :-D !!!

F-Secure entdeckt Backdoorprogramme im Normalfall, hatte auch noch keinen Virenbefall !! toi toi toi

Answer 6

Ich bin überzeugt, dass die firewall von Windows und vom Router nicht reichen, da beide Firewalls nicht den Verkehr von deinem rechner nach draußen überprüfen. Und dabei ist die Gefahr, dass du dir bei einem Download eine Schadsoftware runterlädst die dann einen Tunnel nach draußen aufmacht , durch den dann nochmehr schlechte Sachen eintreten können. ;)

Scheinargument.

Wenn er sich eine Schadsoftware runterlädt und sie ausführt, dann ist die Sache eh gegessen. Gelangt Schadsoftware zur Ausführung (natürlich wie üblich mit Administrator-Rechten, allein das ist ein Grundproblem), dann ist eine Kontrolle der ausgehenden Verbindungen nur noch Placebound.

All dies hat er (und viele andere Betroffene mit ihren tollen "Internet Security Suiten") ja durch seine bisherige "Virenkarriere" schon bewiesen. Noch so viele Sicherheitstools schützen nicht gegen Unvorsichtigkeit des Users.

Oberste Priorität ist: Keine Schadsoftware auf dem Rechner zur Ausführung gelangen lassen. Alles andere ist sekundär.

Yossarian

Answer 7

Placebound -> Placebo

(weiß gar nicht, wo das "bound" herkam?)

Yossarian

Answer 8

finde ich nicht, denn durch die firewall werden alle ausgehenden verbindungen überprüft.
Wo du natürlich recht hast ist, wenn er sich schon die Schadsoftware runtergeladen hat, dann gibt der User auch meistens blind die Freigabe für dieses Programm in der Firewall.

Und ja, Vorsicht ist immer besser als Nachsicht! ;)

Gruß

Answer 9

finde ich nicht, denn durch die firewall werden alle ausgehenden verbindungen überprüft.

Glaubst du.
Naja, verständlich, die Hersteller behaupten es ja auch. Wobei die Betonung auf "behaupten" liegt :o)

Wo du natürlich recht hast ist, wenn er sich schon die Schadsoftware runtergeladen hat, dann gibt der User auch meistens blind die Freigabe für dieses Programm in der Firewall.

Erstens das und zweitens benötigt gut programmierte Schadsoftware keinen gutgläubigen User dazu. Die knipst deine schöne Firewallsoftware ganz aus oder ändert die Konfiguration (schließlich agiert die Schadsoftware meist mit Admin-Rechten, denn der User ist im allgemeinen Admin, du doch auch, stimmts oder hab ich recht?). Oder sie nutzt andere Wege die Firewallsoftware unbemerkt zu umgehen. Möglich ist das definitiv.

Ich bin kein "Feind" solcher Security-Software. Ich lehne deren Nutzung auch nicht grundsätzlich ab.
Jeder sollte sich aber immer deren Grenzen bewußt sein und niemals glauben, daß sie wirklich den tollen Schutz bieten, den die Hersteller blumig versprechen.

Interesanter Lesestoff im recht ausgewogenen Wiki-Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Firewall
Besonders der Abschnitt "3.2 Schutz vor Angriffen von innen".

Yossarian

Answer 10

Moin!

@Yossarian:
Volle Zustimmung!

Als Ergänzung zu Virenscanner und Firewall kann ich noch Brain.exe empfehlen.
(empfehle ich immer wieder gerne, wird aber leider trotzdem zu selten benutzt)

Gruß

Klaus