3.1k Aufrufe
Gefragt in Mainboard CPU RAM von mrsmith Mitglied (289 Punkte)
Hallo

ich habe hier zwei Notebooks ich will eines gern loswerden, nun frage ich mich welches hat mehr Leistung?

Notebook I
Intel P4 2,8GHz, 1024mb DDR1 PC2700 RAM
L2 Cache 512kb

Notebook II
Intel Centrino 1,6GHZ, 512mb DDR2 533 RAM
L2 Cache 2048kb

habe im EVEREST einen Test laufen lassen.

Notebook I / II
RAM:
Lesen: 2474 / 3319
Schreiben: 2542 / 2798
Kopie: 1919 / 2208
CPU:
Queen: 2814 / 3074
Photo: 5295 / 7693
ZiP: 11135 / 9661
AES: 2856 / 2782
FPU:
Julia: 2017 / 1234
Mandel: 1357 / 583
SinJulia: 2314 / 2121

Wie man sieht ist der Speicher vom Ersten Notebook Größer dafür aber Langsamer und beim 2. Notebook umgedreht. Was ist besser für mein System?

Und was ich auch nicht geglaubt hätte das der Schwächere 1,6GHz CPU schneller ist als der aus dem 1. Notebook mit 2,8GHz kann das stimmen? Woran liegt das?

und was ist der FPU? ist das Wichtig?


Danke.

6 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von doc-jay Experte (6.8k Punkte)
Hallo,

FPU ist die FlowtingPointUnit, also der Teil der CPU der die Gleitkommaberechnungen macht.
Was Everest hier berechnet sind sog. fraktale Mengen, die sehr viele und komplexe Berechnungen mit sehr vielen Nachkommastellen enthalten.
Hierbei "gewinnt" die CPU mit der höheren Taktfrequenz weil der Test nur die CPU belastet.

Der Speichertest berücksichtigt nur die Schreib- und Lesegeschwindigkeit des Rams. DDR2 533 -Ram ist da wesentlich schneller als DDR1.
In der Anwendung ist jedoch im Endeffekt der Rechner mit mehr Ram schneller. Alles was nicht im Ram gehalten werden kann muß das Betriebssystem auf dei Festplatte auslagern, und die ist immer noch locker um den Faktor 10 bis 20 langsamer als der Ram-Speicher.

Hoffe ich konnte ein klein wenig Licht in's Dunkel bringen.

Der Doc
0 Punkte
Beantwortet von mrsmith Mitglied (289 Punkte)
Vielen Dank, doch eines ist für mich Immer noch nicht schlüssig.

Wieso erreicht der ansich Schwäche CPU mit 1,6GHz höhere werte als der über ein Gigaherz schnellere 2,8GHz CPU?
0 Punkte
Beantwortet von
Weil das eine neuere Prozessorgeneration mit ganz anderem Innenleben ist. Das ist wie bei Automotoren: Heute erreicht man mit einem 1,4 Liter Benzindirekteinspritzer mit Turbolader eine ähnliche Leistung, wie vor Jahren mit einem klassischen 3 Liter Saugmotor.
mfg
Hendrik
0 Punkte
Beantwortet von simon1963 Einsteiger_in (61 Punkte)
Hallo beisammen

Im Alltagsbetrieb wird Rechner 1 wohl immer einen Tick schneller sein als Rechner 2 mit Centrino und weniger RAM.
Everest-Werte und Prozessor-Generation hin und her, echte Vorteile bietet der Centrino nur in Sachen Mobilität sprich Akkulaufzeit.

Übrigens sind die Everest-Messungen auch nur dann aufschlußreich, wenn das System möglichst frisch aufgesetzt ist, und nicht mit unnützem Prozessen, die im Hintergrund laufen, belastet wird.

Um auf Deine anfängliche Frage zurückzukommen, ein Leistungsplus hast Du mit Rechner 1, ist Dir Mobilität wichtig, wäre ein Speicherausbau in Rechner 2 die bessere Lösung.

Gruß Simon
0 Punkte
Beantwortet von
@ MrSmith,

gib mir Notebook I und behalte ruhig das "schnellere" Notebook II :-).

angie
0 Punkte
Beantwortet von
Hi,
eine "neue" Generation ist das nicht, eher die verbesserte ältere Generation. Der Pentium-M basiert auf der P III Architektur welche aber deutlich verbessert wurde, er rechnet etwa 50% schneller als ein gleich getakteter P4 (womit dein 1,6er Centrino schon mal so schnell wäre wie ein Book mit 2,4er P4). Zusätlich gewinnt das Centrino etwas durch den schnelleren Bustakt. Würdest du den Speicher des Centrinos auf 1024MB ausbauen (DDR2 S0-Dimm, sehr günstig im Moment) dürften beide fast gleichauf liegen, wobei das Centrino-Book bei Cache lastigen Programmen die Nase vorn hätte und das P4-Book bei Anwendungen wo es auf einzig auf die Taktfrequenz ankommt.

Gruß Babba
...