1.7k Aufrufe
Gefragt in WindowsXP von
Unter W98SE und einem nativen USB 2.0 Triber erreicht mein billiger 4GB-Speicherstick einen Schreibtraffic bis zu 45MB/s - also bis knapp unter das spezifizierte USB-Limit -, unter XP bzw. unter gleichen Bedingungen gerade mal 1 Zehntel bis 1 Fünfzehntel davon (~3MB/s).
Frage: Gibt es einen geeigneten Ersatz für den lahmen XP-Standardtreiber aus dem SP2?

Grüße

2 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von lutz1965 Profi (18.9k Punkte)
Hallo

da schau mal auf der Herstellerseite vom Mainboard......Chipsatzteiber oder gar einen USB 2.0 Treiber solltes Du da für XP finden.

Gruss

Lutz
0 Punkte
Beantwortet von
Hallo,

beim Hauptplatinen- und diversen Stickhersteller(n) hatte ich schon nachgesehen - da gibt es keinen expliziten USB 2.0 Treiber, jeweils verbunden mit dem Hinweis, dass XP dafür keinen extra USB 2.0-Treiber benötige, da (seit SP2) bereits vorhanden.

Aber vielleicht bräuchte man für USB 2.0 Sticks ja auch einen Massenspeichertreiber ähnlich dem nativen USB 2.0 Treiber für W98SE, denn in Bezug auf Massenspeicher/insbesondere Datensticks ist der XP-USB 2.0-Standardtreiber ein sehr schlechter Treiber.

Aber nicht nur der erwähnte Stick (ein billiger 4GB Micro X Pro von CNMemory) hat unter W98SE einen um Größenordnungen besseren Traffic, sondern auch andere Sticks wie beispielsweise der 8GB My Flash von A-Data usw. Und da ich öffters Datensticks zum Datenaustausch zu befüllen und wieder zu löschen habe, halte ich mir W98SE auf einer Partition dafür extra am Leben, weil das unter XP indiskutabel langsam ist.

Sollte das tatsächlich der Standard unter XP sein? Das wäre ja echt ein Armutszeugnis... und irgendwie auch kaum zu glauben...?!?

Gruß
...