Wann das das Bild besser? Sat-receiver oder kabel oder IPTV

Question

Hallo!
ich habe folgende ausgangssituation:
digitaler Sat-empfang, signal geht mit Scart-Kabel zum Fernseher.

Da ich jetzt neue möglichkeiten habe, fernsehsender zu empfangen, stellen sich mir folgende Fragen:
- Ist die Bildqualität wie ich es jetzt habe schon optimal, oder wäre es qualitätstechnisch besser, einen satreceiver per HDMI-kabel zum Tv zu haben?
- Ist das bild bei analogem Kabelfernsehen genauso gut wie bei digitalem Sat-empfang, signal geht mit Scart-Kabel zum Fernseher.
- Ist das Bild vom digitalem Satreceiver eigentlich digital oder doch bloß analog, weil scartkabel dran ist.
- sieht man bei einem 42 oder 46 Zoll TV den Unterschied oder ist der optische Unterschied so klein, dass man fast keinen unterschied sieht zwischen digitaler Sat-empfang, signal geht mit Scart-Kabel zum Fernseher und analogem Kabelfernsehen.

Könnt ihr mir dazu eure Meinungen und Tipps schreiben. Ich wäre euch dankbar!
Welche erfahrungen habt iht mit IPTV, wie zB mit T-Home Intertainment?

Danke schon mal hier & jetzt!

kromgi

Answer 1

Wie wird der Sat-receiver angeschlossen? Per scart??? Oder Hdmi??? ;-)


Nein im ernst.... Also ich hab 46 Zoll Plasma mit full HD Auflösung.

Ich habe ein sigitalen Sat-receiver. Und der Unterschied, ob ich per scart oder hdmi anschließe ist einerseits zwar nicht enorm... andererseits aber auf jeden Fall deutlich sichtbar.

Wenn ich ARD o. ZDF in HD sehe (was noch nicht vergleichbar ist mit bluray) sieht man den Unterschied noch deutlicher.

Aufgrund der geringen Auflösung über scart und wegen der analogen Wandlung wirkt das Bild mit scart irgendwie matschig.

Bei Kabel-TV wird es sich ähnlich verhalten. IPTV kann ich nichts zu sagen, aber ich denke, du wirst kaum IPTV-Boxen bekommen, ohne HDMI-Anschluss.

Answer 2

@popolli: Ja, genau das denke ich auch.
Ich hätte jetzt halt die möglichkeit, meinen TV-Empfang umzustellen.
Im Moment habe ich meinen 42-zoller mit einem Scartkabel an einem Topfield 4000 mit HDD (ohne HDMI, mit Svart). Jetzt ganz neu kann ich aber in ca. 4 Wochen auch Kabel-TV oder aber auch mit einer 16000+-DSL-leitung IPTV haben. Nun ist die Frage, ob ich
- mir einen neuen Satreceiver zulege (einmalig ca. 600 Euronen)oder
- Kabelanschluss mit einem Haufen analogen Programmen buche (12 Euronen+6 Euronen/TV für ein paar digitale Sender, oder
- T-Home Entertain (51 Euronen incl. Mediacenter-Miete) buche.

Ich habe Befürchtungen, dass das analoge Kabelsignal das Bild schlechter bringt, als ich jetzt habe. Ganz abgesehen vom Ton.
Am komfortabelsten wäre das Kabelfernsehen, aber leider bietet der jenige, der das TV-Kabelnetz betreiben will, 30 analoge programme an. Und für 6 Euro/TV-Gerät einige digitale Sender an. Komfortabel aber bei 3 Fernsehern einfach zu teuer. Wer sieht denn noch analoge Sender, wenn man einen Flatscreen hat?

kromgi

Answer 3

zum analogen kabelfernsehen kann ich dir eins dazusagen:

es hängt auch ganz stark von der qualität der hausverkabelung ab.
ich bin mit meinem computerzimmer im keller eingerichtet direkt am kabeleingang und habe ein recht gutes bild. unterschiede gibt es allerdings bei den einzelnen sendern ( warum weiss ich nicht )

aber zum punkt: mit der billigen antennenverkabelung die mein vermieter hier verlegt hat, ist bereits im erdgeschoss/wohnzimmer ein viel schlechteres bild und im dachgeschoss/kinderzimmer ein wirklich mieses bild bei fast allen sendern

das solltest du in deiner situtation auch berücksichtigen

lg

Answer 4

- mir einen neuen Satreceiver zulege (einmalig ca. 600 Euronen)oder

mit vergoldeten Knöpfen????

Also wenn ich mir überlege, ob analog oder digital, dann hab ich nicht einen 600-euro-receiver im Hinterkopf....

Nur mal als Beispiel: Ich hab nen Smart MX04 HDCI

Der kann also HD (die freien, ARD ZDF ), kann sky (mit entsprechendem Modul und Karte, da auch HD,
Hat Anschluss für USB (Festplatte o. Stick), somit als Festplattenrecorder verwendbar.

Man kann damit 2 Sendungen gleichzeitig aufzeichnen und eine dritte schauen (müssen allerdings alle auf gleichem Transponderlaufen, z.B. rtl schauen, vox und super-rtl aufzeichnen oder ard aufzeichnen, ZDF sehen....)

Hat HDMI-Anschluss, Digital-out für Heimkinoanlage... Zur Not auch scart, was du nicht mehr verwenden willst, wenn du einmal HDMI hast.

Das Ding kostet runde 100 Euro, je nach dem wo man kauft. Modul für Sky ( alphacrypt um 70 Euro ) .

Bildqualität erste Sahne, wirklich. Teurere liefern kein besseres Bild.

Also was lässt dich 600 Euro für so'n Ding ausgeben????

Answer 5

@popolli

nee, keene Goldknöppe. Aber twinreceiver & mit festplatte, habe ich ja jetzt auch. & verschlechtern wollt eich mich nicht

schau mal hier. Das sind die Preise, .....die ich bis eben im Hinterkopf hatte.

Aber dein smat schein ja auf den ersten Blick auch klasse zu sein. Den schau ich mir mal genauer an!!!!!!
Klasse Tipp. Danke dafür!

kromgi

Answer 6

Hi,

Kurze Zwischenbemerkung meinerseits, weil hier im Thread auch von HD-Sendern die Rede ist:

aus #2

...mit einer 16000+-DSL-leitung IPTV haben. ...[] ... - T-Home Entertain (51 Euronen incl. [] ...

Bei dieser Leitung gibt es von T-Home kein Live-HD-TV über den MediaReceiver. Das ist derzeit erst ab VDSL25 möglich.

Bye
malSchauen

Answer 7

Also was ich zunächst nicht richtig wahrgenommen habe ist, dass du bereits eine Sat-Anlage hast....

In diesem Fall wäre Kabelanschluss für mich überhaupt keine Alternative, da bei analog schlechtere Bildqualität ( wenn auch nicht soooo dramatisch) aber eben monatliche Kosten.... Über SAT kriegst digital umsonst. Also warum für weniger extra Geld ausgeben? Der einzige Vorteil ist doch, dass du kein extra receiver brauchst.... Und wenn du was aufzeichnen willst, brauchst du auch wieder ein extra gerät (dvd recorder, vhs, festplattenrecorder, was auch immer).

IPTV hab ich wie gesagt noch nicht gesehen, gibts in unserer Gegend nicht. Aber ist ja wohl auch nicht gerade ein Schnäppchen....

Bleib bei SAT, mit welchem receiver auch immer. Du wirst auf jeden Fall von der Vielfalt an Sendern, von der Bildqualität und von den laufenden Kosten am besten (zumindest nicht schlechter als alles andere) wegkommen.

Und dann kannste dir auch noch überlegen, ob der Internetanschluss von der Telekom kommen muss, oder ob du günstigere Alternative wählst, die Auswahl ist ja groß....

Answer 8

Wenn Du schon 'ne Schüssel hast, spricht m.E. nichts dafür, auf IPTV oder gar Kabel umzustellen, im Gegenteil, das verspricht nur Nachteile.

mir einen neuen Satreceiver zulege (einmalig ca. 600 Euronen)

Mal ehrlich, das kann man machen, aber Sinn macht das auch nur, wenn man das Gerät für mehr nutzt als "nur" fernzusehen. Du hast den Humax iCord als Beispiel genannt, klar, das ist sicher keine schlechte Wahl - aber eben auch nicht günstig. Schau Dir mal den Atevio AV 7000 HD PVR an. Der leistet das gleiche, wahrscheinlich sogar mehr, und kostet deutlich weniger. Da ist dann zwar standardmäßig keine Festplatte dabei, das sollte aber bei sinkenden Festplattenpreisen kein Problem darstellen.