2.8k Aufrufe
Gefragt in Plauderecke von
Erst gestern habe ich noch gewechselt von Kaspersky-Free-2011 nach Avast. Weil mich die endlos lange Wartezeit nach dem Start des Computers und während der Aktualisierung von Kaspersky genervt hat.
Und heute dann dieser Schlag ins Kontor: Computerbild 02/12 hat getest. Ergebnis:
Kaspersky2012 (für 60 Euro) haushoher Testsieger und als Einziger mit Note "Gut" !
Gdata abgeschlagen auf Platz 2 (verlangsamt am meisten von allen Antivir-Programmen das System, trotz gegenteiliger Versprechung in der Werbung). AVG als bester kostenloser Virenschutz auf Platz 5. Avast nur 7., Avira-Free sogar nur 8. und letzter.
Keiner testet so aufwendig wie Computer-Bild, schreiben Sie immer. Also wirds ja wohl stimmen? Auf der anderen Seite arbeitet Computerbild schont seit Jahren mit Kaspersky zusammen und verteilt auf den Heft-CDs ab und zu kostenlos die Vorjahrs-Versionen von Kaspersky. Deswegen können die sich auch kein schlechtes Testergebnis von Kaspersky erlauben?!
Aber: ich weiß es nicht. Soll ich bei Avast bleiben? Oder auf das ebenfalls kostenlose AVG (Platz 5) wechseln? Oder auf die kostenlose Vorjahresversion von Kaspersky (dann muss ich wieder 5-10 Minuten warten beim PC-Start). Oder 60(!) Euro in die aktuelle Kasp.-Version-2012 investieren?!
Was meint Ihr dazu?


[*][sup]Admininfo: Beitrag verschoben. Siehe FAQ 2.[/sup]

11 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
Was meint Ihr dazu?

Die Investition kannst Du Dir sparen. Die bekannten und kostenlosen Produkte von AVG oder Avira erfüllenihren Zweck voll und ganz.
0 Punkte
Beantwortet von
@besucherpete
Die Investition kannst Du Dir sparen. Die bekannten und kostenlosen Produkte von AVG oder Avira erfüllenihren Zweck voll und ganz.

AVAST gibt es auch als Freeware und mit mehr Optionen (E-Mail-Überwachung, AutoSandbox u.a.), wie bei den von dir genannten AV. Ich bin mit AVAST zu frieden. Es startet schnell und die Updates sind auch klein und gehen schnell. Die Virenerkennung ist gut und hatte bis jetzt auch keine Probleme damit.
0 Punkte
Beantwortet von der-bettler Experte (3.7k Punkte)
x verschiedene Zeitschriften/Tests = x andere Sieger

jetzt könntest du es vielleicht an der reputation der zeitschrift abhängig machen ;-)

mfg der-bettler
0 Punkte
Beantwortet von Experte (9.8k Punkte)
(dann muss ich wieder 5-10 Minuten warten beim PC-Start)

das kann ich nicht nachvollziehen.
ich habe testweise die freeversion 2012 installiert.
kein unterschied im startverhalten gegeüber anderen free versionen

vadder
0 Punkte
Beantwortet von
@como: avast nutze ich wieder seit gestern (s.o.)
@vadder: bei mir hat es zuletzt immer ca. 5-10 Minunten mit dem Update gedauert. Habe allerdings auch einen ca. 5 jahre alten PC mit 3,0Ghz-Prozessor
0 Punkte
Beantwortet von
Bin selber alter AVAST!-Jünger, aber untreu geworden:
Mittlerweile schlafe ich mit Microsoft Security Essentials
- und das sehr ruhig.
0 Punkte
Beantwortet von der-bettler Experte (3.7k Punkte)
Microsoft Security Essentials

- und das sehr ruhig.

warum, ist der pc tot?




..

nur nen scherz ;-)

mfg der-bettler
0 Punkte
Beantwortet von
EXTRABLATT!!!.....EXTRABLATT!!!.....Neuester Anti-Viren-Tool-Test ergab: 1-PLATZ: BITDEFENDER-INTERNET-SECUITY-2012 (!?!:-)
2) Norton-Internet-Security-2012; 3) Kasperky-Internet-Security-2012;
4) G-Data-Internet-Security-2012,.......8) AVG-Internet-Security-2012;
10) AVAST-Internet-Security-2012...und als letzter der Über-Outsider 7 Exotnamens "OutPost-Security-suite-7.5" (=>Gab´s neulich GRATIS beim Chip-Adventskalender!:)

...und wieder ´mal bewahrheitet sich ein alte (Über-)Lebensmaxime.....
-Wessen Brot ich ess´, dessen Freund bin ich!- ;-D

Leute, glaubt doch bloß nicht diesen sog. Test-Journalen,..sind allesamt verkappte Promo-Blätter mit fragwürdigen, repetiven Inhalt, die schon durch üppige (Knebel-)Werbe- & Annoucen-Verträge dem größten und bestzahlenden Werbevertragsparter natürlich am wohlgesonnsten sind. ...Alles Klar!?!...:)

So läuft das schon viele Jahre, in zahllosen sog. Testportalen & Journalen, deshalb geb´ich auf diese Testergebnisse einen adäquaten, lauten PFUUURZZZ! (=>Kann hier ´mal jemand das Hirn lüften?:)

Schönen Tach noch,...:-)
0 Punkte
Beantwortet von
...Ach ich vergass die Quellenangabe,..Ist aus der aktuellen "PC-Welt"; Ausgabe 02-2012; ab Seite 120 => Test-Ergebnisse auf Seite 122

Übrigens, wenn´s interessiert in dieser Ausgabe ist auch u.a. die kostenlose, aktuelle Verion 8.xx vom Ashampoo-WinOptimizer! Das Tool passt bezeichnenderweise zur ganzen Zeitschrift, vooolll FETT,, aber in wahrheit nur ein trojanisches Pferd! ;-)
Trotzdem, ich kaufe gerne ´Big Trash for plenty Cash´,....ihr auch!?!?.....
0 Punkte
Beantwortet von
Hallo!

Um die Konfusion um das einzig wahre & angeblich beste Anti-Viren-Tool noch mehr anzuheizen;...;-)...Hier das neueste Testergebniss, bezüglich 23-Anti-Viren-Tools, von der renommierten Computerzeitschrift, "Chip":
Chip.de-->Testergebnisse (Ranking) für 23 bekannte AV-Tools!

Wer jetzt noch an ein ultimatives AV-Tool glaubt ist selbst schuld wenn dann doch irgenwann ein fieses, mieses ´Trojanerchen´ in seinen PC einnistet! ;-) ...Wie war das doch gleich; NOBODY IS PERFECT!...Genau, vorallem die angeblich so sicheren AV-Tools gehören sicher auch dazu,...Na denn Prost, auf ein schnelles und ewig gesundes Windows-System! :)
...