Hallo,
ich kenne diesen von 'Stern' beauftragten Test nicht, weiß also auch nicht, wie die von Stern vorgegebenen Testbedingungen lauteten und durch wer mit diesem Test beauftragt wurde.
Bei ->
AV-Test gibt es z.B. regelmäßig eigene Testberichte zu einer Reihe von Sicherheitsprogrammen, welche unter den gleichen Gesichtspunkten miteinander verglichen werden und was wie gewichtet wird, lässt sich auch einsehen.
Wenn man mal die Testberichte der jeweiligen 2-Monats-Berichte vergleicht kann man durchaus feststellen, dass es da mitunter heftige Bewegungen in der Rangfolge gibt. Auch Avast! hat da hin und wieder einen echten Durchhänger, erholt sich aber regelmäßig wieder, da man die AV-Sofwarwe natürlich immer weiter entwickelt.
Außerdem machen bei solchen Vergleichen oftmals nur wenige Dezimal-Prozent-Punkte, also die hinterm Komma, in der jeweiligen Kategorie gleich mehrere Plätze im Ranking aus. Diese, bei den besseren Programmen eigentlich nur geringfügigen Unterschiede fallen aus meiner persönlichen Sicht nicht wirklich ins Gewicht. Da zählt für mich z.B. mehr, wie oft und schnell am Tag es ein Update der Viren-Datenbank hinsichtlich aktueller Bedrohungen gibt, wie es grundsätzlich mit dem Web-Schutz aussieht und ob z.B. auch eingehende E-Mail gescannt werden, bevor sie überhaupt im Posteingangs-Ordner landen können. Hier gibt es zumindest bei den kostenlosen Versionen der diversen AV-Anbieter z.T. erhebliche Unterschiede.
Ich bin mit Avast! in der Free-Version gleich in mehreren Systemen durchaus zufrieden. Allerdings versuche ich auch nicht, die tatsächlichen Fähigkeiten von Avast! durch irgendwelche provokanten Aktionen auszuloten, sonder greife bereits im Vorfeld auf die s.g. Brain.exe zurück.
Gruß
Kalle