Sealand in Google Maps

Question

Hallo.

Ich habe schon mehrmals gerüchteweise gehört oder gelesen, dass die Karten und Satellitenbilder in maps.google.de verfälscht sein sollen. Aber bisher konnte ich noch nie etwas finden, was wirklich falsch dargestellt wurde. Aber jetzt glaube ich, dass ich so einen Fall habe. Ich suche jetzt schon seit recht langer Zeit intensiv nach Sealand. Obwohl ich die Koordinaten kenne, den entsprechenden Eintrag in Openstreetmap gefunden habe und auch in maps.google.de ein Foto von Sealand in der Nähe der Koordinaten gefunden habe, kann ich Sealand nicht finden. Weder in der Kartenansicht, noch im Satelliten-"Foto". Das "Foto" zeigt übrigens weder Wellen, noch Reflexionen von Wolken oder sonst was. Die Meeresoberfläche ist ganz offensichtlich kein Foto. Sealand ist mehr als 38m groß. Das müsste auf meinem Monitor mehr als 5cm groß dargestellt werden, wenn der Maßstab bei Google richtig angezeigt wird. Sealand sollte also unübersehbar sein...

Kann sonst jemand Sealand finden und hier bitte einen Link posten?

Vielen Dank
Friedel

Answer 1

Hi Friedel,
Kannst du mir sagen wo genau Sealand ist den du meinst (Ortschaft).

Dann schaue ich auch mal an.

Gruss.

Answer 2

Moin Friedel,

es macht einfach keinen Sinn auf 2/3 des Bildmaterials hochauflösend zu zeigen, wie mal vor etlichen Jahren eine Welle an einer bestimmten Stelle des Meeres ausgesehen hat, deshalb werden Ozeane, Meere und größere Binnengewässer nur stilisiert angezeigt. Sieh dir z.B. mal Helgoland an, da kann man recht gut die Grenzen zwischen fotografischer Darstellung einer natürlichen Insel und ihrer unmittelbaren Küstengewässer und der stilisierten Abbildung des sie umgebenden Meeres erkennen. Auch bei der englischen Küstenlinie nördlich und westlich von Sealand kann man diese Grenzen recht gut sehen.

Aber im Gegensatz zu Helgoland ist Sealand nun mal keine natürliche Insel und es ist auch kein völkerrechtlich anerkanntes Staatsgebilde. Deshalb gibt es auch keinen triftigen Grund dafür, es im Gegensatz zu den Schiffen oder Ölplattformen auf dem Meer abzubilden, die sind ja sonst auch nur in unmittelbarer Küstennähe zu erkennen.

Sealand ist also keiner Verschwörung zwischen Google und UK zum Opfer gefallen, sondern einfach nicht wichtig genug. ;0)

Gruß
Kalle

Answer 3

@KJG17: Sealand ist wohl eine der wichtigsten künstlichen Inseln und wohl die bekannteste. Sicher ist sie bedeutender und wichtiger, als einzelne Bäume in den Alpen, mein VW-Bus, der seit Jahren mit Motorschaden in Windhoek steht und vieles andere, was man sonst in Google so zeigt. Wenn du dir g.co/maps/9xzr7 ansiehst, wist du feststellen, dass es dort auch nur Wellen gibt, allerdings im Sand. Die Fotos von der Namib kann man so nah heranzoomen, wie der Zoombereich bei Google überhaupt reicht. Und du denkst, in diesem Kartenwerk kann man nicht erwarten, dass die bekannteste künstliche Insel, die gleichzeitig auch aus vielen anderen Gründen berühmt ist, verzeichnet ist? Ich sehe das anderes.

Und ob Sealand als Staat anerkannt wird (und von wem) hat imho gar nichts damit zu tun, wie es auf einer Landkarte oder einem Satellitenfoto zu sehen ist bzw. sein sollte. Übrigens wurde auch die DDR 20 Jahre lang nicht von Deutschland als Staat anerkannt. Palästina, Taiwan und viele andere Länder werden von Deutschland und anderen Ländern auch nicht als Staaten anerkannt. Man sieht sie trotzdem in Google Maps.

@MacGyver031: de.wikipedia.org/wiki/Sealand

Answer 4

Hallo Friedel,

keine Ahnung worin die Wichtigkeit von Sealand bestehen sollte, der urpsprüngliche Gedanke bestand ja wohl darin, auf dieser nicht mehr verwendeten Seefestung knapp außerhalb der 3-Meilen-Zone von UK einen s.g. Piratensender zu betreiben, also Musikprogramme anzubieten, ohne dafür an die Rechteinhaber entsprechende Gebühren zu zahlen. Und natürlich auch keine Steuern auf die eventuellen Werbe- und Glücksspiel-Einnahmen, was ein weiterer Grund für die 'Unabhängigkeitserklärung' und Gründung des 'Fürstentums' war. Es mag ja sein, dass man als langjähriges Mitglied der 'Piraten' das etwas lockerer sieht, aber durch die Inbesitznahme der ehemaligen Seefestung ist der Fürst von eigenen Gnaden nicht automatisch auch deren Eigentümer geworden.

Der Vergleich in deinem Link hinkt auch etwas. Landmassen werden natürlich detailliert dargestellt, sofern es durch das jeweilige Land nicht aus eigenen Sicherheitserwägungen untersagt wurde. Dann werden auch auf Land bestimmte Gebiete nur stark verpixelt angezeigt oder auch bestimmt Objekte mit Grafiken überdeckt, damit keine Details zu erkennen sind.

Rutsch mal in deinem Link etwas weiter nach Westen an die Küste von Namibia und du wirst feststellen, dass auch dort bereits nach ca. 1 km kein 'echtes' Wasser mehr angezeigt wird und die künstliche Plattform Sealand liegt immerhin 10 km vor der Küste.

Gruß
Kalle

Answer 5

@KJG17: Sorry, aber was du schreibst ist schon sehr wirklichkeitsfremd. Wecher Partei ich angehöre und wie lang hat nichts mit Sealand zu tun. Richtig ist allerdings, dass ich offensichtlich die Unabhängigkeitserklärung und Inbesitznahme von Sealand anders beurteile, als du. Großbritanien hatte vor der Inbesitznahme durch Bates erklärt, dass die Plattform in Internationalen Gewässern ist und nicht zu Großbritanien gehört. (Damals ging es um den vorgesehenen Abriss und die damit verbundenen Kosten.) Der Piratensender wurde dort nicht betrieben, um Urheberrechte zu verletzen, sondern weil in Großbritanien damals kein Rock'n Roll in Radio gespielt wurde, weil die BBC damals ein Radiomonopol hatten und diese Musik boykottiert haben. Und ein Spielkasino hat es dort afaik nie gegeben. Höchstens, als es noch ein Militärstützpunkt war und noch nicht Sealand hieß. Onlinekasinos wurden dort nicht von den Bates und erst knapp 35 Jahre nach der Gründung von Sealand gehostet.

Rutsch mal in deinem Link etwas weiter nach Westen an die Küste von Namibia und du wirst feststellen, dass auch dort bereits nach ca. 1 km kein 'echtes' Wasser mehr angezeigt wird

Dort wird aber nur da kein echtes Wasser angezeigt, wo außer Wasser nichts ist. Schon ein Stein mit Vogelsche|ße drauf wird wieder angezeigt mitsamt dem "echten Wasser" im Umkreis von etwa 1 km.
g.co/maps/cqwj3

Zurück zum Thema. - Kann jemand Sealand finden? Ist es in Google Earth und/oder den anderen Online-Karten- und Satellitenfoto-Softwares (die meist nur unter Windows funktionieren) zu sehen?

Answer 6

ich denke der untere von den beiden hellen pixeln ist dein Land.

www.bing.com/maps/?cp=51.894151990971956~1.5449328963221953&lvl=13&sty=h&form=LMLTCC

Schiffe haben in der Regel ein helles Fahrtwasser, der untere Pixel der etwa 10 Meilen vom Festland weg ist hat kein Fahrwasser, daher denke ich es dürfte die künstliche Insel sein, aber nur in einer miesen Auflösung.

Answer 7

Aus meinert Warte kann ich Kalle nur zustimmen.

Begründung: Der Post und der darin enthaltene Link von MixMax.

Erklärung: Die MS-Bing-Karten zeigen nicht nur - wie google auch schon - die Schiffahrtsrouten, sondern darüberhinaus zahlreiche Details wie Schiffsverkehr und Wellenbewegungen. google verwendet also hier ingesamt stilisiertes Material; wenn google ausnahmsweise mal evil gewesen wäre, hätte man die Schiffe belassen und nur Sealand photoshoppen können.

Zu entscheiden, welches von den Objekten bei Bing nun Sealand ist, überlasse ich Ortskundigen.

Answer 8

@mixmax: Ja, bei Bing sehe ich Sealand, allerdings nicht da, wo du es gefunden hast. Sealand ist nicht 10 Meilen, sondern etwa halb so weit vor der Küste. Ich gehe davon aus, dass binged.it/xoBW6Q die gesuchte Plattform ist. Erkennen kann man allerdings auch hier nichts.

Answer 9

Moin,

das sind ja mal nur knapp 4 km, dieser weiße Punkt liegt also innerhalb der 3-Meilen-Zone und kann deshalb nicht Sealand sein. Wenn es denn abgebildet würde, befände es sich mit Google Maps genau -> HIER und bei Verwendung von Bing Aufnahmen -> HIER (noch etwas auszoomen).

Gruß
Kalle