2.3k Aufrufe
Gefragt in HW-Sonstiges von kromgi Experte (3.7k Punkte)
Hallo Leute,

habe mich mal mit nem Notebookkauf beschäftigt & da ist mir aufgefallen, dass es Notebooks gibt die eine Festplatte im eigentlichen Sinn PLUS einer SSD von mit 128 GB drin haben. Wieso eigentlich??? Welchen Sinn macht es, eine SSD + HDD zusammen zu verbauen? Geht da nicht der Vorteil einer SSD teilweise flöten? Weil: Mehr als die Programme mit Betriebssystem bekomme ich ja wohl da nicht drauf, auf die 128 GB SSD!

Das heißt, wenn es dann um Schreib & Lesegeschwindigkeit beim bearbeiten von Videos, Bildern im raw-Format oder irgend´was anderes mit großen Datenmengen geht, passiert eigentlich wieder alles auf dem herkömmlichen weg, weil die SSD nicht in Anspruch genommen wird!

Oder sehe ich das falsch & meine Annahme stimmt nicht?Wäre nett, wenn schon jemand was dazu schreiben kann... Denne ne große SSD kostet ja leider noch richtig Kohle!

kromgi

9 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
Hallo, naja ein Beispiel hättest du ja angeben können.
Gründe können verschieden sein, da wären Kosten.
Notebooks mit zwei HDDs entweder Dualboot oder Backup-HDD.
Jetzt zwei 128GB SSD würden das Notebook preislich ungünstig stellen.
Und ich denke mir das kann man als eine Übergasphase betrachten, also als nächstes 2xSDD verbaut werden.

Ähnliches gab es schon als damals DDR-RAM herausgekommen ist, beispielsweise K7S5A konnte SDRAM und DDR fahren- entweder...oder.

Gruß
0 Punkte
Beantwortet von
Hi.
Naja, sagen wir mal so, alles, was dann auf der SSD läuft, läuft schneller. Also in deinem Fall das Betriebssystem und die Programme. Wenn du jetzt zum Beispiel Bilder oder Videos auf der HDD speicherst, können deine schneller laufenden Programme diese nur in der maximalen HDD-Geschwindigkeit z.B. in den Arbeitsspeicher laden. Sobald das Bild oder aber das Video im Arbeitsspeicher enthalten ist, kann die SSD in Verbindung mit dem Arbeitsspeicher die Geschwindigkeitsvorteile ausspielen. Wird das Bild dann wieder auf die HDD gespeichert, kannst du wiederum nur die maximale Schreib-Geschwindigkeit der HDD erwarten.
Es bleiben aber genug Aktionen, die auf der SSD ablaufen (Programme+BS), sodass du schon einen Geschwindigkeitszuwachs erwarten kannst.

Klar, wenn alles auf einer SSD liegen würde, hättest du den Flaschenhals zwischen SSD und HDD nicht. Aber das dauert noch ein wenig, bis die SSDs in guten Größen zu einem erschwinglichen Preis kommen.

LG
Neodym
0 Punkte
Beantwortet von
Nachtrag: Sinn ist meines erachtens nur ausreichend (vergleichbarer) Speicherplatz für normales Geld und trotzdem eine schnelle SSD für Programme und BS.
0 Punkte
Beantwortet von
Ich konnte zwar den Sinn deines zweiten Threads nicht feststellen, denn entweder hast du dich da verschrieben oder...egal.
DDS kenne ich nicht, aber dafür SSHD.
Wenn es um Schnelligkeit, Größe geht und natürlich bezahlbar sein sollte.
Hier sogar gab es schon einen Thread darüber, mal suchen oder einfach im Netz danach forschen.
0 Punkte
Beantwortet von halfstone Profi (18.1k Punkte)
Hi kromgi,

bei Ultrabooks ist es von Intel vorgeschrieben, dass eine SSD für den schnellen Start vorgesehen ist. Da das immer noch recht teuer ist gibt es viele Varianten das auf billige Art und Weise zu umgehen.

Man baut eine kleine SSD für den schnellen Start des Betriebssystems ein (und die sind manchmal wirklich sehr klein) und eine HD um dann billigen Festplattenplatz zu haben.

Es gibt auch Hybridplatten, die einen kleinen Flashspeicher als Zwischenspeicher haben auf dem die am häufigsten benötigten Dateien gespeichert werden.

Das alles ist dazu da die Kosten zu senken und doch die Vorteile der schnellen SSDs nutzen zu können.

Wenn man sich die Preisentwicklung ansieht dann wird es die HDs in ein paar Jahren nicht mehr geben denke ich.

Ist wie immer eine Frage des Geldes ;-)

Gruß Fabian
0 Punkte
Beantwortet von kromgi Experte (3.7k Punkte)
Danke euch für dei Antworten..
sowas wie in Antwort 1,2 & 5 hab ich mir auch gedacht. Also beser noch abwarten...
kromgi
0 Punkte
Beantwortet von flupo Profi (17.8k Punkte)
Also beser noch abwarten...

Sehe ich anders. Ich hab schon vor zwei Jahren genau aus dem Grund ein Notebook mit zwei Festplattenslots gekauft.
Der Geschwindigkeitsvorteil des Systems mit einer SSD ist wirklich enorm.
Man sollte aber schauen, was die SSD an Aufpreis kostet. Es ist durchaus möglich, dass man mit dem separaten kauf einer SSD günstiger fährt.

Und nochwas zum aufpassen: Nicht immer ist in Notebooks, die mit SSD beworben werden auch eine SSD im üblichen Sinne drin. Es gibt da auch festverlötete Flash-Specher, die sich nicht austauschen lassen. Für absolute Sicherheit hilft hier nur Hanbdbuch lesen.

Gruß Flupo
0 Punkte
Beantwortet von
@overforcross: Wen meinst du? Den Fragensteller? Oder mich? Ich verstehe deine Antwort (4) nicht bzw. kann sie nicht zuordnen.

@kromgi: Abwarten würde ich auch nicht. Entweder dir ist dein System ausreichend schnell und du suchst eine günstige Alternative, dann brauchst du SSD eventuell nicht. Wenn das Geld doch vorhanden sein sollte, nimm SSD. Ich denke, wer einmal den Unterschied erfahren hat, der würde sich immer wieder eine SSD holen....auch wenn es nur für das BS und die Programme ist.

Das Problem ist, solange es noch "normale" HDDs gibt, die mit größeren Größen angeboten werden und eventuell auch noch zukünftig immer mehr Kapazität bieten, solange werden die SSDs wohl auch noch immer kleiner und teurer (Preis pro Gigabyte) sein.

Ich kann mir in NAHER Zukunft nicht vorstellen, dass die SSDs die "normalen" HDDs in der Kapazität überholen und gleichzeitig günstiger werden. Aber mal abwarten...

Wenn du also auf dem neuesten Stand sein und die Vorteile genießen willst, dann kommst du um eine SSD auf Dauer nicht herum.

LG
Neodym76
0 Punkte
Beantwortet von kromgi Experte (3.7k Punkte)
okay, überredet,

ich wollte erst mein jetziges Thinkpad mit ner DDS versehen, aber ich komm auf Dauer einfach mit diesem schlechten Display nicht klar. Also muss sowieso ein neues Notebook ran. Naja, die Wirtschaft muss florieren..,. :-( was solls,

Danke nochmals euch allen!

kromgi
...