4.7k Aufrufe
Gefragt in DigitalKameras von kaligula Mitglied (155 Punkte)
ich hab mir mal ein paar ausgesucht und denke dass es eine dieser kameras sein könnte :


Panasonic Lumix DMC-TZ36 ( ca.250 €)
Canon PowerShot SX260 HS (ca. 200 €)
Fujifilm FinePix F850EXR ( ca. 250 €)
Nikon Coolpix L820 ( bridgekamera , ca. 220 € )
Sony Cyber-shot DSC-HX20V ( ca. 240 € )

welche würdet ihr nehmen und warum ?

die Nikon hat ein 30 fach zoom und auch eine full HD aufnahme . warum ist sie billiger als die anderen kameras ?
sie macht auch einen hochwertigen eindruck .

grüße

15 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
warum ist sie billiger als die anderen kameras ?


Weil die Akkus viel teurer sind; funktioniert auch nur mit diesen.
0 Punkte
Beantwortet von kaligula Mitglied (155 Punkte)
was haltet ihr von den anderen kameras ?

meine favoriten wären die Fujifilm 850 und die sony .
die sony ist 1 jahr älter als die fuji, aber ansosnten würde ich zu der sony greifen . die hat mal 400 € gekostet die fuji kam vor einem monat raus und kostet 250- 280 € .?

Fujifilm FinePix F850EXR
- 2.0" sensor, also etwas grösserer als die üblichen 2.33"
- kostet bei computeruniverse schon mit post ca 260 €
- grosser optischer zoom ( 20 fach )
- full HD video in stereo ( H.264)

hier die sony :

http://www.netzwelt.de/news/93304-sony-cybershot-hx20v-test.html

und die anderen eigenschaften sind wahrscheinlich auch in ordnung .

gruß
0 Punkte
Beantwortet von terror_tubbie Experte (3k Punkte)
Schau doch mal nach den Modellen bei amazon nach und lies dir da die Kundenbewertungen durch, da weist du eher, ob es was taugt oder auch nicht. An sonsten im Internet nach Tests suchen. Die Nikon zB wäre nichts für mich, da diese mit AA Batterien (oder AA Akkus) befeuert werden muss, was nicht gerade die Kamera zu einen Leichtgewicht macht. Die Batterien (oder auch Akkus) sind zwar billig, aber was 4 AA Batterien wiegen, weist du ja selber, und dann noch die Kamera dazu. Mir wäre das zu schwer.
Mit was die anderen befeuert werden kann ich nicht sagen, da ich die nicht kenne.

Bei den Kundenbewertungen bei amazon hättest du aber erst mal ein Gesammteindruch, wie andere Besitzer über die Kamera denken, so was ist immer meine erste Anlaufstelle. Sicher sind da auch Bewertungen von Fremdmarkenhassern drin, aber das liest man schnell aus den Bewertungen raus.

Sonst wird es schwer, hier so was zu beurteilen, da man dazu alle 4 Kameras besitzen müsste, um diese dann zu vergleichen und dann ein Gesammturteil bilden zu können und eine Empfehlung zu haben.

Tubbs
0 Punkte
Beantwortet von locke Experte (1.2k Punkte)
Hallo,
ich habe die Sony und bin sehr zufrieden.
Was mich begeistert sind die super scharfen und farbenprächtigen Bilder auch bei vollem zoom. Du merkst genau das Du wackelst, aber das Bild wird klasse. Auch in der Dämmerung oder im Dunkeln mach sie super Fotos.
Cool finde ich die 3D- Funktion. Wenn Du einen 3D- Fernseher hast, dann ist das sehr interessant.

Über die anderen Kameras kann ich nichts sagen.

Gruß
Locke
0 Punkte
Beantwortet von kaligula Mitglied (155 Punkte)
hier etwas zur canon , ist leider keine ausnahme :

Also die Kamera an sich pfeift nicht. Es sind nur die Videoaufnahmen bei denen der leise, aber trotzdem nervige Pfeifton (so muss wohl ein Tinitus klingen) vorhanden ist. Zudem ist ein extremes Rauschen hörbar, welches nichts mit dem Umgebungsrauschen zu tun hat. ...


die Sony Cyber-shot DSC-HX20V scheint da unterm strich gut zu sein , leider schon 1 jahr alt aber glaub ich trotzdem besser als die neue Fuji 850EXR. vor allem der videomodus soll sehr gut sein und man spart sich einen camcorder dabei.
leider hat sie nur einen 2x digitalen zoom statt der üblichen 4x. kann man vielleicht verschmerzen.

pluspunkte ( kurz gesagt ):

-sehr gute bilder und videos, was eigentlich das wichtigste ist.

einige leute schreiben in den rezensionen,
wenn man sie aber auf 100% Vergrößerung betrachtet, wirken die Bilder wirklich wie gemalt ("Wasserfarben").

ist doch bei jeder kamera in diesem preisbereich so ,oder ?


minuspunkte der Sony :

- kein Touchscreen
- keine RAW dateien
- man kann keine ISO werte / Blende selbst einstellen ( hat einer geschrieben bei amazon)
- blitz auf falscher stelle
- akku muss in der kamera geladen werden


nun, keine kamera scheint perfekt zu sein . aber ich suche eine die für 250 € das beste bietet im vergleich zu anderen .

gibt es da eine ??

eigentlich war mein favorit die Fujifilm FinePix F850EXR aber ich tendiere jetzt etwas mehr zu der
Sony Cyber-shot DSC-HX20V .

gruß
0 Punkte
Beantwortet von kaligula Mitglied (155 Punkte)
.... da oben meine ich die
Canon PowerShot SX 260 HS


gruß
0 Punkte
Beantwortet von kromgi Experte (3.7k Punkte)
Nimm die, die Locke hat! Sony Cyber-shot DSC-HX20V

Aber mal ganz ehrlich... für 250 Pupen kannst du kein schönes Bild verlangen. Also kein wirklich schönes! Das können nur die SLT-Kameras von Sony & die Spiegelreflex-Kameras. Das nur am Rande. Was du suchst, ist in der Hosentasche, schnell knips, & wieder in die Hosentasche. Und dafür sehe ich die Sony, wie hier oben schon geschrieben.

kromgi
0 Punkte
Beantwortet von
Aber mal ganz ehrlich... für 250 Pupen kannst du kein schönes Bild verlangen. Also kein wirklich schönes! Das können nur die SLT-Kameras von Sony & die Spiegelreflex-Kameras.


Na ja, das ist doch immer abhängig von vielen Faktoren.

Als Reisekameras sind die genannten Kameras jeder Spiegelreflex überlegen, bei der ich mehrere Objektive mitschleppen muss, um den gleichen Zoombereich abzudecken.

Abgesehen davon macht eine Spiegelreflex alleine überhaupt noch kein Bild. Kombiniert mit schlechten oder mittelmäßigen Objektiven ist sie guten Kleinbildkameras unterlegen.

Und wenn ich Makroaufnahmen mache, habe ich neben der Spiegelreflex auch immer meine Lumix FZ 50 dabei, denn der Tiefenschärfebereich ist bei Kleinbildkameras größer. Und die Makros, die sich mit der Lumix machen lassen, sind klasse.

Schönere Bilder von sich aus macht keine Spiegelreflex. Sie hat ihre Vorteile hinsichtlich Schnelligkeit und Systemflexibilität, und in der Regel hat sie weniger mit Bildrauschen zu tun.
Letzteres ist dem allgemeinen Pixelwahn geschuldet, der besonders bei den Kleinbildkameras mit ihrem kleinen Sensor durchschlägt (aber auch die Spiegelreflexwelt erreicht hat).

Seien wir ehrlich: Mehr als 10 Megapixel Auflösung braucht eigentlich kein Mensch. Ich habe die digitale Fotografie mit einer Canon-Kleinbildkamera mit 2,7 MP Auflösung begonnen - und DIN A4-Ausdrucke der Fotos hängen immer noch in meiner Wohnung. Braucht jemand mehr?

Würde die Auflösung bei den Kameras gedrosselt, würde man wohl mit JEDER Kamera sofort bessere Bilder machen.

Also bitte keine pauschalen Urteile a la "Spiegelreflexkameras sind immer besser und mit Kleinbildkameras lassen sich keine schönen Bilder machen".

finepics
0 Punkte
Beantwortet von kaligula Mitglied (155 Punkte)
was mich noch interessieren würde ist, ob denn der neue Samsung galaxy S4 ( ca 620 € ) oder S3 ,bessere bilder macht als die sony kamera ?
0 Punkte
Beantwortet von doc-jay Experte (6.8k Punkte)
Augrund des fehlenden optischen Zooms lassen sich Smartphone-Kameras nicht mit denen von reinen Fotokameras vergleichen.
Diee Optiken in den Smartphones sind auch wesentlich kleiner, ebenso die Sensoren.

Ich würde auf jeden Fall die Sony.Cam vorziehen für deine Zwecke.
...