mit Waffe verteidigen

Question

Hallo zusammen,

in den USA hat sich ein 6 jähriges Mädchen mit der Waffe ihres Vaters, die geladen auf dem Sofa lag, erschossen.
Quelle: www.spiegel.de/panorama/justiz/atlanta-sechsjaehrige-findet-geladene-pistole-und-erschiesst-sich-a-1065349.html

Jetzt mal ehrlich, würden sich alle Menschen bewaffnen, könnten sie sich vor solchen Vorfällen besser schützen.
Hätte man der Kleinen früher eine gescheite Waffe geschenkt, dann hätte sie sich
1. gegen den Vater wehren können, der die geladene Pistole einfach auf dem Sofa liegen ließ und
2. hätte das Mädchen gewusst, wie man mit so einer Waffe umgeht, wenn sie seit ihrem 2. oder besser 1. Geburtstag mit einer geladenen Pistole z.B. in die Kindergruppe und später in den Kindergarten gegangen wäre. Außerdem hätte ihr niemand ihr Lieblingsspielzeug aus der Krabbelkiste weg genommen oder einfach ungefragt damit gespielt.

Wann kapieren es denn die Deutschen, dass Waffen schützen und kein bischen gefährlich sind.

Wie seht ihr das? Ich denke genauso, eigentlich brauche ich ja nicht zu fragen. Jeder normale Mensch sollte und wird so denken.

Answer 1

Sorry, meine Waffe hat gerade Ladehemmung, ich versuche mir mit einem Eimer Bier den Rest zu geben.
Solange das "Normale" nach deiner Definition dir und deiner schrägen Normalität entspricht, bin ich froh, dass ich nicht normal bin.

Prost

Answer 2

Na, mit der Ironie klappt das hier im Forum wohl nicht.
Naja, ist manchmal auch schwer. Der TE hätte sich lieber den Nick NRA geben sollen. Vielleicht wäre es dann klarer geworden.

Answer 3

Ahh, das war Ironie.
Das Mädchen würde vielleicht darüber lachen, wenn sie es könnte.
Und das was der TE mit "Jetzt mal ehrlich" als Ironie verpackt, ist schon längst ein Teil der traurigen Realität, nicht nur in USA.
Gerade dort wo eine geladene Waffe emotional zum Eierkocher reduziert wird, sprich ein sicherer Waffenumgang da ist, passieren meistens solche Tragödien.
Weil eben diese Waffe einfach da ist, wo sie nicht sein dürfte.
Einen Eierkocher verschließt man doch nicht im Panzerschrank.
Dazu kommen alle die Situationen wo eine geladene Waffe irgendwo auftaucht und keiner weißt woher.
Weil eine Spielzeugwaffe echt aussehen muss, will man nur spielen.
Und wenn man eine echte erwischt, was dann "Upps, das wollte ich nicht."?

Ja da hat sich der TE um ironisch zu werden ein "gutes" Thema ausgesucht.
Da hilft kein anderer Nick.

Answer 4

Die seit Jahren von der amerikanischen Waffenlobby ins Feld geführte Aussage, dass nur "Mehr Waffen vor bösen Dingen schützen", hat sich doch seit vielen Jahren selbst ad absurdum geführt. "Allein 2013 starben in den USA 35.612 Menschen durch motorisierte Fahrzeuge, erschossen wurden in derselben Zeitspanne 33.636 Personen, also gerade mal 1.976 weniger". Quelle Zeit Online. Aber darüber hinaus tobt in Afrika wohl das größte und aussagefähigste Versuchslabor unserer Zeit. Wenn die Millionen Toten in ihren Gräbern über die Ironie dieser Lobby lachen könnten, würde der afrikanische Kontinent auf der ganzen Welt laut und deutlich zu hören sein.

Aber auch dann würde es sicherlich wieder neue, auf das amerikanische Bildungsniveau angepasste Aussagen geben, die für alle einen Sinn ergeben. Wie wäre es damit. Ironie an: "Mehr Waffen waren über die letzten Jahrzehnte effektiver als jede Entwicklungshilfe" Ironie aus.

Der berühmte US-amerikanische Schriftsteller Mark Twain sagte einmal "Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit". Dies kann man interpretieren wie man möchte, aber dem gibt es auch kaum etwas hinzuzufügen ...

Answer 5

Hier ein interessanter Artikel inkl. der Meinung der NRA:
Spiegel-Online: Massaker an Schule in Oregon
Zitat daraus:
"Binnen Stunden plädieren Vertreter der Waffenlobby für Waffen in allen Schulen, für Lehrer wie Schüler. Das Umpqua Community College, betonen sie, sei eine waffenfreie Zone gewesen - kein Wunder also, dass der Schütze unwidersprochen habe schießen können."

Ich finde der TE hat die Denkweise der NRA ganz gut dar gestellt.

Answer 6

völlig egal, ob diese Meinung absurd ist oder nicht. Sie wird in den USA auch durch Politiker vertreten, weshalb Obama noch kein neues Waffengesetz durch den Kongress bekommen hat.