Langeweile im Urlaub muß nicht sein

Question

Jeder kennt das, rumliegen auf Sandstränden kann schön sein aber
mit der Zeit auch langweilig

Wer mal richtig was erleben will und das nötige Kleingeld hat, sollte
sich dieses Angebot ansehen

xxxx


[*][sup]Admininfo: *Threadedit* Siehe FAQ 5.[/sup]

Answer 1

Tiere aus Langeweile jagen? sowas ist krank und gehört verboten

Answer 2

Na, dann schau mal: HIER

Answer 3

Hoffentlich nicht jeder der Langeweile im Urlaub hat, auf die gleiche Idee kommt.
Sonst kann es irgendwann passieren, dass man in der Schlange stehen muss, um im Tiermuseum ausgestopfte Exemplare zu betrachten.
Aber dafür kommt keine Langeweile mehr auf.
Nach drei Stunden Schlange stehen, drei Minuten Museumsbesuch, kommen die Heuschrecken zum Mittag ganz gut an.
Ja die Zukunft ist uns sicher...

Answer 4

@3kurz3lang, was hast dagegen wenn's Gesetzlich im Rahmen bleibt.

Du solltest Dir lieber Sorgen machen was die Industrie so treibt :)

Die Fischerei, wo Nutztiere qualvoll verenden in den Fang-Netzen, oder
die Öl-Industrie auf den Weltmeeren - da mach ich mir Sorgen :)

Mal ein gaaaanz kleines Beispiel
www.wwf.de/themen-projekte/meere-kuesten/unsere-ozeane-versinken-im-plastikmuell/

Aber da sieht man wieder mal, wie gut die Welt-Bevölkerung wirklich aufgeklärt ist - nähmlich GAR NICHT !!

Sonst würdest Du nit son Schei..ß schreiben :)

Answer 5

Die Jagd an sich ist Blödsinn.

Der erste Präsident der Bundesrepublik Deutschland, Theodor Heuss, sagte:

„Jagd ist nur eine feige Umschreibung für besonders feigen Mord am chancenlosen Mitgeschöpf.
Die Jagd ist eine Nebenform menschlicher Geisteskrankheit."

Wenn, dann geh in einen Wald mit Bären und ohne Waffen, dann ist es evtl. ein gleicher Kampf aber mit Schusswaffe ist es einfach nur ein Minderwertigkeitskomplex.

Zur kleinen Info:

Jäger und ihre Waffen

Gruß Fabian

Answer 6

Der TE setzt halt ganz klar auf Einzelschicksale. Darüber kann man sich ja auch wunderbar aufregen und sich selber für unschuldig erklären. Bei der Abholzung des Regenwaldes, bei der Ausbeutung von Kindern in der Texilindustrie, der oben beschriebenen Verschmutzung der Meere, der Überfischung oder beim Klimawandels usw. usw. ist das dann etwas schwieriger mit der Unschuld.

Aber trotzdem muss man sagen, dass nicht an allem der Verbraucher schuld ist, sondern, dass all dass von den Gesetzgebern der ganzen Welt gerne in Kauf genommen wird, damit wenige große Profite einstreichen können.
Kunststoffteilchen in Kosmetika sollten bspw. einfach verboten werden. Das ging mit FCKW ja auch.

Answer 7

@Halfstone hast schon Recht, aber du verdrehst das a bissl ins Abseits. Es hört sich so an wie, Deutsche dürfen keine Waffen haben weil sie damit nicht umgehen können.
Deutsche PC-Baller-Spiele müssen Zensiert sein, die Österreicher dürfen aber schon un-zensierte Spiele kaufen - weil viel aufgeschlossener und die können mit Stress besser umgehen als andere (das behaupte NICHT ich) - ist auch ein Blödsinn und ich
möchte da nicht näher eingehn auf dieses Thema.

Wildtiere im Wald oder an Land müssen bejagt werden, damit der Bestand Gesund bleibt, dafür gibt es Gesetze.
In Key-West ist es nicht anders, wenn ein Tierbestand zu groß wird und dort die Menschen gefährdet - dann wird ein Kontingent frei gegeben zum Abschuß. Der Tourismus nutzt natürlich diese Gelegenheit und kurbelt so die Wirtschaft an. Ich hab dafür sogar Verständnis.
Es ist immer so, unfähige Politiker und Manager versenken unsere Steuer-Gelder - kein Wunder also das jede Gelegenheit genutzt wird um überhaupt an Einnahmen zu kommen. Ich kann keine Bananen verkaufen, wenn keine da sind. Ich kann nur das Anbieten was die Region hergibt und Gesetzlich erlaubt.

Answer 8

Hallo Spielesammler,

Wildtiere im Wald oder an Land müssen bejagt werden, damit der Bestand Gesund bleibt, dafür gibt es Gesetze.

Stimmt so nicht ganz, der Tierbestand regelt sich ohne Eingriffe des Menschen von alleine.

Wenn zu viel Rotwild da ist oder andere Tiere, die anscheinend die Bäume oder Pflanzen fressen, dann weil sie von Menschen gefüttert werden (Winterfütterung) und deren natürliche Fressfeinde fehlen.

Ich glaube auf der von mir oben verlinkten Seite gibt es genügend Argumente gegen die Jagd. In Gebieten in denen die Jagd verboten ist, ist die Vielfalt der Tiere auch weitaus höher.

Gruß Fabian

Answer 9

Hallo Spielesammler,

selbst wenn es wichtig oder notwendig wäre, durch Jagd den Gesamtbestand der Tierpopulation gesund zu halten, ist eine waidgerechte Jagd immer noch etwas anders, als ein respektloses Abknallen von Tieren zur Belustigung von gelangweilten Leuten.

Im Übrigen ist nicht alles, was legal ist auch gleichzeitig anständig.

Gruß
computerschrat

Answer 10

@3kurz3lang, was hast dagegen wenn's Gesetzlich im Rahmen bleibt.

Was für gesetzliche Rahmen, vom wem und für wem gemacht?
Dein erstes Beispiel ein purer Akt der Dekadenz und dein anderes einfach nur hirnrissig.
Viele solche "Anbieterländer" setzen einen Hilferuf ab, betteln um Spenden in der ganzen Welt, die wollen ja Naturparks errichten und im Stillen werden die Tiere für solche "Safaris" verscherbelt.
Ja, die Frage dann nach der Legalität ist latent vorhanden.
Hauptsache die Kohle stimmen, wer und wie viel was von der hat, ist schon eine andere Frage.

Aber da sieht man wieder mal, wie gut die Welt-Bevölkerung wirklich aufgeklärt ist - nähmlich GAR NICHT !!

Du bist der Aufklärer oder was?

Sonst würdest Du nit son Schei..ß schreiben :)

Und von dir fallen nur Goldstücke runter;-P

Ich bin wirklich froh, dass wir nicht die gleichen Ansichten haben.