@Sue: was ist daran beeindruckend?
Zu sehen, wie
1. die Vorlagen zu dem, was uns dann von Plakaten oder in Zeitschriften entgegenstrahlt, oft aussehen. Falten, ungleichmäßiger Teint, Augenringe und schlechtes Make-up - das sieht man in den Modezeitschriften nie und nicht wenige Frauen versuchen Idealen nachzujagen, die eigentlich nur aus dem Computer kommen.
2. viel selbst an guten Fotos oder Motiven noch bearbeitet wird. ZB 2. Reihe 5. Bild (oder 3. Reihe 1. Bild): mE eine sehr schöne Frau, die aber dem "Schönheitsideal" trotzdem erst mit schmalerer Taille und mehr Busen entspricht.
höchstens der Fakt, dass die Gesichter ausnahmlos nichts natürliches mehr haben.
Es ging um einen Vergleich von Bildern wie man sie in Modemagazinen (= Werbung) findet, für Natürlichkeit ist in der Webung kein Platz. Oder hat Heidi Klum wirklich
sooo lange Beine?
Allerdings gebe ich zu, dass dort schon bessere Bilder zu finden waren, einige davon findet man in der Bildsuche der Lieblingssuchmaschine.
Dass Fabians Bekannter anders retuchiert ist zu hoffen und anzunehmen, Portraits sind eben etwas anderes als Werbeanzeigen.
@Fabian: ich bin schön genug und muss nicht retuchiert werden ;-)
Gruß
Sue
