Moin Stefan,
freut mich sehr, dass ich mit meinem Diagramm eine brauchbare Vorarbeit geleistet habe. Ich hatte meine Daten [...]
mir auch selbst maßgeblich geholfen hat, einige Denkfehler im Vornherein auszumärzen und wirklich alle auftretenden Konstellationen zu berücksichtigen.
Und das war/ist nicht nur brauchbar, sondern das, womit man eigtl. immer beginnt bzw. beginnen sollte. Bei kleineren Sachen laeuft es komplett im Kopf ab, bei groesseren aber auch schonmal auf dem Papier. (Zumindest bei mir.) Es ist somit ein sehr wichtiger Teil, wenn nicht gar der Hauptanteil, der eigtl. Arbeit, den Du da schon geleistet hattest.
Dadurch brauchte ich mich zum Beispiel nicht mehr um das Was, Wann und Warum zu kuemmern, um zum gewuenschten Ergebnis zu kommen, sondern das Ganze nur in Code umsetzen. Dank des geposteten Ergebnisses war es dann auch leicht moeglich die Richtigkeit des Ablaufes zu ueberpruefen.
Im Nachhinein ärgert es mich, dass [...].
Aergere Dich nicht allzusehr, denn es waren keine groesseren Aenderungen notwendig. Wenn Du die Subs "SN_Filter2()" und "SN_Filter3()" mal in einen Vergleicher "packst", dann wirst Du sehen, dass es in diesem Fall tatsaechlich mit einer "Verschiebung einiger Parameter" getan war.
Dennoch ist es besser bei einer BeispielDatei den tatsaechlichen Aufbau wiederzugeben. Aber das machst Du dann halt beim naechsten Mal. ;-)
[...]zur Verwendung nicht weiter öffentlich äußern [...]
Uih... nun hast Du mich aber "angefixed". Es interessiert mich ja schon, aber es zu erfahren ist keine Bedingung fuer die "Fertigstellung". :-D Wenn Du magst und es verantworten kannst, schreib es mir per Mail, wenn nicht, kann ich auch damit leben. ;-) Da Du einen Gruss nach Hamburg sendest, duerfte Dir eine Mailadresse ja auch bekannt sein.
Bevor ich es nun noch vergesse...
Hier die geaenderte Version fuer eine 6Spaltige Auswertung.
Cu
TheBlackBird ®
