Supportnet / Forum / Plauderecke

Hi, ich habe eine Maxtor 80 Diamond Plus, die hat einen Nutzbaren Speicher von 78GB, nun ist es so wenn ich chkdsk aufführe ist das auch korrekt, aber wenn ich sage unter ME Eigenschaften von Laufwerk C (eine Partition), dann gibt er mir folgendes an im Moment: 81,928.388.608 (76,3GB) Das in Klammern ist das was er in der selben Zeile daneben schreibt. Habe 32KB Clustergröße. Beim belegten Speicher steht auch in einer Zeile gesehen: 1,532.395.520 (1,42GB) und darunter freier Speicher: 80,395.993.088 (74,8GB) Ich komme nicht auf meine 78GB, aber unter chkdsk schon was soll ich nun glauben wenn ich 76,3 und 1,42 addiere komme ich fast auf 78GB. Naja aber sagt doch unter Speicherkapazität: 81,928.388.608 (76,3GB), also müßte ich 76,3 und 1,42 rechnen oder??? das ist dann 77.7GB also 78GB, oder?? Meine Frage ist nur wenn meine Platte 78GB hat, welchen oder was für einen Tool soll ich nun echt glauben und wie muß diese angaben auffassen??? MfG Sepp

bei so viel speicher kümmerst du dich um 2 giga??? oje is doch egal man die eigentliche volle kapazität wirst du wahrscheinlich nie erreichen. mal etwas mehr mal etwas weniger. schau ma im bios nach oder auf der platte selbst (aufkleber) was dir da angezeigt wird.
ach und wenn du nen brenner (cd,dvd) hast ist das doch eh egal, oder?
windows gibt dir das her was es dir anzeigt.

viel glück

Hi Astralwesen,
das mit dem "fehlenden" Speicher ist ein altes Problem. Das hatte ich schon im 486er mit 420 MB Platte. Da hat er mir auch nur 410 oder 400 MB angezeigt und auch beschreiben können. Das wurde mir einmal so erklärt, dass das OS sich im MBR einnistet. BIOS, OS und Konsorten schreiben sich da rein, damit sie mit der Platte kommunizieren können. Die Clustergrösse ist da eines der weiteren Probleme. Da die Cluster so gross sind geht naturlich auch mehr Speicher im MBR durch die vielen kleinen Dateien verloren.
So hat man es wie gesagt mir mal erklärt.
Gruss,
Rodi

Naja Leute mir gehts ja auch gar nicht um den Speicher ansonsten, sondern eher um die Angabe desen, ich möchte wissen wem ich mehr trauen draf den Win Explorer Eigenschaften oder dem chkdsk??
Ich meine ich weiß selbst das nur 78GB nutzbar sind, aber ich finde es beknackt das er sowas ummöglich anzeigt, ja meine Platte wird vom P3V4X korrekt erkannt. Ja das ist meine Frage im Grunde, welcher angabe soll ich trauen 81,9GB das ist das was die Platte echt hat, und Maxtor gibt an das 78GB nutzbar sind, ich denke meine 77,71GB kommen daher weil die Kommastellen nicht berücksichtig sind, das sind die fehlenden 0.3 denke ich :-)))

wie würde unser "PIEPSI" hier sagen:

bis neulich, Seppl

Du kannst per TuneUp z.b. den Platz den du durch die 32er Clustergröße verlierst ausrechnen lassen. Der wird nicht mehr zum gesammten dazugerechnet. Kannst ja mal schreiben, wieviel das ist, ich hab fast 800mb verlust dadurch.

Hi Jens,


TuneUp und woher bekomm ich das Progilein??? Ist echt nett das Du mir noch einen Tip gibst :-)))

Danke im voraus,


Seppl aus PA

Was zeigt denn chkdsk an? Müßte normalerweise das gleiche sein wie unter Eigenschaften. Die Angaben in GB unter Eigenschaften sind ja gerundet, je größer die Partition desto größer auch der Rundungsfehler.
Auch geben Plattenhersteller ihre Kapazitäten gerne in Bruttowerte an, sprich unformatiert, oder sogar nach dem Dezimalsystem und nicht richtigerweise nach dem Dualsystem an (dezimal 1Mbyte=1000kByte, richtig 1Mbyte=1024kbyte).

Gruß
Jens

chkdsk zeigt mir an, das 78GB verfügbar sind, so wie sich das für diese Platte gehört, aber unter Eigenschaften 76,3GB frei und der Rest belegt wenn ich das addiere komm ich auf 77,7GB also gehn 0,3GB ab.

Gruß Sepp

Das Programm ist Shareware und kann unter http://www.tuneup.de heruntergeladen werden.
Kostet nicht viel und ist jeden Pfennig wert.
Gruss - Rudi

Von der Totalen kapazität der Platte musst Du natürlich noch einige Bytes für die Partitionierung und den Bootsektor abziehen! Dieses belegt natürlich einen gewissen speicherplatz,
der dir nätürlich auch nicht mehr zur
verfügung steht!
Hersteller geben Laufwerksgroessen meistens Unformatiert an!



Bye

He Astralwesen, ich habe mit Bill Gates da drüber gesprochen und des Rätsels Lösung ist die:
Chkdsk wurde von Miu Chen Lee programmiert,
der Explorer aber von JohnMcGilver, und die beiden haben sich nicht mit Babe Robs abgesprochen, der das FAT32 entwickelt hat, und dabei wurde vergessen, dass jedes File im Directory auch noch Platz braucht, und durch die Clusterung entsteht nochmals Schwund und so weiter.

So ist das übrigens mit vielen Dingen
bei Microsoft und eigentlich im ganzen Leben, oder ?

Hey Papa,

da hast wohl recht mir ist es jetzt schon fast egal, aber ich wollte nur Erfahren ob dies normal ist und es ist anscheind normal, wie auch das problem mit meinen Drucker HP 970cxi unter ME und 98. Naja ich sag nur eins der Druckertreiber von HP (aktueller) ist echter Dreck! Naja im März kommt ein neuer raus Version 3.0.1.0 oder so. Im Moment muß ich mich damit abfinden das der Spoolmanager beim Drucker Müll anzeigt, bei 2 Seiten Text unter Satus oder Forschritt steht zu Beginn des Drucks, 0 von 1 Seite, und da steht 15 von einer Seite 50 von einer Seite und und und.... Wenn ich den Druckertreiber von Windows verwende den 870cxi da past das! Hab es an einem Laptop mit WIN 98 gestestet und auf meinen PC mit ME, immer das gleiche, hab mir extra ein orginal HP Druckerkabel "geköfft" und das ist nicht die Lösung, der Druckertreiber ist mehr wie Dreck, aber der von Lexmark vom Z52 noch mehr den ich vorher wollte, naja HP hat gesagt das sie eh einen neuen im März rausbringen wegen, Office Druckprobleme, etc. etc. - mal gucken wie es da ist und wenn nicht, geb ich HP eins auf die Mütze, den das Kabel und das System kann es nicht mehr sein, da ich zwei System und Hardware getestet habe! Naja der Druck ist sehr bei diesem Teil, aber der Treiber eben! USB kannst vergessen wird auch von HP nicht empfohlen, und macht nur mehr ärger. Die von Lexmark damals als ich den Z52 hatte, da kann man sagen da werden sie geholfen! Naja dieser Treiber lädt zwei Progis in den Autostart die mir bei jedem Neustart mir die Internet Verbindung zurücksetzten ich mußte daher nach jedem Neustart alles neu einstellen und dann hat es bis zu jedem neustart gepast! Kann kein Hersteller was richtig machen, wie mir die Micrsoft Hotline verraten hat, ist das bei den meisten so, die meisten Hersteller geben WIN 98 Treiber, als ME Treiber aus, obwohl dies nie der Fall ist, sie führten als Beispiel AVM an. So schippt jeder die Schuld auf den anderen! Was nutzt dies den Enduser??? NIX!!!!

Wer bei seinem 970cxi dies geschilderte Problem nicht bemerkt hat bis jetzt, hat während dem Druck den Spoolmanager unten rechts in der Taskleiste aufgemacht und maximiert, und sich Satus bzw. Fortschritt angeguckt. Wie gesagt das Problem ist unter parallel da USB bei mir fach fällt wegen Apollo 133A Chipsatz und der Geschichte mit USB Filter und so. Naja und ausserdem kann man da nicht Tintenfüllstand abrufen, eben keine Kommunikation, so ist das im leben ich denke wir alle sollten selber, unser Zeugs selber machen, jeder sollte ein Genie werden, weil wie gesagt von Usern für Usern ist ja besser als Firma zu User *ggg*


Gruß Seppl

hi all!

mit verlaub, ich denke, ihr seid allesamt auf dem holzweg.
die 78 gb nutzbarer speicherplatz ist doch vermutlich die angabe des herstellers (oder?).
wie wir alle wissen (sollten?), lügen die hersteller zu ihren gunsten, will sagen die rechnen mit faktor 1000 und nicht 1024. mit 78 gb meint der hersteller nämlich 78.000.000.000 bytes, und das sind nunmal nicht wirklich 78 gb, sondern nur 76,irgendwas, und das ist auch das, was windows anzeigt. 1 kilobyte sind eben halt nicht 1000 sondern 1024 bytes, ebenso 1 megabyte nicht 1000 sondern 1024 kilobytes, 1 gigabyte ....etc.

viel spass beim rechnen,

cya,

BatBuster

@BatBuster
Vollig richtig! Aber ich glaube, unsere Kollegen sind im Rechnen vielleicht nicht mehr so fit, sonst wurden sie siche erinnern das:
[Anzahl Spuren] x [Anzahl Köpfen] x [Anzahl Sektoren je Spur] x 512 die genaue Plattenkapazität ergibt, ohne wenn und aber! Oder?
CU Leut!
Carlo(:-))

Hallo
Also meine Platte hat nach Angaben 10.2gb, und hat aber wirklich (etwas) mehr als die!
Also so geschöhnt wird da auch nicht. Hab Segeate.
Sorry Astral, weil ich die Frage wo du TuneUp herbekommst net gesehen hab!!!
Habs in der Eile vergessen, dazuzuschreiben

Naja auf jedenfall denke ich das man keine Platte mit 81,9GB verkaufen darf wenn sie es nicht mal hat, ist doch etwas krank denke ich, das währe ja so als ob Hochleistungs Motoröl kaufe und drin ist 0815 Öl, also mogel Packung. Es geht ums Prinzip.

Gruß Sepp

@Astralwesen: Auch richtig. Aber die Mogelei der Plattenhersteller ist längst bekannt und eins für sich ziemlich armlos. Es gibt soviele Dinge über denen man sich aufregen kann, denke nur an der BSE-Skandal! Also Kumpel, geniesse deine Platte (bin schon etwas neidisch!) und denke nich an die verschwundenen paar Bytes!
CU
Carlo(;-))

@BatBuster: Alle auf dem Holzweg?
Dann lies doch mal mein Posting durch, aber ganz langsam, damit Du es verstehst...
;-)

Gruß
Jens

@Jens:

sorry, dein posting hatte ich zwar gelesen, hatte es aber nach so vielen abstrusen vermutungen schon wieder vergessen, als ich meinen kommentar abgeschickt habe.

nix für ungut *fg*

cya,

BatBuster

• Warum ist auf Batterien keine Angabe über mAh