Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
seti priorität in xp
Frage
hab setistash und lass das teil auf einem lapptop laufen.
nun zum problem: wie kann ich dauerhaft der seti.exe die priorität "normal" vergeben.
durch das enérgiemanagement dauert die berechnung eines wu's zu lange (>5h), stelle ich prio normal ein ca. 3h. diese einstellung gilt aber leider immer nur für eine, die gerade berechnete, wu (taskmanager, prozesse, rechtsklick...).
supi wär ein tool zum prioritätsetzen per mausklick.
hab in den irrwegen des www noch nichts finden können.
Antwort 1 von gresti
ehhm xpuser, habe bei mir auch Seti laufen.
Aber welchem Prozess vergibst Du denn die Priorität?
Sollten doch beide, also die Seti.exe und die SetiStash.exe sein; oder irre ich mich da?
Kannst das ganza ja auch auf "Echtzeit" einstellen. Würde ich aber nicht bevorzugen.
Gruß
gresti
Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.1 erstellt
Aber welchem Prozess vergibst Du denn die Priorität?
Sollten doch beide, also die Seti.exe und die SetiStash.exe sein; oder irre ich mich da?
Kannst das ganza ja auch auf "Echtzeit" einstellen. Würde ich aber nicht bevorzugen.
Gruß
gresti
Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.1 erstellt
Antwort 2 von xpuser
setistash kann man keine priorität vergeben, wär auch sinnlos.
dieses tool ruft nur seti.exe auf und übergibt ihm den cacheinhalt.
mir geht es um die seti.exe.
im taskmanager kann man die prio einstellen, diese einstellung ist aber nur für diese eine "wu-session" gültig.
setistash ruft seti.exe auf, wu fertig, seti.exe wird beendet, setistash ruft wieder seti.exe auf... seti.exe hat wieder prio "niedrig". das das problem.
ich brauch/benötige eine modifizierte seti.exe mit priorität "normal".
dieses tool ruft nur seti.exe auf und übergibt ihm den cacheinhalt.
mir geht es um die seti.exe.
im taskmanager kann man die prio einstellen, diese einstellung ist aber nur für diese eine "wu-session" gültig.
setistash ruft seti.exe auf, wu fertig, seti.exe wird beendet, setistash ruft wieder seti.exe auf... seti.exe hat wieder prio "niedrig". das das problem.
ich brauch/benötige eine modifizierte seti.exe mit priorität "normal".
Antwort 3 von steffen2
setz doch die Energiesparoptionen vom Laptop runter
Gruß Steffen
Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.1 erstellt
Gruß Steffen
Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.1 erstellt
Antwort 4 von gresti
Zitat:
setistash kann man keine priorität vergeben, wär auch sinnlos.
setistash kann man keine priorität vergeben, wär auch sinnlos.
Diese Aussage ist imho nicht korrekt.
Ich kann sehr wohl in meinem Taskmanager der setistash höhere Prioritäten zuweisen.
Ob das sinnvoll oder gar schädlich für ander Prozesse ist, entzieht sich meiner Kenntnis; bin halt nur "Anwender" und Seti- Unterstützer (was für ein blödes Wort).
Gruß
gresti
Antwort 5 von gresti
ruachso, nochwas:
bei deinem speziellen Problem (Wunsch) kontaktierst Du am besten Renfield.
Er ist der Fachmann in Sachen Seti (und nicht nur da).
Gruß
gresti
bei deinem speziellen Problem (Wunsch) kontaktierst Du am besten Renfield.
Er ist der Fachmann in Sachen Seti (und nicht nur da).
Gruß
gresti
Antwort 6 von xpuser
@gresti:
ehem* in meinem taskmanager kann ich nur der seti.exe eine höhere/niedrigere prio vergeben, nur diese läuft unter prozesse, setistash läuft unter anwendung und da kann man keine prio einstellen...
@steffen: kann ich nicht, es ist ein amd xp-m
ehem* in meinem taskmanager kann ich nur der seti.exe eine höhere/niedrigere prio vergeben, nur diese läuft unter prozesse, setistash läuft unter anwendung und da kann man keine prio einstellen...
@steffen: kann ich nicht, es ist ein amd xp-m
Antwort 7 von xpuser
@gresti:
das werd ich mal machen. thx
das werd ich mal machen. thx
Antwort 8 von xpuser
huch @steffen: sorry, is natürlich blödsinn, klar kann ich die energiedinger einstellen.
Antwort 9 von steffen2
unter XP läuft setistash auch unter Prozesse
Gruß Steffen
Gruß Steffen
Antwort 10 von xpuser
bei mir nicht!
Antwort 11 von xpuser
oder doch... "ganztiefnachuntenguck"
sorry, sorry, sorry und ein bier ausgeb.
aber das ist ja Z es geht um die seti.exe.
sorry, sorry, sorry und ein bier ausgeb.
aber das ist ja Z es geht um die seti.exe.
Antwort 12 von gresti
hmmm, bin ich jetzt zum Bier eingeladen? :-)
Antwort 13 von xpuser
beam 1 bier to gresti und 2 to steffen.
steffen bekommt eins mehr...
im netzbetrieb war standby nach 15m eingestellt, das bremst doch alles aus.
na darauf hätte ich auch selber kommen können.
THX
steffen bekommt eins mehr...
im netzbetrieb war standby nach 15m eingestellt, das bremst doch alles aus.
na darauf hätte ich auch selber kommen können.
THX
Antwort 14 von steffen2
-anstoß-
danke für's Bier, aber könnte ich die Biere bitte gegen Cola umtauschen
Gruß Steffen
danke für's Bier, aber könnte ich die Biere bitte gegen Cola umtauschen
Gruß Steffen
Antwort 15 von xpuser
null problemo:
pepsi/coca/vita?
pepsi/coca/vita?
Antwort 16 von gresti
och, nur ein Bier für mich?
Wo ich doch schon den richtigen "riecher" in Antwort 1 hatte:
Um Steffens Antwort14 zu erweitern:
Kann ich das Bier gegen Rotwein austauschen?
ps. ist mal ein schöner Thread; ohne ...na, ihr wisst schon.
Wo ich doch schon den richtigen "riecher" in Antwort 1 hatte:
Zitat:
Aber welchem Prozess vergibst Du denn die Priorität?
Sollten doch beide, also die Seti.exe und die SetiStash.exe sein; oder irre ich mich da?
Aber welchem Prozess vergibst Du denn die Priorität?
Sollten doch beide, also die Seti.exe und die SetiStash.exe sein; oder irre ich mich da?
Um Steffens Antwort14 zu erweitern:
Kann ich das Bier gegen Rotwein austauschen?
ps. ist mal ein schöner Thread; ohne ...na, ihr wisst schon.
Antwort 17 von xpuser
@gresti:
klar, muss nich immer bier sein.
eine flasche Cent'Anni 1995er für dich.
wobei es mit den prioritäten nichts zu tun hatte, es wird an dem standbymodus liegen (auf den anderen rechnern rennt seti ohne änderrungen zufriedenstellend).
klar, muss nich immer bier sein.
eine flasche Cent'Anni 1995er für dich.
wobei es mit den prioritäten nichts zu tun hatte, es wird an dem standbymodus liegen (auf den anderen rechnern rennt seti ohne änderrungen zufriedenstellend).

