Supportnet / Forum / Windows2000
Service-pack?????? ( 0-ahnung )
Frage
Ey leute
ich hab bei mir win 2000 drauf und bisher nichts von diesen Sp runtergeladen, welches ist denn der aktuelste??
Antwort 1 von Nessus
Sp4
Nessus
PS: Hat dein System Probleme?
Nein, dann lasse es...
Nessus
PS: Hat dein System Probleme?
Nein, dann lasse es...
Antwort 2 von mustang
danke für deine antwort!
-eigentlich nicht nur fifa03 lässt sich zb nicht spielen
-eigentlich nicht nur fifa03 lässt sich zb nicht spielen
Antwort 3 von manta
boah ey, hömma, guckst du bei google.de, ey
LOL nixfürungut
LOL nixfürungut
Antwort 4 von Tuxchen
Hier, SP4 ist das aktuellste:
http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/sp4/
@manta
Unterlasse doch bitte solche Beiträge
http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/sp4/
@manta
Unterlasse doch bitte solche Beiträge
Antwort 5 von mustang
ok danke an ALLE !
Antwort 6 von erich
Habe das Service Pack 4 heruntergeladen
nun kann ich mein Anti Virus Norton nicht mehr öffnen also das herunterladen
von 6 Std war umsonst
nun kann ich mein Anti Virus Norton nicht mehr öffnen also das herunterladen
von 6 Std war umsonst
Antwort 7 von Ede
@erich
Das Servicepack überschreibt eine ganze menge an Systemdateien.
Da Norton AV einen unverschämt tiefen Eingriff in dein System vornimmt, kann es sein, dass einige Dateien von NAV auch überschrieben wurden.
Einfach mal neu Installieren, dann funzt der NAV auch wieder.
Gruß
Ede
Das Servicepack überschreibt eine ganze menge an Systemdateien.
Da Norton AV einen unverschämt tiefen Eingriff in dein System vornimmt, kann es sein, dass einige Dateien von NAV auch überschrieben wurden.
Einfach mal neu Installieren, dann funzt der NAV auch wieder.
Gruß
Ede
Antwort 8 von Freebee
@ Ede
Hätte man das SP 4 nicht einfach empfohlen, nur weil es neu ist, wäre das Ganze nicht passiert. Es ist bekannt, dass u.a. Norton-Produkte mit dem neuen SP nicht klar kommen.
Hätte man das SP 4 nicht einfach empfohlen, nur weil es neu ist, wäre das Ganze nicht passiert. Es ist bekannt, dass u.a. Norton-Produkte mit dem neuen SP nicht klar kommen.
Antwort 9 von Nessus
;-))
Und damit wieder zu Antwort1, Schlußsatz ;-)
Nessus
Und damit wieder zu Antwort1, Schlußsatz ;-)
Nessus
Antwort 10 von Tuxchen
Zitat:
;-))
Und damit wieder zu Antwort1, Schlußsatz ;-)
Nessus
;-))
Und damit wieder zu Antwort1, Schlußsatz ;-)
Nessus
Sicherheitsupdates braucht ja keiner...
Antwort 11 von Windelchen
Nessus, schaltest du eigentlich manchmal dein Brain ein, bevor du postest? Schein uns manchmal nicht so.
Antwort 12 von Nessus
@Windelchen
Wenn Du meinst, spätestens wenn Du mal einen Firmenserver durch sowas abgeschossen hast und dadurch das Wochenende gelaufen ist, wüsstest Du von was ich spreche.
Aber Du scheinst eine Menge Leute hinter Dir zu haben, wenn Du schon von "uns" sprichst.
Im übrigen Sicherheitsupdates ja, aber SP`s sind mit Vorsicht zu genießen.
Ist so und das bleibt auch so.
Nessus
Wenn Du meinst, spätestens wenn Du mal einen Firmenserver durch sowas abgeschossen hast und dadurch das Wochenende gelaufen ist, wüsstest Du von was ich spreche.
Aber Du scheinst eine Menge Leute hinter Dir zu haben, wenn Du schon von "uns" sprichst.
Im übrigen Sicherheitsupdates ja, aber SP`s sind mit Vorsicht zu genießen.
Ist so und das bleibt auch so.
Nessus
Antwort 13 von Windelchen
Lassen wir es mal im Raume stehen.
Antwort 14 von Freebee
@ Nessus
Also bevor ich meine Firmenserver mit einem SP o.ä. beglücke, prüfe ich, wann das letzte Image mit Ghost Enterprise gezogen wurde, welches übrigens regelmäßig Images von allen Clients und Servern übers Netz zieht.
Falls ich kein superaktuelles Image habe, wird noch eins gezogen, die Bewegungsdaten mit Backup Exec 9 auf das LTO Ultrium (54GB/h) gesichert - und dann kann installiert werden was immer will. Zwischenzeitlich übernehmen übrigens die anderen Server die DNS- DHCP- WINS- und sonstigen Aufgaben.
Mein Wochenende gehört in der Regel mir und die Server sind keine Spielwiese, die man mal eben "abschießt", ohne die entsprechenden Sicherungsmaßnahmen ergriffen zu haben. Falls doch, stellt sich mir die Frage, warum man Dich an einen Server überhaupt dranläßt...
Also bevor ich meine Firmenserver mit einem SP o.ä. beglücke, prüfe ich, wann das letzte Image mit Ghost Enterprise gezogen wurde, welches übrigens regelmäßig Images von allen Clients und Servern übers Netz zieht.
Falls ich kein superaktuelles Image habe, wird noch eins gezogen, die Bewegungsdaten mit Backup Exec 9 auf das LTO Ultrium (54GB/h) gesichert - und dann kann installiert werden was immer will. Zwischenzeitlich übernehmen übrigens die anderen Server die DNS- DHCP- WINS- und sonstigen Aufgaben.
Mein Wochenende gehört in der Regel mir und die Server sind keine Spielwiese, die man mal eben "abschießt", ohne die entsprechenden Sicherungsmaßnahmen ergriffen zu haben. Falls doch, stellt sich mir die Frage, warum man Dich an einen Server überhaupt dranläßt...
Antwort 15 von Nessus
@Freebee
Wenn Du keine Ahnung von den Hintergründen hast, laber keine Müll, OK?
Nessus
Wenn Du keine Ahnung von den Hintergründen hast, laber keine Müll, OK?
Nessus
Antwort 16 von Freebee
Von welchen "Hintergründen" muss ich denn sonst noch Ahnung haben? Du hast geschrieben, dass Du Dir einen Server mit der Installation eines ServicePacks abgeschossen hast.
Daraus entnehme ich:
1. Dass Du keine Erfahrung hast, denn Systemadministratoren warten i.d.R. beim Erscheinen neuer SP's auf erste Erfahrungsberichte
2. Keine Ahnung von Sicherungskonzepten hast
und 3. zu blöd bist, dich vorher abzusichern.
Findest Du eigentlich ohne Blindenhund den Weg zur Toilette?
Daraus entnehme ich:
1. Dass Du keine Erfahrung hast, denn Systemadministratoren warten i.d.R. beim Erscheinen neuer SP's auf erste Erfahrungsberichte
2. Keine Ahnung von Sicherungskonzepten hast
und 3. zu blöd bist, dich vorher abzusichern.
Findest Du eigentlich ohne Blindenhund den Weg zur Toilette?
Antwort 17 von Nessus
1. Leider habe ich das, dummerweise gab es zu diesem Zeitpunkt keinen Backupserver, Außerdem war das NT SP schon 6 Monate alt....
2. Man kann nur die Sachen nehmen die von der Geschäftsleitung genehmigt werden. Im übrigen waren die Bewegungsdaten und DB`s bzw. das WWS wunderbar gesichert....
3. Ich denke schon.
4. Mein lieber Schwan, deine Kinderstube scheint ja ziemlich Assi zu sein, ich denke nicht das Du diese Sprüche mir auch direkt in Gesicht sagst.
Also Ende der Diskussion.
Nessus
2. Man kann nur die Sachen nehmen die von der Geschäftsleitung genehmigt werden. Im übrigen waren die Bewegungsdaten und DB`s bzw. das WWS wunderbar gesichert....
3. Ich denke schon.
4. Mein lieber Schwan, deine Kinderstube scheint ja ziemlich Assi zu sein, ich denke nicht das Du diese Sprüche mir auch direkt in Gesicht sagst.
Also Ende der Diskussion.
Nessus
Antwort 18 von Freebee
Fassen wir mal zusammen:
Zuerst belehrst Du uns über die Riskiken, die ein neues SP so birgt, um uns ein paar Postings später zu erzählen, dass Du dir damit einen Unternehmensserver abgeschossen hast, von dem du vorher kein aktuelles Backup/Image gezogen hast, weil die Firma zwar Datenbanken und Fileserver benötigt und benutzt, aber das Geld für die Datensicherung nicht ausgeben will.
*kopfschuettel*
Weißt Du, was ich viel eher glaube? Die Sicherungssysteme sind vorhanden und funktionieren, aber da hat mal wieder einer gedacht, er wüßte es besser, und so ein bißchen ServicePack, was wird da schon passieren...
Also, ich habe auch schon so manchen Bock geschossen, aber funktionierende Server sind heilig.
Zuerst belehrst Du uns über die Riskiken, die ein neues SP so birgt, um uns ein paar Postings später zu erzählen, dass Du dir damit einen Unternehmensserver abgeschossen hast, von dem du vorher kein aktuelles Backup/Image gezogen hast, weil die Firma zwar Datenbanken und Fileserver benötigt und benutzt, aber das Geld für die Datensicherung nicht ausgeben will.
*kopfschuettel*
Weißt Du, was ich viel eher glaube? Die Sicherungssysteme sind vorhanden und funktionieren, aber da hat mal wieder einer gedacht, er wüßte es besser, und so ein bißchen ServicePack, was wird da schon passieren...
Also, ich habe auch schon so manchen Bock geschossen, aber funktionierende Server sind heilig.
Antwort 19 von Nessus
Naja, wenn Du meinst...
Du scheinst die Firma echt gut zu kennen..
Aber es ist halt leider oft so, das für solche Sachen kein Geld da ist, es kommt auf die GL halt an.
Wenigstens jetzt ist dein Postings nicht mit Ausdrucksweisen unterhalb der Gürtellinie gespickt, was auf einen Lernprozess hinweist.
Grüße nach München
Nessus
Du scheinst die Firma echt gut zu kennen..
Aber es ist halt leider oft so, das für solche Sachen kein Geld da ist, es kommt auf die GL halt an.
Wenigstens jetzt ist dein Postings nicht mit Ausdrucksweisen unterhalb der Gürtellinie gespickt, was auf einen Lernprozess hinweist.
Grüße nach München
Nessus
Antwort 20 von Ascard
Ich weiß nicht was es bringt euch jetzt hier zu streiten, wer mehr Ahnung hat oder nicht.
@Nessus:
Aber nur weil du Probleme mit Service Packs hattest, kannst du nicht allen davon abraten.
Ich persöhnlich habe jetzt auch wieder das SP4 auf meinem Rechner und bin zufrieden, wegen der SP hatte ich noch keinesfalls Probleme.
@Freebee:
Du weißt doch gar nicht warum es bei Nessus ging, demzufolge kannst du dir kein Urteil darüber bilden ob er zu Blöd dazu ist.
@Mustang:
Das Problem mit dem Spiel wird das SP allerdings nicht ändern, dann solltest du dir lieber mal einen Patch suchen der das Spiel unter Win2k ermöglicht.
@Nessus:
Aber nur weil du Probleme mit Service Packs hattest, kannst du nicht allen davon abraten.
Ich persöhnlich habe jetzt auch wieder das SP4 auf meinem Rechner und bin zufrieden, wegen der SP hatte ich noch keinesfalls Probleme.
@Freebee:
Du weißt doch gar nicht warum es bei Nessus ging, demzufolge kannst du dir kein Urteil darüber bilden ob er zu Blöd dazu ist.
@Mustang:
Das Problem mit dem Spiel wird das SP allerdings nicht ändern, dann solltest du dir lieber mal einen Patch suchen der das Spiel unter Win2k ermöglicht.