146 Aufrufe
Gefragt in WindowsXP von
ich mache das ca 4x am tag.mit unterschiedlicher länge des comp bzw.des standby aus bzw.an.

4 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von otimac Experte (1.3k Punkte)
ja ist besser da schneller gestartet, der stromverbrauch zum ausschalten und wieder neustarten ist evtl minimal hoeher
0 Punkte
Beantwortet von reindy Experte (2k Punkte)
Hi,
na na, hier werden ein paar Dinge ganz schön durcheinader gebracht....
--
Standby --> Suspend to RAM
der Inhalt des Arbeitspeichers bleibt erhalten, nur das System wird in Standby versetzt -->
Nachteile : Stromverbrauch rel. hoch
Notebook - ohne Akku -> problematisch
Vorteile : schneller Systemstart --> 5-20 Sekunden

Ruhezustand -->Suspend to disk
der Inhalt des Arbeitspeichers wird auf die Festplatte geschrieben --> das System wird ausgeschaltet
Nachteile : deutlicher langsamere Start als bei Std.By
Vorteile : so gut wie kein Stromverbrauch

Der Haken ist der, dies funktioniert meist nur bei Notebooks reibungslos.
Oft werden "Geräte" nicht mehr richtig "aufgeweckt"
USB - Sticks und Wlansticks haben auch hin und wieder Probleme.

Updates, werden evtl. zu spät aktiviert, da ein echter Neustart oft erst nach Tagen oder wochen erfolgt

Reinhard
0 Punkte
Beantwortet von otimac Experte (1.3k Punkte)
@ reindy,
hast recht, das hab ich verwechselt
meinte schon das suspend to ram

cu oti
0 Punkte
Beantwortet von
<<< Notebook - ohne Akku -> problematisch

wieso ist ohne akku,also nur netzbetrieb,problematisch.der akku ist doch sowieso aus bei netzbetrieb.eigentlich unlogisch,wenn da noch ne verbindung zwischen akku u netzbetrieb wäre.
oder hab ich da was falsch verstanden?
...