Vielleicht weil es, inbesondere für Anfänger / sog. DAU´s, wesentlich einfacher zu bedienen ist???
Soweit ich mich erinnere ist das No23-Recorder-Tool recht einfach aufgebaut aber genauso mager ausgestattet und jede Aufnahme muß erst Testweise manuell ausgeteuert werden um annähernd die optimale Audio-Qualität zu erhalten! :-I
Die Gefahr der Übersteuerung aufgrund der unpaktischen VU-Meter-Simulation ist vorallem für ungeübte Einsteiger ziemlich groß, sodaß die ersten Aufnahme wahrscheinlich wegen falscher Aussteuerung als zu leise und mit flauem Klang oder zu Laut und mit ´nervenzerfetzenden´ Kratz- & Kreischeinlagen (=> Übersteuerung) daherkommt. Wirklich empfehlenswert???
Nicht gerade Anfängerfreundlich und vorallem bietet es nicht den Komfort die gewünschte Aufnahme mit gegebener 100% Spieldauer automatisch zu erfassen. Der sog. No23-Recorder verlangt aufgrund fehlender automatism noch viel Handarbeit und das wird, im Gegensatz von diesem o.g. Tool, bereits per Knopfdruck automatisch u. schnell erledigt!
Aber macht NIX,...KJG17,...Du kannst ja nichts dafür das dein Softwarewissen und somit ´Beraterwissen´irgendwo zwischen
Computerbild- & Mickey-Mouse stecken geblieben ist.....shit happens,..gell! Hauptsache Du hast immer recht, sind deine Vorschläge auch noch so schlecht, solltest Du dich ´mal in Toleranz und devoter Anerkennung besseren Wissens üben und dein hier völlig fehlplaziertes und unübersehbares Eifersuchts- und Mißgunstpotential endgültig ablegen! Du solltest endlich begreifen das es noch wesentlich mehr zwischen der KJG17-Meinung und dem bekannten Himmel auf Erden gibt....gelle!!! ;-D
Habe die Ehre,....;-)
