Ich weiß es nicht mehr genau, aber neue Installationen dauerten bei 98 und XP unwesentlich unterschiedlich lang - meine ich.
Ich war so lange 98-Fan, daß XP schon fast zum Alteisen geworden war, als ich zähneknirschend umstieg.
Ich hasste XP alleine durch die unzähligen Jammerrufe ob der Macken, die es zu haben schien; außerdem wollte ich weder ein neues OS lernen noch Programme verlieren, die unter XP möglicherweise nciht mehr laufen wolten.
Diese Programme waren allesamt Spiele; für alles andere habe ich Ersatz gefunden oder es lief eben einfach auch unter XP.
Eines Tages also begann 98 mehr zu spinnen als sonst; wieder dachte ich daran: 98 kenn ich, ich weiß, wann es wie warum abschmiert usw. etc. pp.
Aber dann gab es Ärger mit dem Internet, Ärger mit USB, dies und jenes, neues Board von A(r)s(ch)rock, welches zusätzlich Probleme machte, und schließlich neue Hardware, die kein 98 mehr unterstützte; außerdem wollte ich spieletechnisch wieder aktuiell werden.
Also wieder zähneknirschend auf XP geguckt - und gekauft.
Zähneknrischend installiert und und und - nichts.
Die meisten der gelesenen Fehler sind mir bis heute fremd (dafür habe ich andere anscheinend exotische Fehler, die aber so mit XP nichts zu tun haben).
Bluescreen habe ich nur einmal einen gesehen, und seit dem Backup per Acronis True Image mache ich mir gar keine Sorgen mehr (außer, daß ich doch zu selten backuppe).
XP ist wie ein VW Käfer, zickt eigentlich nicht rum, außer, daß es einen hier und da nerven kann, aber das konnte 98 auch gut.
Es gäbe keinen Grund, XP nicht zu nehmen.
Normale Programme haben entsprechende Versionen oder laufen auch unter XP - ich kann einfach nix dagegen meckern ;)
Tja ... ;)
( Bei Vista habe ich aber einen zu 300% verstärkten Vor-XP-Eindruck ... )
