3k Aufrufe
Gefragt in Plauderecke von
Erst gestern habe ich noch gewechselt von Kaspersky-Free-2011 nach Avast. Weil mich die endlos lange Wartezeit nach dem Start des Computers und während der Aktualisierung von Kaspersky genervt hat.
Und heute dann dieser Schlag ins Kontor: Computerbild 02/12 hat getest. Ergebnis:
Kaspersky2012 (für 60 Euro) haushoher Testsieger und als Einziger mit Note "Gut" !
Gdata abgeschlagen auf Platz 2 (verlangsamt am meisten von allen Antivir-Programmen das System, trotz gegenteiliger Versprechung in der Werbung). AVG als bester kostenloser Virenschutz auf Platz 5. Avast nur 7., Avira-Free sogar nur 8. und letzter.
Keiner testet so aufwendig wie Computer-Bild, schreiben Sie immer. Also wirds ja wohl stimmen? Auf der anderen Seite arbeitet Computerbild schont seit Jahren mit Kaspersky zusammen und verteilt auf den Heft-CDs ab und zu kostenlos die Vorjahrs-Versionen von Kaspersky. Deswegen können die sich auch kein schlechtes Testergebnis von Kaspersky erlauben?!
Aber: ich weiß es nicht. Soll ich bei Avast bleiben? Oder auf das ebenfalls kostenlose AVG (Platz 5) wechseln? Oder auf die kostenlose Vorjahresversion von Kaspersky (dann muss ich wieder 5-10 Minuten warten beim PC-Start). Oder 60(!) Euro in die aktuelle Kasp.-Version-2012 investieren?!
Was meint Ihr dazu?


[*][sup]Admininfo: Beitrag verschoben. Siehe FAQ 2.[/sup]

11 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
Na ja, stimmt mich schon nachdenklich dass jetzt bei mehreren Tests Avast schlechter als AVG abgeschnitten hat. Allerdings steht in der Compbild, dass AVG beim Systemstart endlos langsam wäre.
Hat jemand Erfahrungen mit der (kostenlosen) AVG?
...