Oh je, die Testmethoden sind ja völlig für'n Apfel... ,o(
(braucht man nicht länger diskutieren)
Aber wegen Avast...
(wenn man sich so durchwühlt) - diese Testtesteronen werden häufig von
Fachleuten (?) empfohlen:
www.av-comparatives.org/
>
www.av-comparatives.org/de/vergleichstests--bewertungen/zusammenfassende-berichte
>
www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
Demnach ist Avast am schnellsten, was das Offline-Scannen betrifft... Unterm Strich heißt das (für mich): Avast rutscht unheimlich schnell über die Festplatte. Welch Wunder, wenn dabei weniger erkannt wird, als bei der Konkurrenz...
Jedoch habe ich beobachtet, dass die Scangeschwindigkeit rapide sinkt, wenn Avast auch gepackte Dateien öffnen muss, als wäre Letzteres nicht selbstverständlich...
Ich hab' bei Avast seit einiger Zeit den Eindruck, dass die Tschechen viel Zeit in eine aufgemöbelte Oberfläche und 'ne Menge Features stecken (die mir zum größten Teil schleierhaft bleiben), was ja unheimlich Professionalität verströmt (oder verströmen soll).
Und irgendwie habe ich auch das Gefühl (beim Durchwühlen von Tests und Berichten), dass die Russen bessere Arbeit abliefern.
Kaspersky kaufen?
,-(
