Für die Gleichstellung der polygamen Ehe und gegen Diskriminierung

Question

OFFENER BRIEF an diverse Parteien und Bundestagsabgeordnete

Sehr geehrte Damen und Herren,
in den letzten Jahren hat sich die Partei der Grünen und zuletzt auch
einzelne Vertreter anderer Parteien sehr für die Rechte der
Bevölkerungsminderheit der Homosexuellen eingesetzt (Stichwort
u.a.: Homoehe). Leider muss man aber feststellen, dass dies
Engagement sehr einseitig und ausschließlich auf diese Gruppe
zugeschnitten ist und die Interessen von anderen Minderheiten
dabei völlig ignoriert wurden. So gehöre ich z.B. zur polygamen
Minderheit und lebe seit Jahren mit 2 Frauen in einer eheähnlichen
Gemeinschaft zusammen. Aufgrund der aktuellen gesetzlichen
Bestimmungen ist es uns aber verboten, eine Ehe zu Dritt
einzugehen. Wenn man den gesunden Menschenverstand zu Rate
zieht, so lässt sich leicht feststellen, dass die Ehe eines Mannes mit
2 Frauen wesentlich natürlicher und sinnvoller ist als die Ehe eines
Mannes mit einem anderen Vertreter seines Geschlechts. Der
Tatbestand, dass nun nach der aktuellen, seinerzeit von einer Rot-
Grünen-Bundesregierung geschaffenen Gesetzeslage, die
Homoehe erlaubt, aber die polygame Ehe weiterhin verboten ist,
stellt daher eine klare Diskriminierung unserer Minderheit und einen
krassen Verstoß gegen das Gleichheitsprinzip nach dem
Grundgesetz dar. Nach Rücksprache mit einem Anwalt erwägen wir
daher, nun eine entsprechende Klage einzureichen.
Aus den genannten Gründen möchte ich Sie nun um eine
Stellungnahme Ihrer Partei ersuchen, insbesondere unter dem
Aspekt, warum Ihre Partei die Minderheit der Homosexuellen in
Deutschland gesetzlich privilegiert und andere Minderheiten
benachteiligt.
Die Homoehe ist eine völlig sinnlose und weder biologisch, noch
historisch gerechtfertigte Verbindung. Dagegen kann aus einer Poly-
Ehe sogar ein wesentlich höherer Nutzen für die Gesellschaft
entstehen als aus der üblichen Monoehe zwischen Mann und Frau.
Der einzige Grund, warum die Homoehe in Deutschland protegiert
und die Polyehe diskriminiert wird, besteht doch darin, dass seit
Jahren ein Bündis aus Lesben&*Z*enverband und den Grünen
eine intensive Lobbyarbeit zugunsten von H.S. betreibt. Dabei
werden andere sexuelle Minderheiten wie zB Polygamisten,
Exhibitionisten, Voyeure u.v.a.m. ohne Rücksicht auf Verluste
diskriminiert.
Daher hätte ich gerne gewusst, ob und welche Maßnahmen Ihre
Partei zum Schutz der polygamen Minderheit vor Diskriminierungen
beabsichtigt. Während die Grünen in den letzten Jahren eine
Gesetzesinitiative nach der Anderen zugunsten von Homosexuellen
initiiert hat, müssen wir Polygamen weiterhin wie im Mittelalter leben
und werden diskriminiert wie vor 100 Jahren!
Sollte Ihre Partei sich nicht endlich für eine Gleichbehandlung und
Förderung ALLER Minderheiten einsetzen, so werden wir
entsprechende rechtliche Schritte einleiten. Es wird wohl kaum ein
Gericht eine Begründung dafür finden, dass eine Homoehe erlaubt
sein soll, während eine polygame Ehe verboten ist!
Mit freundlichen Grüßen
...

An alle Leser: wenn Sie sich unserer Auffassung anschliessen,
dann schicken Sie bitte auch einen entsprechenden Text an Ihren
Bundestagsabgeordneten! Und unterstützen Sie bitte auch die
Piraten-Partei bei Ihrem Einsatz für die Gleichstellung der
polygamen Ehe.
Vielen Dank!
Gegen Diskriminerung, gleiche Rechte für alle Minderheiten!

Answer 1

hier nix partei, hier plauderecke!
du hast an dem falschen brett deinen zettel gepinnt!
homosexualität gibt es schon seit dem es menschen gibt, es ist eine neigung und kein produkt des menschen wie polygamie.
dir ist vielleicht nicht bewusst, dass vielehe eine schön geredete sklaverei war, damit der herr sich an kindern "legal" vergehen dürfte.
oder wie ist das zu erklären, dass ein zwölfjähriges mädchen frau nummer 3 wird, weil nummer 1 nicht mehr kann?
morde unter der frauen, da nummer 3 unbedingt nummer 1 werden wollte und das ganze für was, für jemanden wie du?
wenn dir, euch nicht passt, dass hier sowas nicht erlaubt ist, dann geh/t dort wo es legal ist!
du laberst vom diskriminierung und gleichzeitig wagst du dich anmaßend zu behaupten

Die Homoehe ist eine völlig sinnlose und weder biologisch, noch
historisch gerechtfertigte Verbindung.

ja, es gab schon jemanden der das ähnlich gesehen hat.

du und deine "partei" sind nur falsche fünfziger.

Answer 2

Der Vorsitzende der Piratenpartei, Johannes Ponader bezeichnet sich selbst als „polyamant“. Das Wort ist eine Zusammensetzung aus dem griechischen „poly“ (viel) und dem lateinischen „amor“ (Liebe). Polyamorie bedeutet, mit vielen Partnern zusammen zu leben und damit auch offen umzugehen.
Hier z.B. ein Beleg dafür: http://www.focus.de/politik/deutschland/neuer-geschaeftsfuehrer-der-piratenpartei-ober-pirat-johannes-ponader-lebt-polyamant_aid_744999.html

Meine Meinung: wenn die Steuerzahler demnächst auch noch die Steuervorteile der Homoehe mitfinanzieren, können Sie das gleiche auch für die Polyehe tun. Schließlich ist Nachwuchsmangel eines der großen Probleme unserer Gesellschaft.
Der Vorteil der polygamen Ehe liegt doch statistisch klar auf der Hand:
- ein Homo-Mann kann mit seinem "Mann" keine Kinder in die Welt setzen
- ein Normalo-Mann kann mit seiner Frau alle 9 Monate Nachwuchs zustande bringen
- ein Poly-Mann mit 2 Frauen setzt dagegen alle 4,5 Monate ein Kind
in die Welt. Ein Poly-Mann mit 3 Frauen sogar schon alle 3 Monate!

D.h., die polygame Ehe ist die Lösung aller demografischen Probleme und muss sogar noch mehr als die Normal-Ehe steuerlich gefördert werden. Z.B. durch höhere Steuern von den Singles oder Homo-Männern, welche keinen Beitrag zum Nachwuchs für die Gesellschaft leisten.

Answer 3

- ein Homo-Mann kann mit seinem "Mann" keine Kinder in die Welt setzen

nö, aber eine mann-mann, frau-frau ehe kann kinder großziehen und so kommt man doch irgendwann zu neuen steuerzahlern;-)
oder bist du wieder einer von den der sagt, dass nur eine "echte" ehe, im diesen fall vielehe das wahre ist?

- ein Normalo-Mann kann mit seiner Frau alle 9 Monate Nachwuchs zustande bringen

manche können nicht, manche wollen nicht.
manche aber haben 8 und mehr davon und werden als "rammler" beschimpft.
wie du sehen kannst, das leben ist etwas komplizierter als deine taschenrechner logik.

- ein Poly-Mann mit 2 Frauen setzt dagegen alle 4,5 Monate ein Kind
in die Welt. Ein Poly-Mann mit 3 Frauen sogar schon alle 3 Monate!

und wie viele von den frauen kinder sind die die kinder kriegen sollten?

D.h., die polygame Ehe ist die Lösung aller demografischen Probleme und muss sogar noch mehr als die Normal-Ehe steuerlich gefördert werden. Z.B. durch höhere Steuern von den Singles oder Homo-Männern, welche keinen Beitrag zum Nachwuchs für die Gesellschaft leisten.

mit der utopia hat es nicht so wirklich funktioniert.
ist das wieder ein neues modell?

Answer 4

Der Wert einer zwischenmenschlichen Beziehung darf nicht daran gemessen werden, ob dieser Beziehung Nachwuchs entspringt oder zumindest theoretisch entspringen könnte. Es steht dem demokratischen, sekulären Staat nicht zu, einzelne Lebens- oder Lebensabschnittspartnerschaftsentwürfe gegenüber anderen zu bevorzugen oder zu diskriminieren. Jede auf Dauer (wenn auch nicht notwendigerweise "bis das der Tod euch scheide") angelegte Partnerschaft zwischen 2 oder mehr mündigen Menschen egal welchen Geschlechts und welcher sexuellen Ausrichtung sollte vor dem Gesetz gleich sein - außer in den Bereichen, wo nachgewiesene biologische Gegebenheiten eine unterschiedliche Behandlung sinnvoll erscheinen lassen.

Answer 5

außer in den Bereichen, wo nachgewiesene biologische
Gegebenheiten eine unterschiedliche Behandlung sinnvoll erscheinen
lassen.

Andere Menschen und Kulturen werden auch das unterschiedlich
sehen bzw. "behandeln".

Achso... an was dachtest Du konkret?

Answer 6

Die Grünen sind doch inzwischen so spießig und rückständig wie
keine andere Partei. Die feiern die Homoehe als modern und
fortschrittlich,dabei gab es die schon im alten Griechenland.
Und dann gibts bei den Grünen welche, die behaupten die Poly-Ehe
wäre frauenfeindlich, weil die Frauen unterdrückt würden.
SO EIN SCHWACHSINN! In den Polyehen, die ich kenne, haben die
Mädels das Sagen und bestimmen wo es lang geht. Ich habe auch 2
Männer und die tun was ich will!

Answer 7

Ein wichtiger Aspekt, hier bislang noch nicht erwähnt: die Polyandrie
(Vielmännerei)
Diebezüglich gibts es eine ausgezeichnete und preisgekrönte Studie
(Best Paper by a Student): “A survey of non-classical polyandry” von
Katie Starkweather. Polyandrie (Vielmännerei) ist weit verbeiteter, als
bisher angenommen. Auch in Deutschland findet dies vor allem in den
Ballungsräumen (Berlin, Köln u.a.) immer mehr Anklang.
Auch ich bin gegen Diskriminierung und für die Gleichstellung der
polygamen Ehe (Ehegatten-Splitting, Adoptionsrecht usw usw)

Answer 8

Ich führe eine eheähnliche Beziehung mit einer bisexuellen Frau und 3 Männern. Insgesamt haben wir 7 Kinder. Das heißt wir brauchen ein großes Haus für unsere Familie und unsere Orgien. Da ich nicht nur polyamant und polygam bin, sondern auch noch nymphoman, sind öfters auch noch onenightstands bei mir. D. h. unsere 5er-Ehe plus Gäste verursacht schon eine Menge Kosten.
Da wäre das Ehegatten-Splitting hilfreich und sinnvoll.
Verstehe auch nicht, warum wir Polygamen immer noch diskriminiert werden und nur die Piratenpartei sich für uns einsetzt.
Werde jetzt auch mal an alle Parteien schreiben.

Answer 9

Zitat von Nr. 6 : " .....Die Grünen sind doch inzwischen so spießig und
rückständig wie keine andere Partei. Die feiern die Homoehe als
modern und fortschrittlich,dabei gab es die schon im alten
Griechenland. ..."

Die Homoehe und die Polygamie gab es auch schon viel früher,
mindestens 3000-4000 Jahre vor unserer Zeitrechnung. Auch damals
dachten die Menschen, Sie wären sehr modern und fortschrittlich. Und
ihre Lebensweise wäre der Weisheit letzter Schluss. Von Gott und
Begriffen wie "Moral" hielten Sie auch nichts. Die Menschen damals
hielten sich für sehr schlau (wie heute) und dachten, Sie hätten die
Weisheit für sich gepachtet.
Was daraus wurde, ist dem einen oder anderen vielleicht sogar noch
aus dem Schulunterricht bekannt.

Die Städte damals hießen übrigens Sodom und Gomorha ...