Auf der
Suche nach dem Grund für die immer noch lange Startzeit meines neuen Rechners habe ich mir jetzt das Startprotokoll angesehen. Obwohl ich seit 1985 mit PCs arbeite, habe ich mich damit noch nie beschäftigen müssen - deshalb kann es sein, dass das, was mich irritiert, völlig normal ist:
Es werden zahllose Treiber o.ä. als nicht-geladen aufgeführt. Der Vermerk Did not load driver .. erscheint 3.144x (Fundstellen in EXCEL), Loaded driver ... dagegen nur 2.837x.
Die mir stichprobenartig überprüften Loaded-Vermerke wiederholen sich jeweils 22x
Alleine die Zeile
Did not load driver @cpu.inf,%intelppm.devicedesc%;Intel-Prozessor
erscheint nicht weniger als 696x! Die Zeile
Did not load driver @netrasa.inf,%mp-bh-dispname%;WAN Miniport (Network Monitor)
122x. (Did not load driver @netrasa.inf ... für 6 verschiedene Geräte insgesamt 732 mal.)
Obwohl diese "Dinger" nie geladen werden, funktioniert eigentlich alles einwandfrei.
Etliche der nicht geladenen "Dinger" beziehen sich auch auf ACRONIS (186x Did not load driver Acronis Virtual Disk Bus) - obwohl ich die WD-Version von True Image wieder deinstalliert habe und das Acronis-Bereinigungstool verwendet habe.
Hat jemand dazu eine Idee???
Ich habe diese Frage schon einmal gestellt, aber der Thread wurde leider aus nicht nachvollziehbaren Gründen geschlossen. Die einzige
Antwort, die ich zuvor bekommen hatte, war wenig hilfreich - die hätte ich mir selber auch geben können.
Ich hatte eigentlich gehofft, irgendjemand könnte (z.B.) sagen, wie dieses Laden oder Nicht-Laden überhaupt gesteuert wird. Es muss irgendwo eine Art Liste geben, was beim Start alles abzuarbeiten ist. Und wieso im Protokoll Dinge als "nicht geladen" erwähnt werden, die allem Anschein nach auch nicht benötigt werden?
